К Вашему сведению, наши ЖЭКИ никаких данных, кроме вакцинации от бешенства, не давали,
Неправда. Когда ЖЭКи еще существовали, то ими велся учет собак, налог за содержание которых вносился в квитанцию по квартплате (місцевий збір з власників собак). Да, это было, но давно.
Ликвидировали ЖЭКи.
Участки "Жилкомсервиса" действительно никогда никакого учета животных не вели. К тому же, отменили сбор.
С 2007г отлов приостановили, но с МАССОВОЙ стерилизацией заморачиваться не стали,
Осознали утопичность того, что массовая стерилизация - это стерилизация как минимум 80 % сук от их общего количества за полгода + даже стерилизованные БЖ на улицах нужны крайне малому количеству жителей г. Харькова, именно тому 0,00001 % которые называют себя зоозащитниками/опекунами, поэтому учли интересы большинства, не желающих иметь под боком стерилизованных, но зубастых, гавкающих, какающих и писающих собачек.
У владельцев домашних животных НЕ БЫЛО возможности самостоятельно контролировать рождаемость гуманным способом, т.к. в городе работали только коммерческие ветклиники, не было программы доступной стерилизации и не было ни одного приюта, где животное можно было бы оставить на время болезни или отъезда хозяина. Это способствовало выбрасыванию животных.
Выбрасыванию животных в основном способствует человеческий пофигизм и потребительское отношение к своим же животным.
И стереотипы: роды для здоровья, кастраты - не охраняют и прочее. Т.е. обычная безграмотность и нежелание ее ликвидировать.
Любой ветврач любой ветклиники любому хозяину озвучит, что есть два способа предохранения животного от нежелательной вязки: контроль (работайте с послушкой, гуляйте на поводке, не пускайте собак/котокошек в самовыгул) и стерилизация. Для кошек - всякие-разные Баюны и прочее или опять же стерилизация. Любое животное в среднем живет лет 10. Неужели даже за год-два нельзя собрать 300 грн., чтобы отрезать фаберже коту?
Или простерелизовать кошку? С собаками еще проще: гуляй на поводке, пока не соберешь деньги. Т.е. на стерилизацию денег у бедного населения нет, а на какие шиши тогда лечат? Кормят?
Не надо оправдывать нежелание владельцев домашних животных решать проблему с рождаемостью ненужных им пометов отсутствием условий. Кто хотел решить - тот решил и без каких-либо программ. То малое от общего количества населения, имеющих дом. животных, которые не могут финансово - это чаще всего собиратели животных, чьим животным действительно стерилизация. Но не надо поменять понятие "все население г. Харькова" этой категорией "собирателей".
Насчет приема ненужных животных, опять же - нормальные владельцы находили для своих животных, которых не могли/не хотели содержать по каким-либо причинам, руки. Теперь везут в КП.
Остальные - завозили/привязывали в посадках/выбрасывали на улицу. Допускаю, что некоторые из таких тоже повезут в КП, те, у кого хоть немного совести осталось.
А оставшаяся прослойка ненормальных была, есть и будет, т.к. для искоренения таких должен быть реальный страшный кнут, применяемый на практике - шртаф, срок. И таким все равно, есть или нет место, куда можно отвезти и сдать животное. Им ленниво ехать, жадно тратить деньги на бензин или др. способ доставки.
Потом нарисовалась (тогда ещё зоозащитница) Шаповалова и быстро сообразила, что зоозащитником быть благородно, но не выгодно,
Ню-ню, а по Ратниковой не скажешь
Бедная, неработающая, собирающая пожертвования на приют для БЖ женщина, ездит, наверное, исключительно благодаря своему личному обаянию, а потому бесплатно - в Киев - на конференции, суды и прочее, за границу - посмотреть приют
Она резко изменила свои зоозащитные взгляды на противоположные, нашла нужных людей, которые ей помогли подвести научную основу под ******** и вернула безвозвратный отлов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Просто в отличие от некоторых (не будем показывать пальцем) присутствует умение анализировать и делать выводы
И когда в результате собакокотокошкоспасательскостерелизовационной деятельности приходишь к выводу, что из 10 простерилизованных в твоем же районе, но не пристроенных, т.к. нафиг никому не нужны, через 2-3 года остается в живых 3! собаки, то возникает закономерный вопрос: " а стоит ли вкладывать силы/нервы/время/душу и куда ж от них денешься - деньги, если дом им найти не получается, а на улице - их срок жизни очень короток". Просто мы с Вами ответили по-разному
Кстати, когда читаю подобные выпады, возникает вопрос:"а что мешало Вам "нарисоваться"? Найти нужных людей, подвести научную и законодат. базу под ОСВ и рулить к светлому будущему?Ведь у Шаповаловой были те же ресурсы, что и у Вас: опыт зоозащитника, свое видение решение проблемы БЖ. Остальное у всех почти одинаковое: те же две ноги-руки, голова и прочее..Завидуйте или молча или талантливо!"
СМИ называли цифры 80 тыс. собак в Харькове (в то время, как в Москве - 26 -30 тыс.), и все они вдруг резко одичали и стали есть людей.
Не читайте советских газет перед завтраком (с)
Не верьте тому, что пишут и говорят СМИ.
Сертифицированного препарата для эвтаназии тогда не было, поэтому убивали по старинке, методом, далёким от гуманных, и сразу на месте, так как не было тогда на территории Гагарина,358 специального отдельного помещения для эвтаназии, как требуется по закону. Нам звонили строители с этой стройки и в ужасе сообщали, что там лежат горой окровавленные трупы собак.
Подтверждения?
Кроме Ваших слов....
Кстати, уточните, пожалуйста, метод убийства "по старинке", который якобы применялся со слов строителей в отношении отловленных БЖ? Почему со стороны зоозащитных организаций не были поданы жалобы в прокуратуру по факту жестокого обращения с животными? Только не надо писать, что они не проверяют по Вашим жалобам. Проверяют, и Вы об этом прекрасно знаете.
Травят не только оставшихся бездомных, но и много домашних, перекидывая яд через заборы в частном секторе.
Тоже Шаповалова с Бейнишем под покровом ночи?
соратники реалзащиты - догхантеры всех научили, как и чем травить, а городская власть предоставила такую возможность всем желающим, так как ИЗОНИАЗИД стал широко доступен, и теперь травля домашних - обычное дело в любом городе бывшего СНГ.
Ага, а всех остальных в гугле забанили. И до этого никто никогда не травил крыс
И не знал, что собаку крысиным ядом тоже травятся.
простите, не поняла: в горсовете есть точка продажи изониазида?
Открыли торговую сеть по городу?
Если Вы уж пишите, то пожалуйста, поконкретнее: каким образом и средствами горвласть выдала в массы изониазид: продает, бесплатно распространяет, ваши варианты
У нас в городе, в районе рынка Барабашова в апреле 2013г ходили представители какой-то организации по частному сектору и предлагали установить сигнализацию в домах, но люди, отказывались, так как у каждого во дворе есть собака. Через некоторое время, по всем улицам отравили домашних собак во дворах. Вот какой небольшой побочный эффект появился у неофициального метода сокращения численности бездомных животных. На Киевской, в частном секторе во дворах потравили домашних собак.
Кто должен нести ответственность за пропаганду жестокости и широкое распространение методов убийства животных жестокими способами?
Вот именно эти люди засыпают и просыпаются с именами на устах
Я думаю, что организаторы и исполнители - власти города, директор КП Шаповалова, Бейниш ОО "Чистый дом", ректор ХГЗВА Головко, зоореалисты, догхантеры (правда у нас их нет, кроме Любы Шевченко - бывшей школьной учительницы, журналистки газеты "Время" и может ещё нескольких таких же патологических садистов).
Как и остальные потравщики: соседи, которым хочется насолить своим соседям, люди, которых задолбали БЖ по дороге работа/дом/школа/детский сад и пр.
Кстати, приплюсуйте еще информационное содействие на тему как и чем травить тех же самых зоозащитников
К тому же, Шаповалова тоже не вполне умеет пользоваться Вашим "литобзором", поэтому выходят по нашему местному телевидению противоречивые ролики, где в течении нескольких эфирных минут сначала главный ветеринарный врач КП Валентин рассказывает о повышении агрессии у стерилизованных сук, и тут же сладкий голос журналистки за кадром предлагает взять из КП двух бабушкиных собачек, которые (дословно) "стоят в очереди на стерилизацию".
Мда, как-то сильно много вы возлагает на одного человека: влияние на журналистов, убеждение горвласти в своей программе регулирования БЖ, сговор с ветуправлением и сэс насчет покусов, вот еще ей умные образованные люди научную базу подводят.... Что же никто из зоозащЫтников такую харизму себе не отрастил
Пы.Сы. Пишите, Чистяков, пишите...(с)
Судя по форме произведений, Вы с Метелевой осваиваете один жанр - видения.
