Встречи Фотолюбителей!

[Angered]

Как прошла сегодняшння встреча?

 

[Dima12345]

"-... наша встреча прошла плодотворно, и я ухожу отсюда оплодотворенным..." (с)

 

[Dima12345]

Небольшой фотоотчет.
Наши музы:

 

[Dima12345]

вот....

 

[Dima12345]

Правдо надо таки сказать, что в сегодняшнем движении чувствовалась некоторая вялость. Возможно, как предположила Карина, причина в жаре. А может нам нехватает Анатолия с его неуемной энергией. Лично у меня отмазка есть - я только сегодня в 12 приехал с двухдневной рыбалки, апогеем кульминации апофеоза которой стали 2 литра спирта, полученные нами от охотников в качестве эквивалнетной замены балона природного газа (до этого там были только слабоалкагольные напитки типа пива и водки ). В результате ночь я провел на улице - со звездами и комарами

 

[Blandger]

Вообщем и целом встретились неплохо... Вяло? - Да, было такое, может жарко, может кого-то не хватило, задора наверное было чуть меньше чем хотелось, хотя это не помешало встретиться.

Не всеми фотками я доволен по разным причинам, но "на ночь глядя" выкладываю немного, вдруг кому с утра захочется побыстрее увидеть себя, продолжение завтра/послезавтра.

 

[gs]

да, товарищи. данная встреча показала, что пора переходить к продуманным зарание сценариям и идеям. просто пощелкать - начинает надоедать
тем немение было неплохо...только жарко
и на тестирование никто почему то не пришел... и куча новичков... хм...

 

[Александрийка]

Всем доброго! Спасибо за вчера, мда, вялость и усталость присутствовала!) Могу сказать за себя - ЖАРА!)))
Фотографии (те что видела, жду остальных))) понравились, но крупный план не порадовал (мой!), это то о чем я говорила! Вот!
Ну а вцелом было как всегда весело, Соне отдельное спасибо! Как всегда внесла своей "живинки" !))))))))))))))

 

[Blandger]

Не все нравиться, но я к себе и требования стараюсь предъявлять завышенные....

Всем большое спасибо.

 

[gs]

у меня вопрос назрел.. - посмотрел на фотки дома на СРТ мониторе, потом пришел на работу..а тут тфт...ну разница в цветах, то фиг с ней.. но шарп совсем по разному выглядит, шумы тоже...это нормально, или это как то можно свести к одному целому.. и кто врет а кто правду показывает?

 

[v_I_Per]

всем трям. а вроде не плохо у вас полуилось. очень обидно что не смог присоединицца.

у меня вопрос назрел.. - посмотрел на фотки дома на СРТ мониторе, потом пришел на работу..а тут тфт...ну разница в цветах, то фиг с ней.. но шарп совсем по разному выглядит, шумы тоже...это нормально, или это как то можно свести к одному целому.. и кто врет а кто правду показывает?

это не нормально, но это повсеместно. недавно на фотосайте читал перебранку по этому поводу. одному казалось что фотки другого сильно перешарплены, а многим другим - что его фотки ужастно заблюрены. а гдеиправюа можно сравнить поставив рядом с моником фотку. я думаю как всегда правада где то между...

 

[Blandger]

.....но шарп совсем по разному выглядит, шумы тоже...это нормально, или это как то можно свести к одному целому.. и кто врет а кто правду показывает?

Похожая штука, каждый раз когда делаешь файлы, сразу пытаешься соображать, как они будут выглядеть в цвете/яркости/контрасте, если их выкладывать на сайт и т.д.... Дома CRT, на работе тоже отказался от нового ТФТ в пользу старого ЦРТ... с цветом/яркостью промахи бывают, хотя приходиться с этим мириться, т.к. то что видят другие на своих мониторах - это тем более "тайна покрытая мраком". На резкость картинки жаловаться не приходиться, отношу это на свои личные недочеты при съемке.
С резкостью .. обратил внимание на такой момент... Чтобы научиться как-то "попадать с резкостью" в то что хотелось бы, то стоит экспериментировать с печатью кадров, при возможности 20 х 30.
Т.е. про что я..... пробовать одиному и тому же кадру делать немного разные обработки, сделать с них отпечатки, потом внимательно их рассмотреть и сравнить с изображением на мониторе, на котором обычно обрабатываются...
Так по моему можно "набить руку" на желаемую резкость, чтобы потом уже близко знать о результате, который может получиться.
имхо.
С шумами... обычно смотрю на однотонных поверхностях синего, черного (любого подходящего) цвета в большом масштабе - 200%, 300%, 500%... Внимательно рассматриваю и решаю - удовлитворительно выглядит или нет, опять же, лучше всего ориентироваться по отпечатку с кадра.
Отпечаток принимать как "эталон", пусть он не всегда может "попасть" в нужный цвет, но увы... других эталонов как-то сложно придумать. Зрение оно все равно "индивидуально", как и процесс творчества/увлечения. имхо.

 

[gs]

да я посмотрел на свою первую фотку, где фотографы.. на тфт на нее вообще смотреть невозможнО
а на ЦРТ - она просто приятно, хоть и сильно пошарплена

 

[gs]

мда...я еще ни одного кадра не печатал..видимо придется
а шумы я тут на некоторых кадрах специально добавлял... где из за вытягивания из жуткого ухода в тень - кожа ужастно стала выглядеть, где прятал за шумом не резкость..
но дома это более менее смотрелось..а на тфт..мама моя дорогая

 

[Прокопыч]

Было интересно... занимательно... сори что мало мог по присутствовать... обстоятельства помешали продолжить
То gs :
Я бы советовал сначала взять... напечатать А4 формат самых интересных своих снимков... а потом уже делать по ним выводы ... что правильно а что не так На мониторе нифига не видно.... да и бумажный отпечаток даёт более сильный эффект чем просто картинка на мониторчике... Верный способ... А4 сразу показывает недостатки снимка
Щас перепишу с карточки пару фото, что успел зделать на вокзале и выложу... (вставляет карту в кардридер)

 

[yMHbIu]

Было интересно... занимательно... сори что мало мог по присутствовать... обстоятельства помешали продолжить
То gs :
Я бы советовал сначала взять... напечатать А4 формат самых интересных своих снимков... а потом уже делать по ним выводы ... что правильно а что не так На мониторе нифига не видно.... да и бумажный отпечаток даёт более сильный эффект чем просто картинка на мониторчике... Верный способ... А4 сразу показывает недостатки снимка
Щас перепишу с карточки пару фото, что успел зделать на вокзале и выложу... (вставляет карту в кардридер)

Усп... сори Это писал я... просто не поменял логин с утра ща залью пару фото...

 

[gs]

Прокопыч - да вот..как то..отбил уже наверное тысячи 4 снимков.. и пока что нет таких, которые хотел бы видеть в бумажном варианте

 

[Paparazzi]

и на тестирование никто почему то не пришел...

Напросился в субботу на Старый салтов поработать, получилось - на целый день, после чего ходил фотоохотиться в ночной клуб, среди ночи вернулся, поспал 3 часа, и опять в 7 утра машиной на Старый салтов ...
Короче, надежда попасть на вокзал меня оставила лишь в ближе к полудню воскресенья, когда понял, что в Харьков попаду очень поздно
Вобщем - "наотдыхался" на полную
Никакущий до сих.

 

[Blandger]

где из за вытягивания из жуткого ухода в тень - кожа ужастно стала выглядеть, где прятал за шумом не резкость..

Ну вообщем и целом так и есть, контрастность на солнце высокая, поэтому заполняющая пыха в помощь.
Учиться управлять светом можно бесконечно, вариантов и вариаций огромное кол-во, научиться их видеть/контролировать/управлять всеми этими нюансами - это надо кучу времени потратить, да и "над собой поработать". имхо.

 

[gs]

Ну вообщем и целом так и есть, контрастность на солнце высокая, поэтому заполняющая пыха в помощь.

да не..я ж почти весь день снимал старым добрым МС Калейнаром 5Н
там экспонометр и автофокус вообще не работает.. ну и пыха только ручками, с некислым таким шагом..