Встречи Фотолюбителей!

[gs]

Блин.. а я незнаю, стоит ли на свои фотки тратить балванку
ну не получилось у меня хороших фоток... ни сердца я в них не вложил, ни техника не позволила в потемках снимать нормально...

 

[Dima12345]

Вот выставили вы тут свои работы с моделями, а они вполне могут вас потянуть в суд так как их разрешения на публичную демонстрацию этих работ у вас нет

Спасибо за консультацию. Вот теперь и думай кого на встречи приглашать - толи юристов, толи нотариусов, толи братков с паяльниками ( женщины - они же непредсказуемые ) . А если серьезно - без официоза как-то проще и естественнее. И я всегда думал, что разрешение требуется для КОММЕРЧЕСКОГО использования фотографий моделей. А у нас то все на энтузязизме.

 

[Graf]

Спс, попробую. Больше всего интересовал эффект зерна. Вызвал у меня приступ ностальгии по свеме 64

для зерна используй фильтр, который я указал выше. хотя, на ISO 1600 у меня и так было его предостаточно )

 

[gs]

Вопрос не совсем в тему - ктонибудь когданить пользовался моноподом? ваши впечатления.. а то пока светосильных и стабилизированных объективов у меня нет..нужно как то выкручиваться...

 

[lemo]

Посилання видалено - выложила немножко, пожалуйста, не подавайте на меня в суд! ) если надо дописатъ какие-то копирайты, ссылки, фамилии или адреса - я допишу, честно

Нащот ЧБ - оченъ люблю черно-белые фотографии, когда имела дело с пленкой - снимала на чб в основном Иногда момент по другому не выразишъ

А фотографии будут на следующей встрече? нести кучу дисков?

 

[Александрийка]

В принципе вы однозначно правы, и я уверен что при работе с "левыми" моделями именно так всё и надо делать, но в данном конкретном случае в наших моделях мы уверны и им доверяем
А за юридическую справку лично от меня спасибо.
ЗЫ:Всем трям и спасибо за четверг. Было мало но все равно хорошо

Ты фотки выкладывай!!!)
А за нас не беспокойтесь!) мы свои!)))

 

[v_I_Per]

Ты фотки выкладывай!!!) [br]

Легко сказать... фотик я не брал, кпк не подключается, падла, начальство требует работы... ) Да и нет там ниче особо хорошего, чё позорицца-то?

 

[Dima12345]

Я знаю кто на меня в суд подаст... у меня на даче ящика два пустых бутылок... отсудят жеж гады...

 

[Lingenu]

Спс, попробую. Больше всего интересовал эффект зерна. Вызвал у меня приступ ностальгии по свеме 64

Зерно можно внести Filter -> Noise -> Add noise... , monochromatic, amount по вкусу. Хотя интересно получается, тестируются камеры на шум, что б потом в фотошопе этого шума добавить

Посилання видалено - выложила немножко, пожалуйста, не подавайте на меня в суд! ) если надо дописатъ какие-то копирайты, ссылки, фамилии или адреса - я допишу, честно

А фотографии будут на следующей встрече? нести кучу дисков?

С моими можно делать всё, что хотите (даже если продадите за кучу денег - буду только рад за вас ). Можно ничего не дописывать, ни копирайтов, ни номера паспорта
Диски мне тоже можно не приносить, расходные материалы я не беру обратно, если я вам напишу когда-нибудь письмо, марку, конверт и бумагу тоже можно не присылать обратно

 

[FL]

Зерно можно внести Filter -> Noise -> Add noise... , monochromatic, amount по вкусу. Хотя интересно получается, тестируются камеры на шум, что б потом в фотошопе этого шума добавить

Есть специальный плагин ОЛД ФОТО для старения фоток.. Вообще то если бы нашелся доброволец.. ЭХ если бы нашелся такой смелый человек ... и создал тему по планинам.. я бы выложил пару ну очень интересных примеров..
И если вы помните когда я уходил.. я громко спросил .. фотки публикуем в Тестировании?? НЕТ.. все во встречах. по крпайнем мере усное разрешение было получено при свидетелях.. ну и вообще не заморачивайтесь..
2ЛЕМО..Но насчет грязных цифровых рук вы меня посмешили.... Их на ваших фотках явно не хватает..

 

[gs]

Блин..я начинаю понимать пленочников, упорно не желающих переходить на цифру!
на цифре процесс фотографирования все меньше состоит из самого фотографирования... все больше пост обработка ..я понял что моих , ранее вполне достаточных знаний фотошопа - совсем мало.. и теперь придется вплотную заниматься изучением этого вопроса... а так хотелось просто фотографировать...эх..

Сегодня весь вечер потратил на то, чтобы сделать чернобелые фотки... но они у меня упорно не получаются... мучался мучался, и получилось вот это, совсем не чернобелое изображение :
чисто случайно, в кадр попало именно то, что нужно было для этого кадра... чемода, машина и грустная девушка на плече своей подруги
этакое черно-белое прощание:

 

[mocrosoft]

Блин..я начинаю понимать пленочников, упорно не желающих переходить на цифру!
на цифре процесс фотографирования все меньше состоит из самого фотографирования... все больше пост обработка ..я понял что моих , ранее вполне достаточных знаний фотошопа - совсем мало.. и теперь придется вплотную заниматься изучением этого вопроса... а так хотелось просто фотографировать...эх..

Сегодня весь вечер потратил на то, чтобы сделать чернобелые фотки... но они у меня упорно не получаются... мучался мучался, и получилось вот это, совсем не чернобелое изображение :
чисто случайно, в кадр попало именно то, что нужно было для этого кадра... чемода, машина и грустная девушка на плече своей подруги
этакое черно-белое прощание:

Вы шутить, вероятно, изволите - "пленка без постобработки"?! Ан фигу: то, что на пленке получается БЕЗ постобработки - фик увидишь без микроскопа, де еще и смотреть нужно в полной темноте , иначе вот это самое "оно" разрушается светом! Да пленка, если желаете знать - это сплошная "постобработка" и есть: сама съемка - это доли секунды, а потом --- бодяжим растворы, проявляем-закрепляем негатиФФ, печатаем, проявляем-закрепляем позитиФФ, промываем, вылезем с ним на Божий свет - выбрасываем его на мусорку, и снова: печатаем - проявляем - закрепляем - на свет... Что ж с того, что часть процесса можно поручить другим - флешку из цифровушки тоже можно скормить автомату через тётку-приемщицу, ан - нет: сидим, курочим, корячимся, ибо в каждом из нас живет тяжкое наследие пленочной эпохи!

Касательно картинки - креативно!
Только вот чемоданчик уж больно из сУжета "вываливается", ибо уж больно современен, тогда как все остальное, вроде бы, совсем наоборот
Ну и, поскольку имеется тенденция вывалиться - становится понятным, зачем его (чемоданчик) оперли справа о рамку

 

[lemo]

платъя тоже далеко не из одного времени, кажется поэтому чемодан вписывается отлично
это одна из тех, что болъше всего мне нравятся (из тех, что видела, конешно

а вместо old photo, если это тот, о котором я подумала, лучше BW Styler исполъзоватъ - гораааздо болъше возможностей

 

[gs]

Вы шутить, вероятно, изволите - "пленка без постобработки"?! Ан фигу: то, что на пленке получается БЕЗ постобработки - фик увидишь без микроскопа, де еще и смотреть нужно в полной темноте , иначе вот это самое "оно" разрушается светом! Да пленка, если желаете знать - это сплошная "постобработка" и есть: сама съемка - это доли секунды, а потом --- бодяжим растворы, проявляем-закрепляем негатиФФ, печатаем, проявляем-закрепляем позитиФФ, промываем, вылезем с ним на Божий свет - выбрасываем его на мусорку, и снова: печатаем - проявляем - закрепляем - на свет... Что ж с того, что часть процесса можно поручить другим - флешку из цифровушки тоже можно скормить автомату через тётку-приемщицу, ан - нет: сидим, курочим, корячимся, ибо в каждом из нас живет тяжкое наследие пленочной эпохи!

я имел в виду цифровую оброботку... стары пленочный процесс...это ж удовольствие...таинство..
простой постобработкой это назвать - язык не поднимается
ну и вообще я говорил про современный пленочный процесс... не много пленочников осталось проявляющих и печатающих самостоятельно... у кого реактивы старые засохшие остались - те кайфуют.. остальные, на сколько я понимаю, просто отдают в лаб, проявляют, делают цветокорекцию, кадрирование ..ну может по мелочи что то.. и печатают..
просто по идее пленочный кадр для фотожаб не особо подходит
зато цифровой....

Только вот чемоданчик уж больно из сУжета "вываливается", ибо уж больно современен, тогда как все остальное, вроде бы, совсем наоборот
Ну и, поскольку имеется тенденция вывалиться - становится понятным, зачем его (чемоданчик) оперли справа о рамку

ну тут вы правы - кадр по факту - без сюжетный ...вернее не совсем постановочный.
Платья уже были, а вот до постановочной фотографии, как таковой мы пока не дошли... надеюсь что на следующей встрече - созреем
проблемма только в том, как при наличии 10ка фотографов делать авторски-постановочные фотографии...

И то что чемодан не сочитается с платьями и антуражем....гы
это еще хорошо, что вы за чемаданом еще "карету " не заметили
кстати а что вы имели в виду насчет чемодана? это не правильно, опирать предмет на край кадра?
признаться - я сделал так специально... так он более устойчив что ли..
да и машину выделяет немного...
вообще по постраению кадра хотелось бы услышать побольше критики..хотя я для этого тему я не угадал ...

 

[mocrosoft]

я имел в виду цифровую оброботку... стары пленочный процесс...это ж удовольствие...таинство..
простой постобработкой это назвать - язык не поднимается
ну и вообще я говорил про современный пленочный процесс... не много пленочников осталось проявляющих и печатающих самостоятельно... у кого реактивы старые засохшие остались - те кайфуют.. остальные, на сколько я понимаю, просто отдают в лаб, проявляют, делают цветокорекцию, кадрирование ..ну может по мелочи что то.. и печатают..
просто по идее пленочный кадр для фотожаб не особо подходит
зато цифровой....

Цифру ждет в точности тот же самый путь. Только, думаю, в более ускоренном варианте Лет пять-десять пройдет, и народ (в массе) накушается, и "кайфовать будут только те, у кого на винте заваляются засохшие фотошопы". А остальные будут скармливать свои флешки (или что там на то время будет?) роботу через Интернет, заполнив нехитрую форму, где нужно будет проставить галочки, типа "контрастнее", "сепия" или "сделать под Саудека", и получать по нему же готовые картинки обратно

ну тут вы правы - кадр по факту - без сюжетный ...вернее не совсем постановочный.
Платья уже были, а вот до постановочной фотографии, как таковой мы пока не дошли... надеюсь что на следующей встрече - созреем
проблемма только в том, как при наличии 10ка фотографов делать авторски-постановочные фотографии...

И то что чемодан не сочитается с платьями и антуражем....гы
это еще хорошо, что вы за чемаданом еще "карету " не заметили
кстати а что вы имели в виду насчет чемодана? это не правильно, опирать предмет на край кадра?
признаться - я сделал так специально... так он более устойчив что ли..
да и машину выделяет немного...
вообще по постраению кадра хотелось бы услышать побольше критики..хотя я для этого тему я не угадал ...

Я не спец, но чемодан, нарочито поставленный в угол кадра (я б даже сказал - вписанный) кажется вещью самодостаточной, существующей (вместе с рамкой кадра) отдельно от остального сюжета. Я бы его, как то говорится, "резал нещадно", т.е. оставил бы в кадре только кусок: это бы подчеркнуло "мимолетность" сценки, добавило бы в нее динамики, IMHO. Ну а если бы по правому краю кадра, вместо чемодана, просматривалась бы часть железнодорожного состава (скажем, паровоза с клубами пара ) - стилизация была бы еще более завершенной, как мне кажется

 

[gs]

Я не спец, но чемодан, нарочито поставленный в угол кадра (я б даже сказал - вписанный) кажется вещью самодостаточной, существующей (вместе с рамкой кадра) отдельно от остального сюжета. Я бы его, как то говорится, "резал нещадно", т.е. оставил бы в кадре только кусок: это бы подчеркнуло "мимолетность" сценки, добавило бы в нее динамики, IMHO. Ну а если бы по правому краю кадра, вместо чемодана, просматривалась бы часть железнодорожного состава (скажем, паровоза с клубами пара ) - стилизация была бы еще более завершенной, как мне кажется

хм..возможно пропробу... правда машинку жалко она конечно не железнодорожный состав...но все же ... - самоездющая повозка

 

[mocrosoft]

хм..возможно пропробу... правда машинку жалко она конечно не железнодорожный состав...но все же ... - самоездющая повозка

А машина присутствует в кадре в виде фары слева?
Ну так тогда - считай, что нет ее: она не "читается" как элемент сцены расставания, IMHO...

 

[gs]

[br]
[br]
А машина присутствует в кадре в виде фары слева?

нет кусок машины выглядывает с правой стороны кадра. из под чемодана.. но раз она так незаметна - значит действительно потеря не велика

 

[gs]

бли.. все.. приду домой - разукрашу эту фотку в самые яркие цвета , мне все девченки как одна сказали - фу. мрачняк. слишьком серо и мрачно. смотреть не приятно
эх...

 

[magistr]

бли.. все.. приду домой - разукрашу эту фотку в самые яркие цвета , мне все девченки как одна сказали - фу. мрачняк. слишьком серо и мрачно. смотреть не приятно
эх...

ЕКсли окружающие не смогли понять вашего замысла - то скорее всего они еще не доросли до вашего уровня, чем то, что вы не правы. Может композиционно кадр и не совсем четко выстроен - но цветовая гамма подобранна достаточно логично. и сам по себе кадр удачный. Не смейте его разукрашивать - будит бональшина и пропадет смысловая нагрузка снимка. А если у ваших девочек только радужные дни были в жизни - то им будит очень тяжело пережить самую пустяшную проблемку, не говоря уже о серьезных жизненных неурядицах.