Возможно ли государство Малороссия?

[Новгородец]

ТСЕ.
Какая Малороссия?
Только Новороссия, только свобода.
Большевики-ленинцы-коммунисты породили вурдалака в виде Уркаины.
"В советский период название Новороссия вышло из употребления[4].
Топоним Новороссия совершенно не употреблялся в советской массовой литературе, и крайне редко употреблялся в научной литературе.[5] С середины XX в. в качестве замены использовалось географическое определение «Северное Причерноморье»[6]. Во второй половине XX в. территория Новороссии в пределах Украинской ССР стала обозначаться устойчивым понятием «Южная Украина».[7][8]"
"На территориях Новороссии с преобладающим не-русским населением в 1920—1930-е гг. проводилась политика коренизации, в ходе которой продвигались и внедрялись элементы языка и культуры проживающих на этих землях национальностей (украинцев, немцев, греков, болгар и др.)[3]. В конце 1930-х годов коренизация была свёрнута, на её место пришла русификация. В ходе Великой Отечественной войны и после её окончания немецкие поселенцы в полном составе были выселены в Сибирь и Казахстан, греческие и другие — частично."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссия

 

[viva02]

ТСЕ.
Какая Малороссия?
Только Новороссия, только свобода

Ну вот, опять дияспорный заголосил..

 

[oxiumoron]

Статистичные данные по проституции крайне труднодоступны

nuff said

 

[viva02]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Н%...81ия

Ты хотя бы свои карты смотришь, диаспорный? А то у тебя уже и молдаване русские. Или русские - молдаване.

Я тебе открою секрет. На самом деле Новороосия - это страна новых русских.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Его причина не Таможенный союз, а кризис "белорусского социализма". Который существовал исключительно за счёт российских дотаций. И можно только гадать, насколько хуже был бы тот кризис, если бы не поддержка Таможенного союза.

Довольно убедительно. Но как вам это?

"Даже первый опыт работы Таможенного союза показывает, что для Беларуси и Казахстана по сравнению с Россией ситуация складывается неблагоприятно. Так, за 2012 г. по сравнению с 2011-м экспорт в рамках ТС вырос почти на 9,9%, но из России в Беларусь и Казахстан — на 13,9%, а из Казахстана в Россию и Беларусь экспорт, наоборот, сократился на 9,8%. В Украине тоже наблюдался спад экспорта в страны ТС на 4,6% (рис. 4).

Импорт в рамках Таможенного союза за 2012 г. сократился на 5%, но в основном за счет значительного сокращения импорта в Россию из Беларуси и Казахстана — на 36%. В то же время в Беларусь и Казахстан импорт из России продолжал ускоренно расти: соответственно на 18,2 и 6,9%. В Украину импорт из ТС сократился на 3,2% (рис. 5)."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[dav_poltava]

Хоть Новороссия, хоть Старопруссия.
Юго-Восток не имеет своей истории, не имеет своего народа. Исключение - Крым, там крымские татары.

Голосование пока убедительно показывает, что такое государственное новообразование не будет иметь какого-либо стабильного существование как самостоятельная единица.

 

[Чарльз Мэнсон]

Существование Малороссии возможно. Ведь существуют же малороссы - в основном жители Юго-Востока Украины, которые себя ни к украинцам, ни к русским отнести не могут.Отличительная черта - голосуют за ПР и Януковича, ненавидят "бандер" и НАТО. Так что в некотором смысле изолировать таких жителей кажется даже полезным.

 

[viva02]

Чего? Какая диаспора? Я в Москве живу, не на Уркаине.
Русский штык в хазарскую **** вы еще почувствуете, в этом ты не сомневайся.
Мы потомки Потемкина, Суворова, Кутузова и Ушакова. И мы знаем как обращаться с такими штафирками как ты.

Раздался громкий голос со стороны параши
В Москве живешь? А че на харкьовский форум приходишь? Чтобы тебя чмырили?
А на большее ты не тянешь.
Иди-ка свой поподставляй свой штык или свою **** (как получится) на Северном Кавказе. Или как вариант в Саратове. А то у вас там сегодня бои шли да на полицаев с вилами кидались добрые чечены.

 

[dav_poltava]

В нашем случае ****огом "британства" была советская литература. Она "обнимала" собой и включала в себя как украинскую, так и русскую литературы. Теперь её нет, и приходится выбирать "или-или".

А в 19-м веке ****огом британской была русская литература. Теперь её нет.

 

[worlon]

Возможно ли государство Малороссия?

конечно возможно. при наличии таких дЭбилов как ТС, все возможно

 

[lichiy]

Это не я, пане. Это пан Лихой. Он твердит о невъебенно великой украинской культуре, выкошенной репрессиями и цензурой.

Вот я и ищу - где тут у нас стадо украинских гениев всемирного масштаба, "всплывших" из забвения после 1991 года. После снятия гнёта и цензуры.

Українська культура тільки-но почала зароджуватися та розвиватися після млявого копошіння під пресом цензури, як була винищена в період сталінської декоренізації. Проіснувал відносно вільний її підйом трохи більше десяти років, це ніщо в історії.

 

[Чарльз Мэнсон]

А как же быть с Чеховым или Гоголем. И первый и второй считали себя украинцами. Гоголь так вообще о украинских краях много писал. Но писал по - русски, как и Чехов. Тот кстати постоянно говорил о том что он "малоросс", любил бывать на Украине. Но русские то считают их своими писателями? Уж не писателю ли определять кто он по национальности, кем он себя мнит, и соответственно какова его национальная принадлежность.

 

[viva02]

Пане, я чётко сказал: "известность косвенно говорит о качестве произведений". Второе предложение поста #147. То есть: не всякое известное произведение - качественно, но качественное произведение, скорее всего, будет популярно. Если оно непопулярно, оно, скорее всего, некачественно. Но есть - repeto - исключения (которые я собираю).

Что же до известности per se, как таковой, - да, это факт. Гарри Поттер намного известнее Онегина или Безухова. Но украинская-то литература не может похвалиться никакой известностью - ни как у Поттера, ни как у Толстого...

Где деньги гении, Зин?

Не в тиражах дело? А каковы тогда критерии гениальности? Нобелевская премия? Так у Толстого ее не было.
Может все же дело в "пиаре"? А империи всегда развивали культуру титульной нации.

Обращаюсь. Перечитываю. Вижу то же, что в первый раз: Курков констатирует переход украинской литературы в сугубо "местную лигу" и объясняет, почему.

Украинских Толстых и Роулинг как не видел, так и не вижу.

Где это вы такое увидели? Нет там ничего подобного!

Место рождения? Пролёт.

Ок.

Место воспитания? Пролёт.

Пролет в ваших познаниях.
З раннього дитинства живе у Києві. 1983 — Закінчив Київський державний педагогічний інститут іноземних мов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Место службы? Пролёт. (Вот если бы Курков работал в чём-нибудь имени Бандеры, тогда да, была б ****огия со Свифтом и Патриком... )

Опять-таки пролет у вас:
З 1985 по 1987 служив охоронцем в Одеській виправній колонії № 51.
Имени Бандеры в советские времена? А имени Колчака или Деникина вы частей не обнаруживали в СССР?

олитическая позиция? Пролёт. У Куркова есть систематические нападки на Россию, на русских, на путина? Систематический украинский национализм? Он клеймит их так, как Свифт клеймил правительства Вильгельма Оранского и королевы Анны? Он ратует за бандерложье? За его гробом пойдёт толпа УПАрышей и бандеровцев, как толпа ирландцев шла за гробом Свифта?

Опять-таки пролет в ваших познаниях!
На початку 2005 року Андрій Курков став персоною нон-грата в Росії. На теренах РФ припинено поширення його книг, зв'язок з його російським видавництвом «Петербургский писатель» розірвано. Однією з можливих причин такого явища Андрій Курков називає свої виступи у пресі під час помаранчевої революції, у яких він давав негативні оцінки щодо офіційної політики Росії та її втручання у хід українських виборів-2004
В Росії я трохи іноземець і стаю ним усе більше. Андрій Курков: «Радянські люди схожі на пінгвінів» // «Газета по-українськи»

Киплинг писал об индусах, писал об Индии "через взгляд ее жителей", но от этого не стал ни индусом, ни индийским писателем. Леонид Соловьёв писал о Хожде Насреддине "через взгляд жителей" Узбекистана, отлично знал узбекский (и арабский) языки, собирал фольклор, но узбекским писателем не стал.

А Киплинг считал себя индийским писателем? А Соловьев узбекским? А Курков считает украинским.

И где это "всё", пане?...

Да вот же! Два поста выше

 

[lichiy]

А у чехов и поляков почему-то убеждение, что украинки - проститутки и судомойки. Да такое стойкое, что издают для них учебники и выпускают про них клипы. Призывают не обижать и не унижать их.

Тобі вже навели графік пошукових запитів російських та українських проституток.

 

[Чарльз Мэнсон]

Українська культура тільки-но почала зароджуватися та розвиватися після млявого копошіння під пресом цензури, як була винищена в період сталінської декоренізації. Проіснувал відносно вільний її підйом трохи більше десяти років, це ніщо в історії.

А еще надо добавить к этому и политику царских властей, и ущемление украинской культуры на Западной Украине. Высокой культуре(в смысле не простонародной) просто не было места в тех условия и по этому она, возникнув позже, была не такой сильной как культура той же России. В добавок надо заметить то, что Украине в 1917-1918 годах просто не было национально-сознательной интеллигенции и прочих кадров. Украинские за происхождением, они были русскими по духу.

 

[lichiy]

e9GtPX6c_kg
Що це за композиція, іурех?

 

[viva02]

Боюсь, что да. Называть "украинским писателем" неукраинца, родившегося не в Украине и пишущего не по-украински... нет, не могу. Здравый смысл не позволяет.

Давайте так.

Если мы будем оценивать по предложенным вами критериям - Гоголь однозначно украинский писатель. 2 критерия из 3.

 

[dav_poltava]

Бред. Поскольку наличествуют (repeto) Борис Акунин, Алексей Иванов, Михаил Елизаров, Татьяна Толстая.

Это уже российская литература.

 

[viva02]

Это не я, пане. Это пан Лихой. Он твердит о невъебенно великой украинской культуре, выкошенной репрессиями и цензурой.

Для вас великая культура ассоциируется исключительно со стадами.
Да это вполне в духе русской культуры и литературы в частности.
"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь."

 

[Чарльз Мэнсон]

Бред. Поскольку наличествуют (repeto) Борис Акунин, Алексей Иванов, Михаил Елизаров, Татьяна Толстая.

А современная Британская литература это Джоан Роулинг? Американская литература это Стивен Кинг и Стефани Майер? Не путайте литературу и макулатуру.

 

[dav_poltava]

Если мы будем оценивать по предложенным вами критериям - Гоголь однозначно украинский писатель. 2 критерия из 3.

Так и так Гоголь однозначно украинский писатель.