вопрос закрыт

Должен уметь спаять процессор 8086 из транзисторов паяльником. Опытные программисты должны уметь паять двухядерные и выше процессора
 
Бред.

Подготовка грамотного программиста занимает несколько лет.
Человек, которого можно назвать начинающим программистом должен получить хотя бы базовые знания по таким дисциплинам:

- дискретная математика
- теория информации и кодирования
....
- технологии проектирования программных систем:
а. работа с системами контроля версий
б. отладка и тестирование программ
в. оптимизация программ (профайлинг)
г. работа с проектами больших масштабов
д. паттерны проектирования
е. STL, BOOST
...
- интерфесы параллельного программирования

Список далеко не полный! Но если человек, как в теории так и на практике изучил только С/С++ и не прошел обучение по вышеуказанным дисциплинам, то это не инженер-программист - это в лучшем случае грамотная "машинистка", которая может писать только то, что ей диктуют.
Пока некоторые будут это изучать, предпримчивые выучат более менее один язык программирония, пойдут работать и в процессе работы будут доучиться (некоторые параллельно учатся в вузе) и заработают себе на квартиру и на машину...
Программист - это человек, который знает неплохо 1 или пару языков программирования, и пишет программы, то есть кодит. А есть еще девелоперы, которые занимаются разработкой проекта, вот этим как раз и нужны те знания, которые вы перечислили. Эти девелоперы очень обижаются когда их называют программистами. И нигде выше не было сказано об инженерах-программистах, разговор шел просто о программистах.
 
Должен уметь спаять процессор 8086 из транзисторов паяльником. Опытные программисты должны уметь паять двухядерные и выше процессора

если я не ошибаюсь, так, навскидку, 8086 содержал 29 тысяч транзисторов :D
с таким опытом паяльных работ, как есть у некоторых, я бы советовал начать с 4004
 
Пока некоторые будут это изучать, предпримчивые выучат более менее один язык программирония, пойдут работать и в процессе работы будут доучиться (некоторые параллельно учатся в вузе) и заработают себе на квартиру и на машину...
Программист - это человек, который знает неплохо 1 или пару языков программирования, и пишет программы, то есть кодит. А есть еще девелоперы, которые занимаются разработкой проекта, вот этим как раз и нужны те знания, которые вы перечислили. Эти девелоперы очень обижаются когда их называют программистами. И нигде выше не было сказано об инженерах-программистах, разговор шел просто о программистах.

Я извиняюсь, а где это вы такое нагуглили? В космонете?
 
А вы сами Страуструпа осилили?:) Уже 2й раз начинаю его читать и дальше 80 страницы и некоторых глав никак :).

Разумеется. Первый раз лет 15 назад и периодически к нему возвращаюсь.

Пока некоторые будут это изучать, предпримчивые выучат более менее один язык программирония, пойдут работать и в процессе работы будут доучиться (некоторые параллельно учатся в вузе) и заработают себе на квартиру и на машину...
Программист - это человек, который знает неплохо 1 или пару языков программирования, и пишет программы, то есть кодит. А есть еще девелоперы, которые занимаются разработкой проекта, вот этим как раз и нужны те знания, которые вы перечислили. Эти девелоперы очень обижаются когда их называют программистами. И нигде выше не было сказано об инженерах-программистах, разговор шел просто о программистах.

Вы сейчас о программировании или о зарабатывании денег? Так зачем тогда так узко? Ведь пока некоторые ковырялись в дебагерах, другие на Благовещенском базаре гораздо раньше заработали на квартиру, торгуя травой, или бомбили киоски, или вообще получали контрольный пакет Азовстали.
Определение программиста у Вас довольно спорное. Впрочем, возможно, Ваши взгляды в корне отличаются от моих, возможно, они у Вас более прагматичны. А я увлёкся программированием ещё в детстве, в 90-м году, потому что мне это было интересно, а вовсе не потому, что я завёл на форуме тему "Сколько получает девелопер?", и по её результатам решил учиться быдлокодить :)
 
Главная моя ошибка при чтении Страуструпа была попытка понять все, что излагалось в первых вводных главах, ибо там обзор всего языка, всего содержания книги :)

Человек, которого можно назвать начинающим программистом должен получить хотя бы базовые знания по таким дисциплинам:
...
_Базовые_ знания по большей части этих дисциплинам общие.

*казалось бы, причем тут студия?
 
как обычно нафлудили..
Зашла по наводке, давай я тебя лучше крестиком вышивать научу :)
 
Разумеется. Первый раз лет 15 назад и периодически к нему возвращаюсь.
Ну вы даете!:клас:

Вы сейчас о программировании или о зарабатывании денег? Так зачем тогда так узко? Ведь пока некоторые ковырялись в дебагерах, другие на Благовещенском базаре гораздо раньше заработали на квартиру, торгуя травой, или бомбили киоски, или вообще получали контрольный пакет Азовстали.
Определение программиста у Вас довольно спорное. Впрочем, возможно, Ваши взгляды в корне отличаются от моих, возможно, они у Вас более прагматичны. А я увлёкся программированием ещё в детстве, в 90-м году, потому что мне это было интересно, а вовсе не потому, что я завёл на форуме тему "Сколько получает девелопер?", и по её результатам решил учиться быдлокодить :)
Программирование - это скорее стиль жизни, определенный подход к вещам :). Если у человека нет к этому призвания, то он все равно рано или поздно уйдет из этой области. К тому же сейчас очень многие наслышаны о зарплатах программистов/девелоперов и даже школьники уже пытаются сайты за 50 грн делать, конкуренция возрастает, следовательно работодатель может выбирать лучших. Так что через определенное время "быдлокодеров" станет меньше :).


Главная моя ошибка при чтении Страуструпа была попытка понять все, что излагалось в первых вводных главах, ибо там обзор всего языка, всего содержания книги :)
Именно из-за этого я 1й раз дальше 15 страницы после оглавления не продвинулась :). Только уже после чтения других книг и небольшого практического опыта, могла читать не витая в облаках, потому что реально представляла на что может ругаться компилятор при выполнении примеров из книги)).
 
Программирование - это скорее стиль жизни, определенный подход к вещам :). Если у человека нет к этому призвания, то он все равно рано или поздно уйдет из этой области. К тому же сейчас очень многие наслышаны о зарплатах программистов/девелоперов и даже школьники уже пытаются сайты за 50 грн делать, конкуренция возрастает, следовательно работодатель может выбирать лучших. Так что через определенное время "быдлокодеров" станет меньше :).

У Вас так много обобщений и глобальных определений, что такое чувство, будто Вы - Ричард Столман :)

Мой прогноз противоположен Вашему. Их станет больше и они просто будут мешать работать, чем они уже сейчас с успехом занимаются.
 
Главная моя ошибка при чтении Страуструпа была попытка понять все, что излагалось в первых вводных главах, ибо там обзор всего языка, всего содержания книги :)

Так он же на первый страницах и предупреждает, что не надо пугаться вводных глав, он осознаёт, что они могут казаться непонятными.

Поначалу Страуструп действительно кажется очень уж суровым. Однако, там вся необходимая информация и хороший вкус. В отличие от "простых для новичка" Шилдта и прочих.

Собственно, чудес-то не бывает. Английский язык ещё никто не выучил по методу Илоны Давыдовой во сне или с помощью 25-го кадра. А C++ - не проще английского. Так что, "путь самурая" как и прежде: K&R -> Stroustrup :)
 
Программирование - это скорее стиль жизни, определенный подход к вещам :). Если у человека нет к этому призвания, то он все равно рано или поздно уйдет из этой области.

Если рассмотреть программирование вне предметной области, то это обычное ремесло.
 
Останнє редагування:
Возможно она хотела сказать, что не знание нот делает вас композитором.

Я думаю наоборот, мадмуазель хотела сказать, что знание нот уже делает из человека "предприимчивого композитора". При этом играть на рояле такой "композитор" может научиться в процессе зарабатывания денег на квартиру и машину... Как бы ей обьяснить, что настоящий композитор преследует в процессе свеого творчества далеко не материальные цели? :D
 
Останнє редагування:
Сразу видно, что вам не приходилось видеть заснувших программистов в шкафу :).

Ещё и не такое приходилось видеть...

attachment.php
 
У Вас так много обобщений и глобальных определений, что такое чувство, будто Вы - Ричард Столман :)
Нет, я это не он, у меня нет бороды:)
А вы биографии любите читать?:)
Мой прогноз противоположен Вашему. Их станет больше и они просто будут мешать работать, чем они уже сейчас с успехом занимаются.
А как же естественный отбор? То есть, что выживут более умные и способные.

Ещё и не такое приходилось видеть...

attachment.php

Зачем вы так с бедной девушкой?:(
Хоть видно, что вы их неплохо понимаете...

Так он же на первый страницах и предупреждает, что не надо пугаться вводных глав, он осознаёт, что они могут казаться непонятными.
Так кто же введение читает?:)

Возможно она хотела сказать, что не знание нот делает вас композитором.
Майкл Фарадей не знал математику, но стал основоположником теории электромагнитного поля. А когда Максвел записал эту теорию в математическом виде, тот тот попросил его те иероглифы написать по человечески.
Не все, кто знают ноты, становятся композиторами. Они просто могут хорошо играть гениальные вещи.

Я думаю наоборот, мадмуазель хотела сказать, что знание нот уже делает из человека "предприимчивого композитора". При этом играть на рояле такой "композитор" может научиться в процессе зарабатывания денег на квартиру и машину...
Ваше описание понимания моих мыслей напомнило мне современную эстраду. Ноты они знают и довольно неплохо зарабатывают, разве не так?

Как бы ей обьяснить, что настоящий композитор преследует в процессе свеого творчества далеко не материальные цели? :D
Это только так кажется, а человек все равно по своей природе эгоистичен и корыстен. Если не деньги ему нужны, то нужно признание, слава или еще что-то подобное.
А кого вы считаете настоящими композиторами?
 
Останнє редагування:
Ваше описание понимания моих мыслей напомнило мне современную эстраду. Ноты они знают и довольно неплохо заработывают, разве не так?

Вы говорите о исполителях, а речь идет о композиторах. Кто там и чем зарабатывает меня как то мало интересует. Вы лично хотите зарабатывать подобным образом? Впрочем, этот вопрос для вас риторический. Данные они либо есть, либо их нет... Собственно как и талант композитора, логическое мышление, знания предметной области...
 
Нет, я это не он, у меня нет бороды:)
А вы биографии любите читать?:)

Целенаправленно - нет, но если попадается биография интересного человека - могу прочесть по-диагонали :) Столмана я вспомнил в связи с его множественными заявлениями глобального характера :)

А как же естественный отбор? То есть, что выживут более умные и способные.

Это будет работать только тогда, когда уровень жизни на планете выровняется, что будет очень нескоро.

Так кто же введение читает?:)

Хм, а я и не знал, что их не принято читать :)
 
Orshansky, так вы так и не ответили каких композиторов вы считаете настоящими...
P. S. Вы тоже в музыкальную школу ходили?)

Целенаправленно - нет, но если попадается биография интересного человека - могу прочесть по-диагонали :) Столмана я вспомнил в связи с его множественными заявлениями глобального характера :)
До вашего сообщения он моего внимания не привлекал что-то :).

Это будет работать только тогда, когда уровень жизни на планете выровняется, что будет очень нескоро.
не верите в теорию эволюции?:)

Хм, а я и не знал, что их не принято читать :)
наверно я не в том пространстве за людьми наблюдаю...:confused:
 
Orshansky, так вы так и не ответили каких композиторов вы считаете настоящими...
P. S. Вы тоже в музыкальную школу ходили?)

А почему тоже? :)
Нет, я к музыке равнодушен. Художественная им. Репина подойдет?!
 
Назад
Зверху Знизу