полностью контролировать доступ чела к интернету накладно,
однако ИМХО можно обязать провайдеров отказывать в подключении,
а работодателей в предоставлении работы с рабочим местом, подключенным к Сети.
и никакой жести.
глвное, и реализуемый и справедливый. и так уж и быть, никакой какбе деанонимизации.тоже как вариант.
никогда не говори "никогда".Вы преувелчиваете т.н. "опасность" инета и "даунов".
https://en.wikipedia.org/wiki/Phishing#Damage_caused_by_phishingUnited States businesses lose an estimated US$2 billion per year as their clients become victims.
https://en.wikipedia.org/wiki/E-mail_spam#Cost_of_spamA 2004 survey estimated that lost productivity costs Internet users in the United States $21.58 billion annually...
а о чем мы тут с Вами, по-вашему, разговариваем?включай голову
Computer viruses cost US businesses $55 billion annually
эта идея пришла в голову ИТ одтелам компаний лет эдак 20 назад...Но вот пришла в голову идея - разделение инета на "рабочий" и "развлекательый". Вот в сфере рабочего инета можно проводить разные допуски/недопуски.
сожалею.
телепаты в отпуске.Я же имел в виду "рабочий инет" для обычного юзверя.
Оуеа, Вы уже делите интернет и пользователей на сорта.Отделить такие моменты, как е-магазины, клиент-банки, платежные системы.
Оуеа, Вы уже делите интернет и пользователей на сорта.
давно перечитывали Оруэлла?
Оува...жалкая попытка форумвара.
жалкая попытка лицемерия и двойных стандартов.Оува...жалкая попытка форумвара.
тут только ваша особа увидел форумвар ! К.О. немекает .... какгбэ.
жалкая попытка лицемерия и двойных стандартов.
Потому что вы не видете очевидных вещей - количество людей слабопонимающих для чего интернет вообще и чтоб в нем можно делать растет - чтоб приводит к некоторым коллапсам в сети (долбоебы зомбированый вконктами и одноклассниками - собственно то вместо того чтоб работать сидят на говносайтах и нихера не делают) да и в экономических стратегиях провайдеров (гиг за чирик) .К.О. в неодумении, к чему ты его здесь приплел.
я надеюсь, что в этой области все-так нпаведут порядок
как минимум по таким направлеиям как
- полная деанонимизация
- контроль за использованием ОС и софта
- справедливое регулирование цен на услуги антимонопольным комитетом
- контроль со стороны спец органов за договорами по доступу в интернет и решительная борьба с нарушителями.
в конгце концов будет имено так - антоши уральские будут на лечении в ЛТП, а дирекция притекса и прочих гс на урановых рудниках
а я как раз за минимальную регуляцию и мягкое стимулирование.я надеюсь, что в этой области все-так нпаведут порядок
как минимум по таким направлеиям как
- полная деанонимизация
- контроль за использованием ОС и софта
- справедливое регулирование цен на услуги антимонопольным комитетом
- контроль со стороны спец органов за договорами по доступу в интернет и решительная борьба с нарушителями.
в конгце концов будет имено так - антоши уральские будут на лечении в ЛТП, а дирекция притекса и прочих гс на урановых рудниках
Если такое сделают как в Америке, многие резко немного поумнеют, потому что чтобы сделать что-то интеллектуальное в интернете нужно подумать. Если человек думает постоянно, то каким бы он не был тупым, он начинает, даже против своей воли, умнеть).а то. вона, в тупой ламерике уже поди все госучреждения принимают заявы от населения строго сквозь интернет и никак иначе. тем самым пущена под откос жизни та часть госпланктона, которая у нас до сих пор принимает по третьим вторникам с 7:30 до 8:15, а остальное время занимаетсянепонятносами знаете чем. и никого ж не волнует, что на новый год интернета не было или что там такие кнопочки я не знаю как они называются.
а представьте на секундочку, что нашу школоту, которая в адресной строке ничего кроме "вконтакте" набрать не может, заставят педалисть заявления на паспорт через какой-то там сайт паспортного стола? или бабушек лишат счастия потолкаться в очередях за очередной ненужной бумажкой??
оно ж им НЕ НУЖНО, они ж не какие-то там ПРОГРАММИСТЫ.