Смотря что является объектом и субъектом управления.
Что им является обычно? Законы врядли регулируют чего есть на обед, во сколько ложиться спать, когда чистить зубы, кому улыбаться и прочее.
Вокруг нас работает множество технических устройств по определенным алгоритмам, придуманным людьми. Роль личности проявляется здесь на этапе программирования устройств и управления ими, если таковое предусмотрено.
Это вы считаете, что эти алгоритмы придуманы людьми, а может быть, что набор алгоритмов в природе уже заложен, люди только в силу своей работоспособности могут заметить их, выявить и предоставить миру в пользование. Как с генами - люди их не придумывают, они их открывают и манипулируют ими.
Если покопаться что такое личность - это тоже набор некоторых свойств. Что ценится в работе прогера? Знание языка, подход к задачам, чего там еще. То, что прогер при этом умеет рисовать красками, или пишет стихи, или у его личности есть какие другие хобби, или психические вариации это не совсем относится к программирванию и к результату программирования. Главное насколько он знает программинг. Заказав программу прогеру вы ждете от него работающую программу, а не стихотворение, или актерскую игру. Хотя это может быть приятным дополнением.
И есть сфера межличностных отношений между людьми, где принятие коллективных решений люди оставляют за собой. К примеру - вступать в брак или не вступать? Решение принимают брачующиеся, их слово - последнее, без него брак не освящается.
Интересны мотивы в голове, которыми руководствуются люди, думающие над тем браковаться, или нет.
Да и сколлективными решениями тоже так. Это гадание на картах, сравнение с тем, как стали звезды, изучение каких-либо данных, или чем руководствуются люди, принимая коллективные решения.
В Украине могут два гея принять решение пожениться? Не могут. Почему? В смысле мне всеравно, женаты ли геи, или нет, мне интересно, в чем причина с точки зрения алгоритма.
Предлагаю запустить открытую голосовалку с вопросом:
Как Вы относитесь к праву частной собственности на средства производства?
Варианты ответов:
1. Положительно.
2. Отрицательно.
3. Нейтрально.
Но, давайте, сначала обсудим здесь в этой теме постановку вопроса. Вдруг, я неудачно сформулировал и ее надо будет изменить. Пусть Гаврош выскажется и др.
Как вы относитесь к жевачке? Положительно. А если она застряла у вас в волосах?
А жевать только жевачку, или еще будет суп, салат, кампот?
Ну так шо там к моему подходу? Всем гражданам по 50 баксов в сутки и покупать на эти деньги только товары и услуги произведённые здесь.
Всё-равно к этому все развитые страны придут, потому что работать будут роботы.
Роботы через революцию придут к коммунизму и работать будут все, даже хомяки. И будут все работать в ГУЛАГах.