Власть - народу!
- Автор теми Марк Зобов
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Re: Власть - народу!
- переговорами и приходом к консенсусу на основе взаимных компромиссов;
- подчинением одной стороны другой;
- убиением одной стороны другой в случае неподчинения.
Характер разрешения противоречий зависит от культурных традиций, состояния психики и пр. и др. Вы сторонник каких семейных традиций?
Даже в каждой семье имеют место столкновения интересов, которые разрешаются по-разному:Да.
- переговорами и приходом к консенсусу на основе взаимных компромиссов;
- подчинением одной стороны другой;
- убиением одной стороны другой в случае неподчинения.
Характер разрешения противоречий зависит от культурных традиций, состояния психики и пр. и др. Вы сторонник каких семейных традиций?
Re: Власть - народу!
Подчинения одной стороны другой.
Даже в каждой семье имеют место столкновения интересов, которые разрешаются по-разному:
- переговорами и приходом к консенсусу на основе взаимных компромиссов;
- подчинением одной стороны другой;
- убиением одной стороны другой в случае неподчинения.
Характер разрешения противоречий зависит от культурных традиций, состояния психики и пр. и др. Вы сторонник каких семейных традиций?
Подчинения одной стороны другой.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.09.2020
Повідом.: 3115
Реєстрація: 10.09.2020
Повідом.: 3115
Re: Власть - народу!
небось семейный тиран и деспот...
Подчинения одной стороны другой.
небось семейный тиран и деспот...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Re: Власть - народу!
А я - переговорами и приходом к консенсусу на основе взаимных компромиссов. Вот в этом наша с Вами разница, а не в классовости.Подчинения одной стороны другой.
Re: Власть - народу!
И не то и не другое. Я просто мужчина по жизни.
небось семейный тиран и деспот...
И не то и не другое. Я просто мужчина по жизни.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.09.2020
Повідом.: 3115
Реєстрація: 10.09.2020
Повідом.: 3115
Re: Власть - народу!
Мужчина, и это гарантирует справедливость?
Подчинения одной стороны другой.
Мужчина, и это гарантирует справедливость?
Re: Власть - народу!
Так в том-то и дело, что в классовой борьбе нет никаких консенсусов и компромиссов. Борьба до конца, до победы. Или - или!!!
Так в том-то и дело, что в классовой борьбе нет никаких консенсусов и компромиссов. Борьба до конца, до победы. Или - или!!!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Re: Власть - народу!
Них...я Вам непонятненько, потому как Вы мыслите марксодятловскими категориями позапрошлого столетия. Народовластие означает власть народа, а капитализм - власть капиталистов. Вы эту простую истину не в состоянии понять за годы пребывания на этой теме. Более тупых я еще не встречал. Единственный ваш конкурент по тупизне - Гаврош.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Re: Власть - народу!
Он тогда, наконец, начнет бороться за народовластие, поскольку окромя народа его никто не защитит
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Re: Власть - народу!
). В обществе доминирует стремление жить в мире и согласии, и эта доминанта с неизбежностью утвердится в жизни человечества, как бы зизагообразно ни развивался исторический процесс.
Такая классовая хня творится только в вашей голове, которая мыслит исключительно категорией подчинения, а не взаимного согласия. Таких, как Вы - меньшинство (классовоеТак в том-то и дело, что в классовой борьбе нет никаких консенсусов и компромиссов. Борьба до конца, до победы. Или - или!!!
). В обществе доминирует стремление жить в мире и согласии, и эта доминанта с неизбежностью утвердится в жизни человечества, как бы зизагообразно ни развивался исторический процесс.Re: Власть - народу!
Ну тупой я, извините...
Никак не догоню: народ живет в капитализме, то есть народ "капиталистический", а власть некапиталистическая!?
Них...я Вам непонятненько, потому как Вы мыслите марксодятловскими категориями позапрошлого столетия. Народовластие означает власть народа, а капитализм - власть капиталистов. Вы эту простую истину не в состоянии понять за годы пребывания на этой теме. Более тупых я еще не встречал. Единственный ваш конкурент по тупизне - Гаврош.
Ну тупой я, извините...
Никак не догоню: народ живет в капитализме, то есть народ "капиталистический", а власть некапиталистическая!?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Re: Власть - народу!
Вы можете играть словами, как хотите, и самого себя запутывать. Гаврош утверждает, что в Китае - капитализм, поскольку там есть капиталисты, а Си Цзиньпин считает, что в Китае - социализм с китайской спецификой. Не в названии дело, а в сути властных отношений и отношений собственности, не забывая при этом: у кого верховная власть в стране, тот и есть по сути своей владелец (собственник) всего и вся в стране. Я об этом рассказывал тут марксодятлам уже не один раз. Но марксодятлы - крепкие на голову ребята
Re: Власть - народу!
Да. Если говорить о пролетариате - меньшинство, а если говорить о рабочем классе - большинство. И это объективно в современных, мелкобуржуазных условиях.
Люди будут жить в мире и согласии, но только при условии уничтожения частной собственности на средства производства, когда не будет эксплуатации человека человеком в обществе.
Такая классовая хня творится только в вашей голове, которая мыслит исключительно категорией подчинения, а не взаимного согласия. Таких, как Вы - меньшинство (классовое
Да. Если говорить о пролетариате - меньшинство, а если говорить о рабочем классе - большинство. И это объективно в современных, мелкобуржуазных условиях.
Люди будут жить в мире и согласии, но только при условии уничтожения частной собственности на средства производства, когда не будет эксплуатации человека человеком в обществе.
Re: Власть - народу!
Гаврош утверждает, что в Китае капитализм, но только под контролем КПК.
А что значит контроль КПК? Это политическая власть КПК.
А может ли организовать такую политическую власть народовластие?
Никогда, ибо при народовластии нет единства воли.
Вы можете играть словами, как хотите, и самого себя запутывать. Гаврош утверждает, что в Китае - капитализм, поскольку там есть капиталисты, а Си Цзиньпин считает, что в Китае - социализм с китайской спецификой. Не в названии дело, а в сути властных отношений и отношений собственности, не забывая при этом: у кого верховная власть в стране, тот и есть по сути своей владелец (собственник) всего и вся в стране. Я об этом рассказывал тут марксодятлам уже не один раз. Но марксодятлы - крепкие на голову ребята
Гаврош утверждает, что в Китае капитализм, но только под контролем КПК.
А что значит контроль КПК? Это политическая власть КПК.
А может ли организовать такую политическую власть народовластие?
Никогда, ибо при народовластии нет единства воли.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.09.2020
Повідом.: 3115
Реєстрація: 10.09.2020
Повідом.: 3115
Re: Власть - народу!
Я был в Китае в дек 2019. Смотрел на людей и их ТВ.
Общественная атмосфера там, как у нас в 60-70 годы. По ТВ фильмы о войне с гоминданом и Японием, а также партийно-госуд. славословие. В отдалённые местах люди живут бедно и рады любой агитбригаде. Это как наши 30-е.
На улицах люди с интересом приглядываются к иностранцам, но боятся заговорить с ними.
А небоскрёбы есть классные, архитектура замечательная...
Гаврош утверждает, что в Китае капитализм, но только под контролем КПК.
А что значит контроль КПК? Это политическая власть КПК.
А может ли организовать такую политическую власть народовластие?
Никогда, ибо при народовластии нет единства воли.
Я был в Китае в дек 2019. Смотрел на людей и их ТВ.
Общественная атмосфера там, как у нас в 60-70 годы. По ТВ фильмы о войне с гоминданом и Японием, а также партийно-госуд. славословие. В отдалённые местах люди живут бедно и рады любой агитбригаде. Это как наши 30-е.
На улицах люди с интересом приглядываются к иностранцам, но боятся заговорить с ними.
А небоскрёбы есть классные, архитектура замечательная...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Реєстрація: 04.02.2012
Повідом.: 12304
Re: Власть - народу!
Приведите, пожалуйста цифры, подтверждающие эту вашу хню в экономически развитых странах.
Люди будут жить в мире и согласии при условии, когда никакая социальная группа не будет насиловать другие социальные группы. Эта простая истина посильна вашим мозгам?Люди будут жить в мире и согласии, но только при условии уничтожения частной собственности на средства производства, когда не будет эксплуатации человека человеком в обществе.
Re: Власть - народу!
Дык, мы же живем в век олигархов - крупного капитала и массы средней и мелкой торгашни, работяг - это и есть народ. Нарид голосует свободно, у каждого один голос, и у власти всегда честно избранные олигархи - прямо (Порошенко, например) или их представители. Почему? Я думаю, потому что они опираются на частную собственность ( телевизор-заводы-пароходы), на деньги (содержат идеологическую обслугу, вещающую в телевизоре, в интернете ихбины всякие...). Да и сама жизнь буржуазная отражается в мозгах народа: есть деньги - ты человек, нет - ты никто, и сам *****, не умеешь жить.
Овладение капиталом государственной машиной через свободное голосование - это и есть его "компромисс" с народом, есть политическим условием его функционирования - функционирования крупного капиталистического производства.
Вы мечтаете, чтобы нарид, как однородная масса, обладал политической властью? Но такого нарида нет в природе, он существует только в Вашей голове.
Отакэ мое мнение.
В Китае государство социалистическое, образовавшееся в результате гражданской войны, революции, а не через вбрасывание бюллетеней. Таковы исторические факты.
Вы можете играть словами, как хотите, и самого себя запутывать. Гаврош утверждает, что в Китае - капитализм, поскольку там есть капиталисты, а Си Цзиньпин считает, что в Китае - социализм с китайской спецификой. Не в названии дело, а в сути властных отношений и отношений собственности, не забывая при этом: у кого верховная власть в стране, тот и есть по сути своей владелец (собственник) всего и вся в стране. Я об этом рассказывал тут марксодятлам уже не один раз. Но марксодятлы - крепкие на голову ребята
Дык, мы же живем в век олигархов - крупного капитала и массы средней и мелкой торгашни, работяг - это и есть народ. Нарид голосует свободно, у каждого один голос, и у власти всегда честно избранные олигархи - прямо (Порошенко, например) или их представители. Почему? Я думаю, потому что они опираются на частную собственность ( телевизор-заводы-пароходы), на деньги (содержат идеологическую обслугу, вещающую в телевизоре, в интернете ихбины всякие...). Да и сама жизнь буржуазная отражается в мозгах народа: есть деньги - ты человек, нет - ты никто, и сам *****, не умеешь жить.
Овладение капиталом государственной машиной через свободное голосование - это и есть его "компромисс" с народом, есть политическим условием его функционирования - функционирования крупного капиталистического производства.
Вы мечтаете, чтобы нарид, как однородная масса, обладал политической властью? Но такого нарида нет в природе, он существует только в Вашей голове.
Отакэ мое мнение.
В Китае государство социалистическое, образовавшееся в результате гражданской войны, революции, а не через вбрасывание бюллетеней. Таковы исторические факты.