Власть - народу!

[нeвдаха]

Это не я считаю, а так завил ваш товарищ по партии 6491-й

А я вычитал это у товарища Маркса:

разделение труда делает возможным — более того: действительным, — что духовная и материальная деятельность, наслаждение и труд, производство и потребление выпадают на долю различных индивидов; добиться того, чтобы они не вступали друг с другом в противоречие, возможно только путём устранения разделения труда.

и, согласившись, не стал ему возражать.

Нет на сегодняшний день партии. Есть ХФ, где на ветке Марка Зобова идет обмен мнениями по общественно-политическим вопросам.

 

[Марк Зобов]

А я вычитал это у товарища Маркса:
и, согласившись, не стал ему возражать.

Безграмотный Гаврош! А туда же ...

Нет на сегодняшний день партии. Есть ХФ, где на ветке Марка Зобова идет обмен мнениями по общественно-политическим вопросам.

Так в дискуссиях, глядишь, и вырастет партия

 

[нeвдаха]

Безграмотный Гаврош! А туда же ...

Я так не считаю.

 

[Марк Зобов]

Я так не считаю.

А как Вы считаете, если он позволяет себе уверенно вещать от имени Маркса всякую отсебятину, не удосуживаясь цитировать классиков дословно, как положено - со ссылками на источник?

 

[нeвдаха]

А как Вы считаете, если он позволяет себе уверенно вещать от имени Маркса всякую отсебятину, не удосуживаясь цитировать классиков дословно, как положено - со ссылками на источник?

Я не буду отвечать за Гавроша.
Отвечу за себя. Социализм, упраздняя частную собственность, не уничтожает общественное разделение труда, что делает возможным возрождение экономических классов. Что мы и маемо сегодня.
Социализм есть уничтожение классов ( не только в смысле национализации частной собственности - это мое.) - так определял его Ленин. То есть - это, как я понимаю, устранение различий между людьми умственного и физического труда. А это очень длительный период. На весь этот период и нужна диктатура пролетариата.
Где то так.

 

[Марк Зобов]

Я не буду отвечать за Гавроша.
Отвечу за себя. Социализм, упраздняя частную собственность, не уничтожает общественное разделение труда, что делает возможным возрождение экономических классов. Что мы и маемо сегодня.
Социализм есть уничтожение классов ( не только в смысле национализации частной собственности - это мое.) - так определял его Ленин. То есть - это, как я понимаю, устранение различий между людьми умственного и физического труда. А это очень длительный период. На весь этот период и нужна диктатура пролетариата.
Где то так.

Ага, по-вашему, есть класс людей умственного труда и класс людей физического труда?

 

[нeвдаха]

Ага, по-вашему, есть класс людей умственного труда и класс людей физического труда?

По -моему, да и по-всякому, кто имеет глаза - есть труд физический и есть труд чисто умственный. И есть люди, которые заняты только физическим трудом, а есть и те, которые заняты чисто умственным трудом. И, согласно этому разделению, люди занимают различное социальное положение : рабочие, интеллигенция, управленцы...
Работяга без высшего образования не может быть профессором.
Где-то так.

 

[Гаврош*]

А как Вы считаете, если он позволяет себе уверенно вещать от имени Маркса всякую отсебятину, не удосуживаясь цитировать классиков дословно, как положено - со ссылками на источник?

Марк Иванович!
Не стоит из меня пытаться сделать начётчика Маркса, а самому хоть немножко уметь думать.
Разделение труда, это один из факторов классового образования, но не основной.
Основной или главный критерий образования классов в обществе есть отношение к средствам производства.
Феодализм - класс феодалов(дворяне) и класс крепостных крестьян.
Интеллигенция и управленцы - разночинцы.

После царской реформы 1861 года(отмена крепостного права) крепостные крестьяне стали вольными и вместе с появлением класса буржуазии стал формироваться рабочий класс из вольных крестьян.

Капитализм - феодалы, класс буржуазии, рабочий класс(пролетариат), вольное крестьянство, из которого формируется кулачество - крупная сельская буржуазия, середняки - мелкая буржуазия и беднейшее крестьянство(сельский пролетариат).
Разночинцы становятся просто служащими и служат господствующему классу.
Какие Вам ещё цитаты Маркса нужны, которого Вы не понимаете и критикуете?
Что ещё Вам не понятно в классовом образовании?

 

[нeвдаха]

не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций ...так как я считаю себя некомпетентным в данной области, дискуссировать на данную тему я отказываюсь...)

Учитывая, что апофеоз вселенского масштаба предтерпевает закономерные изменения, стремящиеся к деструктивному воздействию на мозжечок отдельно взятого индивида, то становится вполне логичен тот факт, что отдельные социальные группы не смогут взаимодействовать с такого рода воздействием, а потому не лишним стало бы изучение узкоспециализированной литературы, посвященной методике использования торсионных полей и взаимодействию с экгрэгорами, как отдельной составляющей системой энергетического взаимообмена...

 

[нeвдаха]

в нaш cyгyбo кoммyнитaтивный вeк, в cилy paзвития кoнцeпции ниcyaзмa, кaждый индивидyyм нe мoжeт игнopиpoвaть тeндeнцию пapaдoкcaльныx эмoций и чyвcтвeнныx имитaций

 

[martyshkin]

Банкиры какой класс?

 

[martyshkin]

не каждый здравомыслящий индивидуум в состоянии понять вышесказанное предложение, так как количество информации, воспринимаемое его мозгом, строго ограничено в определённых пределах, по этому следует дозировать количество информации и упрощать слова и словосочетания для лучшего усвоения и понимания вашим собеседником того, что вы пытаетесь до него донести.

А попроще?

 

[Марк Зобов]

Кашу маслом не испортишь

Вот теперь понятно. Еще бы пивка

 

[martyshkin]

"Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов". (Кашу маслом не испортишь)

Так а чо отсутствие прогресса?

Вот теперь понятно. Еще бы пивка

А что-то подуховнее?

 

[Марк Зобов]

Марк Иванович!
Не стоит из меня пытаться сделать начётчика Маркса, а самому хоть немножко уметь думать.
Разделение труда, это один из факторов классового образования, но не основной.
Основной или главный критерий образования классов в обществе есть отношение к средствам производства.
Феодализм - класс феодалов(дворяне) и класс крепостных крестьян.
Интеллигенция и управленцы - разночинцы.

После царской реформы 1861 года(отмена крепостного права) крепостные крестьяне стали вольными и вместе с появлением класса буржуазии стал формироваться рабочий класс из вольных крестьян.

Капитализм - феодалы, класс буржуазии, рабочий класс(пролетариат), вольное крестьянство, из которого формируется кулачество - крупная сельская буржуазия, середняки - мелкая буржуазия и беднейшее крестьянство(сельский пролетариат).
Разночинцы становятся просто служащими и служат господствующему классу.
Какие Вам ещё цитаты Маркса нужны, которого Вы не понимаете и критикуете?
Что ещё Вам не понятно в классовом образовании?

А где в вышеприведенном цитаты из трудов Маркса, Ленина ...?

По -моему, да и по-всякому, кто имеет глаза - есть труд физический и есть труд чисто умственный. И есть люди, которые заняты только физическим трудом, а есть и те, которые заняты чисто умственным трудом. И, согласно этому разделению, люди занимают различное социальное положение : рабочие, интеллигенция, управленцы...
Работяга без высшего образования не может быть профессором.
Где-то так.

Если так классифицировать людей, то классы никогда не исчезнут и социализм, соответственно, - не наступит

А что-то подуховнее?

Водочки?

 

[martyshkin]

А где в вышеприведенном цитаты из трудов Маркса, Ленина ...?

Это ж надо лезть в 100 томов одного и другого...

Если так классифицировать людей, то классы никогда не исчезнут и социализм, соответственно, - не наступит

Пока не переедете в Данию-Исландию... Там социализм - всем классам по их нуждам.

 

[Марк Зобов]

Банкиры какой класс?

Класс банкиров.

Пока не переедете в Данию-Исландию... Там социализм - всем классам по их нуждам.

Или их сюда завезти

Это ж надо лезть в 100 томов одного и другого...

Да, Гаврошу это непосильно, он даже погуглить не в состоянии - шашка и кобура мешают

 

[martyshkin]

Класс банкиров.

Это тот класс, который возглавит класс пролетариата?

Или их сюда завезти

Непривычно им будет.

Да, Гаврошу это непосильно, он даже погуглить не в состоянии - шашка и кобура мешают

Мож надо обращаться к шашке и кобуре, они погуглят...

 

[нeвдаха]

Если так классифицировать людей, то классы никогда не исчезнут и социализм, соответственно, - не наступит

Роботизация поможет.
Скину Вам - чтО умные люди думали по этому поводу. Правда, много буков.Но, если кому интересно, может прочитать.

А что это значит «уничтожение классов»? Все, называющие себя социалистами, признают эту конечную цель социализма, но далеко не все вдумываются в ее значение. Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.

Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и людьми умственного труда. Это — дело очень долгое. Чтобы его совершить, нужен громадный шаг вперед в развитии производительных сил, надо преодолеть сопротивление (часто пассивное, которое особенно упорно и особенно трудно поддается преодолению) многочисленных остатков мелкого производства, надо преодолеть громадную силу привычки и косности, связанной с этими остатками.

Так мыслил Ленин.

 

[martyshkin]

Водочки?

Ароматические палочки?

Роботизация поможет.
Скину Вам - чтО умные люди думали по этому поводу. Правда, много буков.Но, если кому интересно, может прочитать.

Так мыслил Ленин.

Под ароматическими палочками?