Вас когда нибудь бросали мужья?

[Пиранья]

Это смотря что понимать под нормой.

Польский психиатр Каминский утверждал, что 95 % людей регулярно испытывают невротические симптомы. Означает ли это, что они «ненормальные»? [emoji848]

Для меня психическая норма это способность успешно устанавливать и поддерживать отношения с другими людьми, а также заботиться о себе без помощи других людей. (Само собой, при условии соматического здоровья.)

--

Бесспорно, норма - растяжимое понятие.
На данный момент принято не нормой считать сильные отклонения от среднестатистических вариантов поведения и мышления

 

[VitaliyPhDl]

В-первую очередь в том, что ребенок без матери и отца воспитывается. Это при том, что родители живы. Ребенка от мамы намеренно изолировали, папе и его новой семье ребеныш не нужен. Ребенок сирота при живых родителях. Мама сначала билась, потом смирилась, попивать начала, хотя раньше такого за ней никогда не наблюдалось.

А что у ребёнка за болячка? [emoji848]

 

[VitaliyPhDl]

а суд выиграет тот , у кого более ловкий адвокат)

В государствах континентального права этот фактор весьма малозначителен. В сериалах же почти всегда показывают суды государств англосаксонского права.

 

[Бегущая по мечтам]

1. К счастью, моя жена далеко не «низкой соцответственности».

Это я так, просто культурно выразилась, что бы не ранить Ваше нежное сердце русскими прямыми, и достаточно точными, выражениями.

Расскажите, пожалуйста, что такое для Вас «любовь». Это когда Вам делают что-то приятное и Вы делаете приятное в ответ? Или когда Вы делаете кому-то что-то приятное и получаете приятное в ответ? «Ты — мне, я — тебе». Разновидность коммерческой сделки? Что-то иное?

Что-то иное, в один из подпунктов которого входит невозможность воспринимать посторонних мужчин, как объект ****уального наслаждения.

2. Да, уверен. У меня есть причины для такой уверенности, о некоторых рассказывал здесь ранее.

Не хорохорьтесь. Вы ни в чём не уверены. Вы себя пытаетесь уверить.
Только не надо про горе-психолога. Здесь не детсад" Солнышко".

3. Вы ведь ничего, совсем ничего не знаете ни обо мне, ни о моей жене, ни о нашем браке. Почему же тогда Вы пишите мне гадости и представляете меня в унизительном свете? Расскажите об этом, пожалуйста.

Как это не знаю?
Это Вы вывесили грязные трусы Вашей жены на форум.
Я считаю это подло и унизительно.
Вы автоматом выставили себя в унизительном свете свои ветвистые рога на обозрение.
Извините, но Вы для меня не мужчина, Вы не достойны уважения.
Над такими как Вы, смеялись, смеются и будут смеяться.
Достойным, уважаемым и любимым мужчинам жёны не изменяют.
Поэтому попадаете под категорию:" у ты мой рогатенький, ты ещё и ябеда"(с)
А тот словесный понос процесс полоскания и отбеливания, после публичной стирки грязного белья Вашей жены, вызывает только недоумение.
Я достаточно ясно Вам объяснила? Пыталась быть корректной и не вульгарной, хотя стирка грязных трусов жён и мужей на форуме меня бесит.

 

[VitaliyPhDl]

Не обращайте внимания, забейте.

Почему же ж? [emoji848]

 

[VitaliyPhDl]

Можно без излишней откровенности... просто - вы (не) угадали, я психотерапевт (другое).

Моя профессия — советник. Поэтому я обязан знать много всякого разного из разных сфер человеческой деятельности. Но не всё, само собой.

 

[VitaliyPhDl]

Ну вот у ТС - любовь прошла давно, похоже, а следом и уважение мужа исчезло почему-то... Но в начале отношений, безусловно, любовь+уважение- это тандем, да...

Вы здесь называете «любовью» половое влечение? «Заниматься любовью» и всё такое?

 

[Бегущая по мечтам]

О как Виталю то плющит.

Да то у него очередные рога пробиваются и на то, чем думаю давят,... и давят,... и давят..., вызывая сильнейшую мозговую деятельность.

 

[Leilae]

Интересно,а ТС это вот все читает?

 

[Splyush]

Вы здесь называете «любовью» половое влечение? «Заниматься любовью» и всё такое?

Заниматься половым влечением?!)))

 

[dedd]

каким инициатором она выступила?
узнав про любовницу нужно молчать в тряпочку, а то из дома выгонят без ребёнка?

В-первых, этот М исключительно ее выбор, по своему бабскому "критерию" она его себе выбрала и уверен, что она прекрасно знала, что он хитрожопый или ***** по отношению к другим, поэтому не стоит делать круглые глаза и удивляться почему он сейчас так себя ведет по отношению к ней и ребенку. Повторюсь, этот мужик исключительно ее осознанный выбор!!! А в-вторых, устроив скандал из-за измены на что она рассчитывала? Что все свое имущество он отдаст им и с авоськой из своих вещей и пустым кошельком он уйдет в небытие?) Лично я не знаю как юридически оформлено все имущество в этой семье (совместно нажитое или у него это все было до брака или наследство или еще как-то), поэтому то что она сейчас оказывается на улице с ребенком исключительно по своей вине, т.к. 1)она устроила скандал и получила свое - желание мужа уйти 2)из-за нее муж начал ей изменять, потому что ВСЕГДА над отношениями должны "работать" оба партнера. Есть масса причин почему М в итоге ищут себе новых Ж, когда их законная Ж уже их не устраивает по определенным причинам.

 

[Nazikus]

Согласна с Вами - муж не должен так поступать со мной, но увы. Квартира была куплена за счет квартиры, которая ему досталась в наследство. Поэтому вроде бы мне и ничего не положено. По крайней мере это уже было озвучено в разговоре. И вообще, он мне посоветовал не заниматься разделом, который может затянуться на года, а найти себе мужчину, а у него возможно и будет жилье. А на счет сына.....он еще не понимает, что происходит.

ТС твой муж реально безответсвенный слабохарактерный *****. Слюни распустил на малолетнюю ососку и готов разрушить ради этого семью.

Я тебе скажу всего несколько фактов:

1. 99,9% что с этой соской они расстанутся рано или поздно, причём скорее всего рано. И 80% вероятности что оно приползёт назад к тебе мирится. И будет сопли и слюни по лицу размазывать.
Прощать или нет - дело твоё, но выводы на будущее однозначно нужно сделать и/или извлечь из этого пользу/застраховаться.

2. Я думаю тебе это уже тут сто раз сказали, но в вашем случае когда ваше жильё было куплено за счёт средств с проданного его наследства - по факту является "совместно нажитым". Тот факт что покупка была совершена за счёт его "наследных средств" ещё нужно доказать, и это не так легко. Я думаю вы имеете реальные шансы отсудить у него 1/2 этой квартиры.

3. Сын уже взрослый, и сам решит с кем ему остаться, и я думаю всё таки выберет мать, но даже если он в начале выберет отца, вскоре быстро передумает, когда у него в доме вдруг появится некая чужая мадмуазель и начнёт вносить в него свои порядки.

 

[VitaliyPhDl]

Если в двух словах, то любят не за что-то, а просто так, даже часто на перекор. За сам факт существования, если хотите. Если Вам кто-то скажет, что он любит Вас за что-то конкретное, значит этот человек не любит Вас вовсе. И ещё. В моём понимании любить значит давать, не требуя ни чего в замен. Сложно словами описывать это чувство.

Мне кажется, Вы неадекватно низко оцениваете свою способность передавать свои мысли словами. На мой вкус, сейчас Вы рассказали о своём понимании любви прям вот очень хорошо. В очередной раз удивился дословному совпадению во многих местах наших с Вами мыслей. [emoji106][emoji4]

Для меня (!) любовь — плод духа (нематериально обусловленной части внутреннего мира человека). Нематериальное и при этом существенное для меня (!) существует только и исключительно в христианской системе жизненных координат.

Сейчас моё духовное состояние позволяет мне любить жену несмотря ни на что и вопреки всему. Хотя у меня и есть право развестись с женой, та самая единственная приемлемая для христианина, легальная причина развода.

--

 

[VitaliyPhDl]

Говорю же, забейте. Был выпивший, перепутал. Сорри.

А… ну, не беда. Забил. [emoji4]

 

[VitaliyPhDl]

За врачей не скажу, но весьма похоже, а юристы занимаются... отчего же нет? Специфика профессий отличается...

Так и врачи нередко лечат себя сами. Но это не правильно. Категорически неправильно.

Другое дело, что часто «в пределах шаговой доступности» нет годного спеца. Знаете о казусе, когда врачу пришлось самому себе удалить воспалившийся аппендикс?

Знаю юриста, успешно решающего правовые задачи экстремальной сложности, но при этом хронически проигрывающего собственные жилищные споры с УО.

--

 

[C.O.]

Что это за адок?

 

[VitaliyPhDl]

Ну можно, наверное, предпринять какие-то превентивные меры, учитывая спецзнания и опыт ...
А переживать измену с сохранением брака умеют и обычные люди, без спец. знаний... у многих получается...

Дотоле, доколе у супруга есть свобода воли, будет сохраняться вероятность измены.

Ну, и… помните, что предают только и исключительно близкие люди? Чужой человек предать не может. Дотоле, доколе рядом с Вами есть супруг, рядом с Вами будет потенциальный предатель. Одно неотъемлемо от другого.

«Не боги горшки обжигают». Почти любую бытовую услугу можно оказать себе самостоятельно, не будучи специалистом. Но действительно ли это правильно? Действительно ли это полезно? [emoji848]

Вот Вы говорите «переживать измену умеют…». Но как Вы поняли, что эти (те или иные) люди действительно пережили измену? Расскажите, пожалуйста.

--

 

[VitaliyPhDl]

Тот кто считает, что в измене виноват тот, кому изменили (не важно - муж или жена) - самый натуральный *******.
Нормальный человек, если его партнер не устраивает в чем-то, просто в этом признается и совместно уже они попытаются решить проблему. Если же нет, то развод ситуацию поправит - тут не мусульманская страна, никто тебя насильно брак сохранять не заставит.
А ходить и ебстись со всеми, прикрываясь тем, что якобы не все в семье гладко - это хуже дна. Таким только спида пожелать можно.

Грубо по форме, но крайне верно по существу. Сердечно благодарю Вас. [emoji106][emoji4][emoji122]

 

[Masyanya_1]

А что у ребёнка за болячка? [emoji848]

На тот момент было отставание в развитии. Врожденная патология. Знаю только, что она его по всяким врачам и спец.развивалкам таскала. Вроде был какой-то эффект. Как сейчас, есть ли прогресс - вообще не в курсе. Через общих знакомых новости периодически доходят, но лично с ней уже года 3 не общалась.

 

[dedd]

Тот кто считает, что в измене виноват тот, кому изменили (не важно - муж или жена) - самый натуральный *******.
Нормальный человек, если его партнер не устраивает в чем-то, просто в этом признается и совместно уже они попытаются решить проблему. Если же нет, то развод ситуацию поправит - тут не мусульманская страна, никто тебя насильно брак сохранять не заставит.
А ходить и ебстись со всеми, прикрываясь тем, что якобы не все в семье гладко - это хуже дна. Таким только спида пожелать можно.

Мужики - весьма прямые люди и говорят, что им не нравится как в отношениях, так и теле своей жены. Ну, что не так?) У ТС 22 летний брак. Представим, что ее М взял ее худенькую красотку с упругим телом, которая безумно ****алась, а сейчас она превратилась в какую-то толстую бочку типа Крачковской, от ****а у нее голова болит, да и когда ****, то в стиле потыкай в нее и иди гуляй. Такая себе предсказуемая в ****е, скучная, никакая или еще хуже, что после ****а она с недотрахом ему потом мозги выносит.

И как бы он ей не намекал и не говорил в лоб иди худей, на фитнес, к косметологам.... вот тебе деньги она забивала на свой марафет, тело, да и одежду в целом + 22 года есть одни и теже блюда по одним и тем же рецептам, тут вывернет любого, поэтому предположу, что такой брак держался исключительно ради ребенка. Учитывая, что жизнь одна почему М или Ж должны терпеть друг друга? У него появился на горизонте подарок с небес - куда лучше вариант и он им воспользовался и так уж юридически совпало, что имущество все на нем. Т.е.можно сделать вывод, что он *******?))) Он оказался или более умнее или звезды на небе так сложились, а она повела себя как тупая П, зная что у нее юридически ничего нет видимо послушала своих добрейших подруг, которые всегда желают только счастья и добра и отреклась от него и потеряла все, что с ним было связано. Можно ли посчитать умной?)

Может и она ему изменяла мы же не знаем и ТС и таком не напишет. Ведь образ невинной овцы - всегда выиграшный вариант. С удовольствием послушал бы ее мужа как все было.