Ти б, для початку, ознайомився з реальними данними, і не підхвачував би побрехеньки російського провокатора, котрий бреше й бреше на форумі.
Мусора
Он то свой бизнес охранял от браконьеров. Еще при совке сторожа сады с ружьями охраняли. И это нормально.
Да, это важно. И я выше уже писал, что это ключевой момент для юридической квалификации его действий. И если он побежал за ружьем после пыток и начал *******, то это не есть необходимая оборона и не есть аффект. Это хладнокровное ********. Пусть с моральной точки зрения и есть какие то оправдания, с юридической нет.
Если вы стреляли с автомата то должны знать. Что самые точные выстрелы с автомата делаются одиночными. Быстрыми нажатиями на курок в режиме одиночного огня.
А что я? Пусть теперь с того света обьясняют фермеру что он ошибся, и что это мол были не автоматы. А на месте у него были железные основания считать что в него целятся с автоматов.
Эти факты озвучены адвокатом фермера в суде по мере пресечения. И не опровергались ни следователем ни прокурором. Видео выкладывали в этой теме.
Вы это можете тысячу раз повторять. Всем похрен. Главное что экспертиза установила что фермер был трезв.
Я сам такой. В доме даже ножа охотничьего нет, не говоря за ******. Только пуля что в бронике застряла.
А ти ніхуя.
Эту версию опровергает обьективный факт, что восьмого он таки отпустил.
По опыту скажу что в 99% случаев пытаются скрыть. Если для него это был такой стресс что начал *******, естественно он постарается об этом никому не рассказывать.
