В чём причина успеха ВО "Свобода" на прошлых парламентских выборах?

[Strategcap]

Уліблені заняття свободівця Павла Зайця.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это типа "цвет нации", сипасатели Отечества

Як він може приховувати бізнес, якщо сам всі цифри вказав у декларації, яка є у вільному доступі на сайті ЦВК, як і декларації будь яких інших депутатів?


Приписування володіння Мірошниченком ресторана De Kindrat та готелю NyvkyPLAZA притягнуте за вуха. Бо замість того, щоб привести офіційні дані з Єдиниого державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, автор будує докази на непідтверджених плітках та чутках. Це вже просто для *****ів та лохів розрахована стаття.

ПС: Закон забороняє мати бізнес членам сім'ї нардепа?

Так он вообще-то фактически являясь совладельцем, не указал это в своей декларации, т.е пытался скрыть это от общественности... в статье как раз выдержка из нее была приведена

 

[гопникХТЗ]

Швайка написав у декларації нулі тому, що його бізнес приписаний до тещі і тестя.
А взагалі Швайка олігарх-мільйонер - за рік отримував прибутки по 500 тисяч гривень.

 

[Strategcap]

До чого тут це? Мене нудить від ПР і Бородавок однаково, як і від Швайок та ВО Свобода

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Злочинні свободівці-фанатики вчиняють фізичну розправу над “інакомислячими”, хто піддав сумніву святість ТягниБОГА

О да, эти нацики из свободы только и могут что бить лежачих или нападать толпой на одного... *****оиды.....

Свобода слова по "Свободовски":

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

*********ы покрывают преступления своих предков-******ов... боятся правды!!

 

[lichiy]

Так он вообще-то фактически являясь совладельцем, не указал это в своей декларации, т.е пытался скрыть это от общественности... в статье как раз выдержка из нее была приведена

Так, а де в статті копія відповіді на запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підтвердження прав власності Мірошниченка І.М. на певні комерційі структури?
Навіщо будувати доказову базу на чутках та плітках?

ПС: А що означає "фактически являясь совладельцем"? Це як? Фраза неоднозначна, поясніть докладніше.

 

[Strategcap]

Швайка написав у декларації нулі тому, що його бізнес приписаний до тещі і тестя.
А взагалі Швайка олігарх-мільйонер - за рік отримував прибутки по 500 тисяч гривень.

Так оно и есть.... Типа чтобы выглядеть "своими" в глазах лохтората, пишут скромные цифры, а сами ворочают миллионами...
Но самое удивительное, лохторат ведется

 

[Лужков]

Это типа "цвет нации", сипасатели Отечества

Так он вообще-то фактически являясь совладельцем, не указал это в своей декларации, т.е пытался скрыть это от общественности... в статье как раз выдержка из нее была приведена

ну а что, помогает востанавливать популяцыю цементных белых мишек и деревянных зайчиков

 

[lichiy]

Швайка написав у декларації нулі тому, що його бізнес приписаний до тещі і тестя.
А взагалі Швайка олігарх-мільйонер - за рік отримував прибутки по 500 тисяч гривень.

Добре, припустимо, що це так. В чому ж порушення закону? З юридичної точки зору до нього немає жодних питань.
А взагалі не так вже й важко довести наявність комерційних структур у найближчіх родичів Швайки та й будь кого з політиків, а також привести офіційні документи щодо доходів цих структур.
Але ж для цього автор повинен бути журналістом, а не заказним інтернет-****оболом.

 

[Strategcap]

Так, а де в статті копія відповіді на запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підтвердження прав власності Мірошниченка І.М. певних комерційних структур?
Навіщо будувати доказову базу на чутках та плітках?

ПС: А що означає "фактически являясь совладельцем"? Це як? Фраза неоднозначна, поясніть докладніше.

Видимо, пока эту копию еще не получили..... Но дыма без огня не бывает

То и значит, что он является совладельцем этого бизнеса, правда может он записан на родствеников.
У нас все депутаты по декларациям большие бедняки, зато жены и родственники у них богачи несусветные.

 

[lichiy]

Так оно и есть.... Типа чтобы выглядеть "своими" в глазах лохтората, пишут скромные цифры, а сами ворочают миллионами...
Но самое удивительное, лохторат ведется

Лохторат то у ПР, який вважає Януковича батьком та господом, а також свято вірять в те, що він все для них робить.
А я, наприклад, не маю щодо депутатів ВО Свобода ніяких наївних упереджень, тому наявність у їх родичів деякого бізнесу (доки закон це дозволяє) мені здається цілком виправданою.

 

[Mopga]

Че не ясно написано было??? Этому клоуну уже прокуратура дала ответ. Слилось это нещастье, как гавно по трубам

Ты, наверное, имеешь в виду:

Через месяц прокуратура закрыла дело через отсутствие состава преступления.

Где "слив"? Или я что-то пропустил?

Или туземцам запрещено не любить всё исходящее от американских евреев?

 

[Evricon]

Че не ясно написано было??? Этому клоуну уже прокуратура дала ответ. Слилось это нещастье, как гавно по трубам



Что ты елозишь голой попой на еже? Я вполне четко задал тебе вопрос, что в программе Свободы говорится про кнопкодавство?? Или некоторые ее прыхильныки привыкли сливаться втихую? А бубнение очередных агиток от Свободы меня мало волнуют. Для начало на факты ответ дай, а уж потоми начинай тут басни разводить про то, как "бесплатно я иду на марше" и что все написано на сайте партии.
Я понимаю, что когда по сути вещей и приведенных фактов ответа нет, агитаторы Свободы сливаются даже не втихую,а при этом весьма громко квакая про рус. шовениз. Причем тут рус.шовенизм к тому, что я приводил??? Про русских и слова не было сказано, но рабы агиток лбами стукаются и кричат то, что написано заранее в текстах аля "Хероям сала...слява.."

А сначала был такой лощеныйюрыст..

 

[lichiy]

Где ответ ??? Вы ответили только по одному эпизоду и то...А про другие случаи где ответ? Я же его не буду по каждому в отдельности его задавать. А итог один, лицемерие Свободы прет со всех щелей. Бороться с тем, что сами же и используют регулярно. Вот это таки ни в какой агитке не напишут

Тоді повторіть, будь ласка питання, бо серед шквалу *****ьних зображень та постів-простирадл дуже легко щось пропустити.

 

[lichiy]

Видимо, пока эту копию еще не получили..... Но дыма без огня не бывает.

Навіщо тоді було публікувати статтю, якщо на руках немає підтверджень? Тобто взагалі ніяких фактів немає!

То и значит, что он является совладельцем этого бизнеса, правда может он записан на родствеников.
У нас все депутаты по декларациям большие бедняки, зато жены и родственники у них богачи несусветные.

Я не зрозумів, ви просто заздрите його родичам чи що?

 

[Strategcap]

Лохторат то у ПР, який вважає Януковича батьком та господом, а також свято вірять в те, що він все для них робить.

Лохторат - те, кто ведутся на обещания парламентской шоблы, как ПР, так и Свободы, КПУ и пр.

Навіщо тоді було публікувати статтю, якщо на руках немає підтверджень? Тобто взагалі ніяких фактів немає!


Я не зрозумів, ви просто заздрите його родичам чи що?

Там есть очень весомые основания... А завидовать нечему

 

[lichiy]

Там есть очень весомые основания...

Немає жодних, або перелікуйте підстави, які ви вважаєте вагомими.

 

[Strategcap]

Так,
По словам генерал-лейтенанта милиции Геннадия Москаля, только в январе этого года в Украине совершена "годовая норма" убийств. Он подчеркивает цифру - 5 тысяч.

А это тут к чему?

 

[lichiy]

А завидовать нечему

Ви ще й брехун до того ж.

Лохторат - те, кто ведутся на обещания парламентской шоблы, как ПР, так и Свободы, КПУ и пр.

Лохторат - це також і політичні нігілісти, як ви, наприклад.

 

[lichiy]

Вы ответили лишь на одно из моих видео про кнопкодавство.

Наведіть номер вашого посту про інформацію щодо кнопкодавства.

 

[Strategcap]

Лица Свободы: руководитель криворожской организации трижды судимый бандит по кличке "Боксер"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

“Януковичі” в ВО “Свобода”: тричі судимий свободівський лідер

 

[lichiy]

кричат ******ские лозунги с флагами Свободы.

Це не є ініціативою чи розпорядженнями ВО Свобода. То були або провокатори, або члени ультрасів, яким забажалося потусити.
Це не є офіційною позицією Свободи, про що неодноразово повідомлялось офіційними особами.