условия любви

[Pichugka]

Жестоких - мазохисты, но у них тоже есть определенный предел.
нервных, припадочных - с ними иногда весело, есть впечатления, но долго жить на пороховой бочке мало кто сможет.
корявых - это как?...
Хотя, если у них есть деньги - то этот плюс может перевесить многие недостатки и надолго.

Я не говорю, что таких людей совсем не могут полюбить, я имею в виду, что выбор у них меньше становится и есть риск, что их могут променять на более выгодного партнера.

Торговаться уже поздно. Ты заявила, что их никто не любит. Тьфу! Зопечатано! (с) Теперь про вторичные выгоды поздно писать.

А у добрых, умных и порядочных нет проблем с поиском партнера по определению! И они ничем не рискуют! Кто ж их променяет?! Мы о таком отродясь не слыхали!

 

[_SOm]

или регрессировать, или стоять на месте, законсервироваться в разных состояниях рядом или по отдельности
или противоположные увлечения, или просто разные, или нет у них увлечений
а могут вовсе не знать чем он занят, да.
Что перечень куцый - это полбеды. Вот что это не перечень условий, а сапоги всмятку - хуже.

думаю, что мне понятна суть твоей претензии... вернемся к более раннему тезису, что нормальное состояние здоровой личности = постоянное развитие...
и добавим еще один: любить (в "чистом" смысле) способна только нормальная здоровая личность...

если принять эти тезисы, то вопрос о параллельной деградации и застое снимается сам собой...
с увлечениями и деятельность, согласно высказанной теории, подобных несростов так же не может быть в случае любви...

 

[Rasar]

Не то, что слышала, а даже читала письма, которые они слали некоторым женщинам. Они все доказывают свою невиновность и очень красиво могут признаваться в любви, а при скудных проявлениях любовных чувств большинства мужчин некоторые женщины и влюбляются, даже не зная их.

Нет, не так. Наоборот. Женщина прорывается к ним, берет штурмом, доказывает всем, что ее Вася Арчибальд - наидостойнейший член общества, осужденный по ошибке или в следствии коррумпированности системы.

 

[Pichugka]

может неверно выразил мысль, но имел в виду, что ты права: любить его не смогут - однозначно... но, благодаря подмене понятий, почти наверняка найдется человек, который будет считать, что его любит... ХЗ, как это понятно высказать ((

Ну давай тогда подробнее чем отличается "любит однозначно" от "будет считать ,что любит"

 

[_SOm]

можно сказать "социальные". Да. И при чем здесь любовь? Вы об отношениях говорите. Имхо

видимо такое впечатление складывается из-за того, что пишу довольно сухим языком, без громких фраз...
к сожалению (или к счастью) это уместно при описании даже таких сильных эмоций, как любовь.

 

[Pichugka]

думаю, что мне понятна суть твоей претензии... вернемся к более раннему тезису, что нормальное состояние здоровой личности = постоянное развитие...
и добавим еще один: любить (в "чистом" смысле) способна только нормальная здоровая личность...

если принять эти тезисы, то вопрос о параллельной деградации и застое снимается сам собой...
с увлечениями и деятельность, согласно высказанной теории, подобных несростов так же не может быть в случае любви...

Лучше не надо. Потому как я сейчас спрошу о здоровье личности и снова случатся сапоги. Не годятся "тезисы". Если слепить разные понятия, то смысла не добавляется. Понимаешь?

 

[lovushka-d-koshek]

видимо такое впечатление складывается из-за того, что пишу довольно сухим языком, без громких фраз...
к сожалению (или к счастью) это уместно при описании даже таких сильных эмоций, как любовь.

Не из-за того. Громких фраз уж наслушались в " признаниях в любви". До сих пор отходим

 

[edelveys]

Это ты сама видела, решила, что так должны быть после долгих раздумий или подсказал кто?

Видела. А если судить по себе, я бы не смогла быть долго с человеком, который постоянно срывает на ком-то свою злость и/или проявляет жестокость, даже если ко мне он будет очень хорошо относиться.

Сейчас вспоминается только один очень жестокий и злой человек. Он может казаться очень хорошим и обходительным, а если не придеться с ним работать, то к нему можно испытывать очень даже сильную симпатию. Но почему-то женщины с ним долго не живут, а потом если спросить у них про него, обычно очень редко можно услышать что-то кроме нецензурной лексики.

 

[lovushka-d-koshek]

Лучше не надо. Потому как я сейчас спрошу о здоровье личности и снова случатся сапоги. Не годятся "тезисы". Если слепить разные понятия, то смысла не добавляется. Понимаешь?

Вот. Пичужка это правильно умеет объяснять. Про разные понятия: любовь и отношения

 

[_SOm]

Ну давай тогда подробнее чем отличается "любит однозначно" от "будет считать ,что любит"

если честно, то уже задолбался на этот вопрос отвечать ))

есть перечень понятий, которые очень часто подменяют любовь... начиная от чувства собственничества (внешнее проявление - паталогическая ревность и жесткий контроль объекта "любви") и заканчивая банальным "одомашниванием", когда зверушка, выпущенная на волю не знает, как себя вести (типичное проявление "я без тебя не могу жить!", "если мы расстанемся, то я умру" и т.п.). большую часть "подменок" легко распознать по тому, что они почти всегда идут под руку с бытовым терроризмом...

 

[Pichugka]

Видела. А если судить по себе, я бы не смогла быть долго с человеком, который постоянно срывает на ком-то свою злость и/или проявляет жестокость, даже если ко мне он будет очень хорошо относиться.

Сейчас вспоминается только один очень жестокий и злой человек. Он может казаться очень хорошим и обходительным, а если не придеться с ним работать, то к нему можно испытывать очень даже сильную симпатию. Но почему-то женщины с ним долго не живут, а потом если спросить у них про него, обычно очень редко можно услышать что-то кроме нецензурной лексики.

А я видела противоположные примеры. Что же делать? Может смотреть еще и не горячиться судить по себе?

 

[_SOm]

Лучше не надо. Потому как я сейчас спрошу о здоровье личности и снова случатся сапоги. Не годятся "тезисы". Если слепить разные понятия, то смысла не добавляется. Понимаешь?

к сожалению, моего словарного запаса и опыта не хватает, чтобы объяснить...
можешь не заморачиваться и просто считать, что я пишу полный бред

 

[Rasar]

Сейчас вспоминается только один очень жестокий и злой человек. Он может казаться очень хорошим и обходительным, а если не придеться с ним работать, то к нему можно испытывать очень даже сильную симпатию. Но почему-то женщины с ним долго не живут, а потом если спросить у них про него, обычно очень редко можно услышать что-то кроме нецензурной лексики.

Только на этом делать выводы??
Может он жмот, может импотент, а может секс любит только в одной позе? Ну какой порядочной женщине такое понравится? А вы сразу нецензурные выражения, нецензурные выражения...

 

[edelveys]

Бедный, бедный Денни Де Вито! Мал, лыс, коряв и его совсем, совсем никто не любит. Так и умрет девственником.

Разве он злой и жестокий? В тех фильмах, что я смотрела, где он был, он мне даже очень нравился.

 

[Rasar]

Разве он злой и жестокий? В тех фильмах, что я смотрела, где он был, он мне даже очень нравился.

Яду мне!

 

[edelveys]

Только на этом делать выводы??
Может он жмот, может импотент, а может секс любит только в одной позе? Ну какой порядочной женщине такое понравится? А вы сразу нецензурные выражения, нецензурные выражения...

Так эти выражения от тех женщин, когда мы пытались узнать у них причины расставания.

 

[Pichugka]

если честно, то уже задолбался на этот вопрос отвечать ))

есть перечень понятий, которые очень часто подменяют любовь... начиная от чувства собственничества (внешнее проявление - паталогическая ревность и жесткий контроль объекта "любви") и заканчивая банальным "одомашниванием", когда зверушка, выпущенная на волю не знает, как себя вести (типичное проявление "я без тебя не могу жить!", "если мы расстанемся, то я умру" и т.п.). большую часть "подменок" легко распознать по тому, что они почти всегда идут под руку с бытовым терроризмом...

иногда подменяют, иногда дополняют. Вот одно другому не мешает: можно жесточайшим образом контролировать объект и испытывать к нему чувство любви при этом. Предвижу вопль "это не любовь" А вот любовь и даже взаимная. Почему бы и нет? Не очень красиво выглядит? Дык это их любовь, с чего б она нравилась вам? Так что мулька "любовь - прекрасное чувство" - ловко растиражированная пустая фраза.

 

[Rasar]

Так эти выражения от тех женщин, когда мы пытались узнать у них причины расставания.

Они записывали или так запоминали?

 

[_SOm]

иногда подменяют, иногда дополняют. Вот одно другому не мешает: можно жесточайшим образом контролировать объект и испытывать к нему чувство любви при этом. Предвижу вопль "это не любовь" А вот любовь и даже взаимная. Почему бы и нет? Не очень красиво выглядит? Дык это их любовь, с чего б она нравилась вам? Так что мулька "любовь - прекрасное чувство" - ловко растиражированная пустая фраза.

ты можешь считать так, как тебе угодно... я лишь высказал свой взгляд на этот вопрос... если он тебе интересен, то можешь просто перечитать предыдущие посты... если ты собираешься его отрицать, то отстаивать не буду - это твое право думать так, как хочешь...

 

[edelveys]

может неверно выразил мысль, но имел в виду, что ты права: любить его не смогут - однозначно... но, благодаря подмене понятий, почти наверняка найдется человек, который будет считать, что его любит... ХЗ, как это понятно высказать ((

Я поняла
Несколько моих подруг вышли замуж за бывших уголовников. Когда мы говорили с ними на девичниках и обговаривали тот факт, что их будущие мужья всё-таки сидели по 2-3 раза, от них можно было услышать что-то вроде: "он мне такой телефон подарил!", "он такие слова мне говорит, никто мне никогда такого не говорил!" и т.п.

Яду мне!

Так что с ним такое? Он же вроде Бреда Питта не хуже, только ростом ниже и всё.