Усилитель Романтика 15-120с

Вы не все знаете. Это игра в прядки. Пора открыть карты.
Первое не вызывает сомнений, за остальное - извините. Не уловил скрытую интригу в Ваших вопросах.
Вадик подарил усилитель для наушников на DTA 2003 cхема радиохобби №2 2008.
Ну, и результат не вижу очень ощутимой (как небо от земли) разницы.
Это понятно, логично и закономерно. TDA2003 никогда не была звездой, способной блистать. Дешёвая рабочая лошадка, старающаяся превратить 12 Вольт в некое подобие звука. Стояла, в основном, в простеньких китайских автомобильных приёмниках. Ныне практически вымерла.
Долго подбирал наушники под эту звуковая карта. Естественно и усилитель должен быть адекватным.
Разумеется. Тут есть, минимум, два пути:

Воспользоваться схемотехникой Laconic'а, только поставив на вход 6Н8С, нагруженную на источник тока или дроссель, а на выход 6Н6П. Естественно, правильно подобрав режимы под другие лампы.

Или купить TPA6120, ту самую, что обеспечивает столь высокие параметры в FiiO E9i. И построить усилитель на ней, а не на TDA.

Эти два пути (на самом деле их больше) могут привести Вас в места, где живёт звук, как поют ангелы на небе у Бога.

К стати, очень достойный результат может дать 6П14П в триоде. Но тут без трансформатора никак.
 
Я ж тебе года 3 назад отдал плату вместе с трансами от Симфонии. Неужели не запустил?
 
сть выходные трансформаторы от «Симфонии», но нет дросселей (один есть на нем ничего не написано), есть силовой трансформатор от «Юность М» и все. Не знаю можно на этом собрать усилитель для наушников .
Можно. Но лучше, всё-таки, не приспосабливать готовое, а сделать специально.
 
Не вижу повода извиняться. Удачи!
 
Уважаемый IAvals IMHO уже извелся в поисках,как тебе угодить.
А ему угодить нельзя. Сам ничего не знает, но гадости говорит всем. Черной энергией питается. Просто дьяволенок, шпана, (до дьявола не дослужился).



Трансформатор потянет?
Увы, нет! А ведь владельцу обидно. Если изначальная мощность была 20Х2 Вт, то транс должен быть на мощность 40Х1.5 (запас по мощности с учетом потерь) на 60 Вт. То есть, больше, чем 20 Вт на канал не получить.
С другой стороны - 40 Вт для качественного звука вполне хватает. Вопрос в схемотехнике и звуковых колонках.
 
Останнє редагування:
Уважаемый, займитесь чем-нибудь общественно полезным.
 
года 3 назад отдал плату вместе с трансами от Симфонии
Она же ламповая. Для транзисторных схем напрямую не годится. А вот сердечника хватает. Там же по сердечнику ватт 150-200 можно снять.
 
Уважаемый, отведайте валерьянки с галоперидолом, а потом будете рассуждать о применимости ламповых ТВЗ к транзисторным каскадам и о нужности этого мне...
Tudom?
 
Уважаемый, займитесь чем-нибудь общественно полезным.
Слышь, пацан, прекрати нести херню по всем каналам. Ведь НИ ОДНОГО конструктивного предложения! Гадости и глупости дико безграмотные.

будете рассуждать о применимости ламповых ТВЗ к транзисторным каскадам
Угу. Ведь напряжения совсем другие. Как можно такую ахинею нести? Сразу видно бывшего студента ХАИ.
 
У меня есть такой транс.... там океан места, для перемотки вторичной обмотки
Вот в этом качестве и нужно использовать. А напрямую трансформатор от ламповой аппаратуры к транзисторной схемотехнике. увы, не подойдет. Хотя, при некоторой долее воображения и нормальном мазохизме, используя высоко вольные транзисторы...
Но тогда придется использовать выходной трансформатор со всеми присущими ему пороками.
Овчинка выделки не стоит.
Хотя есть высоковольные электростатические динамики, или высокоомные динамики, специально разработанные для бестрансформаторных ламповых схем - ну это уж совсем экзотика.



как сделать БП на 142ЕН8В и чтоб гарантировано не фонил.
Для этого необходимо после стабилизатора включить транзисторный фильтр, например, по такой схеме: Переглянути вкладення 10383480
Резистор подбирается такой, чтобы при номинальном токе напряжение коллектор-эмиттер было больше напряжения насыщения транзистора.
Емкость - чем больше, тем лучше. Величина емкости ограничена с одной стороны временем выхода фильтра на рабочий режим ( роизведение RC), а с другой стороны зарядным током, проходящим через переходы транзистора.
Практически: при токе 6 А и напряжении 12 В использовались транзисторы КТ808, емкость 4000 мкФ, сопротивление 2.4 кОм. Пульсаций осциллографом с чувствительностью 100 мкВ/ деление не было обнаружено.
Я такую схему применял во всей своей аппаратуре, и наконец-то забыл о фоне.
Есть опыт применения такого фильтра для высоковольных схем - 4 кВ, 100 мА. Пульсации были. Около 20 микровольт.
 
Останнє редагування:
Для этого необходимо после стабилизатора включить транзисторный фильтр, например, по такой схеме
И напрочь забыть как о величине выходного напряжения, так и о его независимости от тока нагрузки.
Величина емкости ограничена с одной стороны временем выхода фильтра на рабочий режим ( роизведение RC), а с другой стороны зарядным током, проходящим через переходы транзистора.
Долго смотрел на схему.... Долго думал.... Но, так и не смог понять - через какие именно переходы транзистора проходит зарядный ток. Видимо образование не позволяет.

Впрочем, просто физик в своём репертуаре. Масса терминологии, и, даже, бесценный совет по практической реализации!!!
Практически: при токе 6 А и напряжении 12 В использовались транзисторы КТ808, емкость 4000 мкФ, сопротивление 2.4 кОм.
Но мы то Фомы неверующие, проверим.

Итак, КТ808А, h21e, по справочнику - 50 максимум. Итого, ток базы = 6А / 50 = 120 мА. Падение напряжения на базовом резисторе R1 120 мА х 2,4 кОм = 288 Вольт. Падение на фильтре 288 + 0,6 = 288.6 Вольта. Как эти цифры вяжутся с входными параметрами (при токе 6 А и напряжении 12 В) или с допустимым для транзистора максимальным напряжением Uкэ 120 Вольт, известно только просто физику. :D

Впрочем, кроме привычного уже технического бреда, просто физик порадовал и бредом терминологическим
высоко вольные транзисторы...
Вольные транзисторы... Как это актуально и патриотично! Браво, просто физик!!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:
 
подскажите как сделать БП на 142ЕН8В и чтоб гарантировано не фонил.
все "земли" собираются в одну точку, а затем припаиваются к железяки (массе).
Сам спросил, сам ответил. Мы то как мешали процессу познания? :)
 
Так это благадаря иследованию буржуйской технике. Еще в СССР рекомендовали ставить коденсатры параллельно каждому диоду в диодном мосте. Хотел прочитать мнение знатаков.

Такое применяется в схеме без силового низкочастотного трансформатора.
 
Еще в СССР рекомендовали....
Ну, так и читай
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
времён СССР. А то наслушаешься знатоков типа просто физика

ставить коденсатры параллельно каждому диоду в диодном мосте
Применяется в основном в приёмниках для уменьшения мультипликативного фона. В УНЧ практически не актуально.
Подробнее Егоров И. Мультипликативный фон в радиоприемниках. — Радио, 1980, № 9, с. 40, 41.
 
Еще в СССР рекомендовали ставить коденсатры параллельно каждому диоду в диодном мосте. Хотел прочитать мнение знатаков.
А это в случае отсутствия экрана между первичной и вторичными обмотками. Помогает убрать высокочастотные наводки. И даже при наличии экрана полезно.
Почему-то исчезает непонятный гул, обусловленный детектированием высокочастотных помех на переходах транзисторов входных каскадов.
До начала использования высокочастотных малошумящих транзисторов с граничной частотой в сотни мегагерц это явление не наблюдалось - был слышен только "белый" шум.
Не случайно еще даже даже в 90-е годы в магнитофонах серии "МЭЗ-100" во входных цепях использовался давно забытый транзистор МП27 - у него граничная частота 100 кГц, а поэтому высокочастотные помехи он просто не воспринимает.
Профи в отличие от любителей, что-то понимают.


:рл::рл:
 
Останнє редагування:
Вот мы и узнали новые значения выравнивающих конденсаторов.
 
Вот мы и узнали новые значения выравнивающих конденсаторов.
Выравнивающий конденсатор вроде ставят в блоках питания без низкочастотного силового трансформатора между 220 и общим проводом
низковольтной схемы
 
Назад
Зверху Знизу