Украину ждет референдум о вступлении в НАТО и ЕЭП

neds сказав(ла):
Швейцария - это исключение из правил. Уж больно там неудобная для войны местность, сильная армия и мощная банковская система.
Вот-вот-вот! В страну с сильной экономической системой и армией ни какме болки не попрутся. А все вот эти "постсоветские пространсва" - лакомый кусочек для НАТО- грех не съесть! Незалежнисть, гРите? ню-ню...
 
Barmaley сказав(ла):
А почему обязательно быть "на ножах"?? если эти страны сами не стараются обострить обстановку, то получают адекватный ответ (Прибалтика, Польша), если же хотят сотрудничества .. почему нет??
НО не стоит забывать об "усложнении" отношений со вновьвступившими в НАТО странами ... ты у нас мастер по поиску ссылок... найди плиз.. как изменилось количество российских туристов в Болгарии после ее вступления в НАТО??? турки остались довольны ... :)
Или иными словами ухудшения только на уровне освещения в СМИ при вступлении в альянс наблюдаются, а дальше уже отношения будут развиваться в зависимости как страна себя поведет?
(в случае с Украиной добавиться разрыв остаточных общих военных проэктов)
 
Nirvana сказав(ла):
Очень неудачное предложение
Швейцария не имеет такого положения и не так важна для НАТО.
Пока не вступим на нас будут давить со стороны РФ чтоб мы примкнули к ним и их новому блоку и со стороны НАТО тоже.
Мы должны быть или там или там. На в НАТО перспектива просматривается положительная, а там нет.
.
Объясни мне, плиз, чем "крыша" НАТО лучше\хуже "крыши" России?
 
neds сказав(ла):
(в случае с Украиной добавиться разрыв остаточных общих военных проэктов)
Слово "остаточных" не верно по определению .. т.к. после распада союза совместных военных проектов (в сфере производства) не осталось ... незалэжность же ... и только в последние годы эти связи удалось восстановить и развивать, т.к. это взаимовыгодное сотрудничество ... но политика опять вмешивается ...
 
В сегменте постсоветского оружия Украина НАТО не конкурент
Просто мычасто переоцениваем себя и делаем такие заявления
Сообщение от -Коломбина-
Нирвана, ты полагаешь, что НАТО сможет возродить у нас ВПК? Ты ж в бизнесе давно - ты когда-нибуть видела что б предприниматель своими руками создавал себе конкурента? Только не нужно сравнивать мощность ВПК в Болгарии и в Украине.

И все не забыли что финансирование и со строны НАТО идет ... вот такой профсоюз.
Я думаю что здесь тоже есть + во первых платить проще когда экономика на уровне, следовательно нет резона ее рушить и душить. И не со стороны НАТО. Страны платят вобщую капилку НАТО.
 
-Коломбина- сказав(ла):
Вот-вот-вот! В страну с сильной экономической системой и армией ни какме болки не попрутся. А все вот эти "постсоветские пространсва" - лакомый кусочек для НАТО- грех не съесть! Незалежнисть, гРите? ню-ню...
У Швейцарии основное направление - банковая деятельность, а этим лучьше заниматься будучи нейтральной страной. Плюс, исторически, рельеф местности позволял быть внеблоковой. Украине такой путь реализовать практически нереально и особых плюшек от своего внеблокового статуса получить не удастся.

Кстати Коломбина что для тебя Незалежнисть? Случайно не дядька с ружжом за высоким забором на необитаемом острове?
 
-Коломбина- сказав(ла):
Объясни мне, плиз, чем "крыша" НАТО лучше\хуже "крыши" России?
Посмотрите на спекуляции РФ на трубе и поставках энергоносителей.
А теперь еще на поведение РФ в Мире. Вы заметили особое различие с США?
Это одна сторона
А теперь другая
НАТО это стабильная и сильная структура. Что может предложить РФ и Китай со своим блоком? И сколь стабильно там все будет? Путина скинут и новый передел начнется. А самое смешное произойдет если РФ потом устремится в НАТО.
Вот даже Батько с ними сотрудничает и я думаю что дальше их сотрудничество пойдет в известном русле.
 
-Коломбина- сказав(ла):
Нирвана, ты полагаешь, что НАТО сможет возродить у нас ВПК? Ты ж в бизнесе давно - ты когда-нибуть видела что б предприниматель своими руками создавал себе конкурента? ;) Только не нужно сравнивать мощность ВПК в Болгарии и в Украине.

Правильно, ее и не будет. Очередная приватизация и какая нибудь американская корпорация "Локхид" - свежеиспеченный владелец харьковского авиационного завода. Издержки на производство ниже + гарантия рынков сбыта + увеличение объемов производства + дополнительные налоговые поступление + увеличение располагаемого дохода занятых сотрудников. А национальная доктрина безопасности ? Да бог с ней. Народ Украины, спи спокойно, на тебя нападать никто не собирается.
 
Barmaley сказав(ла):
Слово "остаточных" не верно по определению .. т.к. после распада союза совместных военных проектов (в сфере производства) не осталось ... незалэжность же ... и только в последние годы эти связи удалось восстановить и развивать, т.к. это взаимовыгодное сотрудничество ... но политика опять вмешивается ...
Разный смысл в "остаточный проекты" вкладываем :-)
Как не крути это насление союза канувшего в лету, поэтому и назвал "остаточными".
 
Останнє редагування:
unimex

Очень странный подход к теме.
 
Nirvana сказав(ла):
unimex

Очень странный подход к теме.

Почему, разве приватизация подобных предприятий ( в том числе ВПК) это такой уж неправдоподобный сценарий ?
 
unimex

У каждого явления, позиции, процесса,... есть +++ и ----
Просто вы во всем ищите ------
Вот и все
 
neds сказав(ла):
Кстати Коломбина что для тебя Незалежнисть? Случайно не дядька с ружжом за высоким забором на необитаемом острове?
О какой-лтбо незалежности может говорить только экономически сильная стран. Кто истинно незалежен в этом мире? Да вот США, пожалуй и незалежни. К примеру - решили "демократию в Ирак принести" (это на НАТОвском сленге так звучит;))) И принесли эту самую демократию на крыльях бомбардировщиков и плевали на все резолюции ООН их за это осуждающие! :yahoo: Так шо - НАТО - форева! Мирные они ребята и добрые! :yahoo: :-)
 
unimex сказав(ла):
Правильно, ее и не будет. Очередная приватизация и какая нибудь американская корпорация "Локхид" - свежеиспеченный владелец харьковского авиационного завода. Издержки на производство ниже + гарантия рынков сбыта + увеличение объемов производства + дополнительные налоговые поступление + увеличение располагаемого дохода занятых сотрудников. А национальная доктрина безопасности ? Да бог с ней.
Вот - самое то! :клас: Ну просто не хочется верить людям в подобный сценарий! Лучше верить в добрых дядечек из НАТО! :yahoo:

Народ Украины, спи спокойно, на тебя нападать никто не собирается.
угу-угу... спи спокойно, дрогой товарищ... :-)
 
Nirvana сказав(ла):
unimex

У каждого явления, позиции, процесса,... есть +++ и ----
Просто вы во всем ищите ------
Вот и все

Стоп. А я разве не привел плюсы - минимум штук 5 , да дополнительно к предыдущим ( расширение экспорта наукоемкой продукции, положительное сальдо торгового баланса, обмен высокоточными современными технологиями, создание дополнительных рабочих мест :-) (прямо по президентской программе), да так до утра можно продолжать. А минус всего один, но зато какой!!!
 
-Коломбина- сказав(ла):
О какой-лтбо незалежности может говорить только экономически сильная стран. Кто истинно незалежен в этом мире? Да вот США, пожалуй и незалежни. К примеру - решили "демократию в Ирак принести" (это на НАТОвском сленге так звучит;))) И принесли эту самую демократию на крыльях бомбардировщиков и плевали на все резолюции ООН их за это осуждающие! :yahoo: Так шо - НАТО - форева! Мирные они ребята и добрые! :yahoo: :-)
что там НАТОвские солдаты, посмотрите на Украинских миротворцев что в стальки странах присутствовали и еще во многих присутствуют и на солдат РФ. Ну не так маштабно как НАТО но все же смысл один.
Мир держится навойнах. Такова суть. Но то что вы говорите о войсках НАТО и о их миссии не минус для Украины как члена НАТО. Я лично не вижу минуса. А плюсов же больше. И их еще не все перечислили.
 
Nirvana сказав(ла):
что там НАТОвские солдаты, посмотрите на Украинских миротворцев что в стальки странах присутствовали и еще во многих присутствуют и на солдат РФ. Ну не так маштабно как НАТО но все же смысл один.
Мир держится навойнах. Такова суть. Но то что вы говорите о войсках НАТО и о их миссии не минус для Украины как члена НАТО. Я лично не вижу минуса. А плюсов же больше. И их еще не все перечислили.

Точно, только страны НАТО под эти конфликты (ибо войной тут и не пахнет, не тот масштаб противника) свои геополитические проблемы решают, военный бюджет под модернизацию раздувают, от старого вооружения избавляются, а новое испытывают. Короче ВВП растет вместе с политическим весом страны.
А украинские миротворцы ,как голожопые обезъяны с автоматами вынуждены головы под пули подставлять не от хорошей жизни, а по бедности нашей всеобщей. И никакие это не миротворцы, а обычные "заробитчане". Вот и вся разница.
Вот только про патриотизм и национальные интересы Украины в Сьерра- Леоне рассказывать не надо.
 
unimex сказав(ла):
Правильно, ее и не будет. Очередная приватизация и какая нибудь американская корпорация "Локхид" - свежеиспеченный владелец харьковского авиационного завода. Издержки на производство ниже + гарантия рынков сбыта + увеличение объемов производства + дополнительные налоговые поступление + увеличение располагаемого дохода занятых сотрудников. А национальная доктрина безопасности ? Да бог с ней. Народ Украины, спи спокойно, на тебя нападать никто не собирается.
Добавьте к этому национальный авиационный завод (полностью подконтрольный Киеву) способный выполнять заказы наших вояк и основной минус исчезнет.
 
Во первых, дойдет очередь и до него. У Украины не так много "лакомых кусочков" для иностранного инвестора.
Во вторых, приход иностранного инвестора на национальный рынок с подобными намерениями вызовет чего? Правильно, либо банкротство более слабого отечественного предприятия ( внешняя "ниша" занята, а внутренний платежеспособный спрос - 2,5 танка), либо неизбежное повышение совокупного предложения по цене для отечественного потребителя (армии), ибо кто же добровольно откажется от дополнительной прибыли если цены растут.
 
Назад
Зверху Знизу