Украину ждет референдум о вступлении в НАТО и ЕЭП

Nirvana сказав(ла):
Нет склероза у меня нет

Ходилав музыкалку. Играю на бандуре, гитаре, фортепиано.
Пела в хоре.., танцевала в ансамбле.
А что, это к политике имеет отношение???


Да помню, я что писала.
Просто тогда перепутала тему, да и та тема скатилась к НАТО.

:браво: тут :браво:

а ссылку просто надо было дать, трафик не резиновый;)
 
Nirvana сказав(ла):
У меня резиновый!!!
У Укртелекома шаровый АДСЛ однако!

ААГАААА с приходом честной влады, тихо тырим трафик (сколько стояло???):-) я тоже хочу или цветом не вышел
 
Дюк сказав(ла):
ААГАААА с приходом честной влады, тихо тырим трафик (сколько стояло???):-) я тоже хочу или цветом не вышел
Посилання видалено

Посилання видалено
 
Посилання видалено

Вступление в НАТО, безусловно, отвечает интересам части бюрократии Украины, в том числе военной, так как часть генералов и офицеров уже думают, какие посты они могут получить в структурах НАТО, кого из своих детей они смогут направить на обучение в Римский колледж Альянса, какую зарплату они будут получать сидя в Брюсселе. Их манят те перспективы, которые открываются лично перед ними в связи с вступлением в этот военный блок. Это мотивация очень серьезная, учитывая, что украинские военные чины видят, как выиграли их коллеги из Словакии, Польши, Венгрии, имеющие такие же воинские звания.

Однако есть и другая ипостась вопроса о вступлении в НАТО, которая затрагивает интересы гораздо большего количества людей. Это вопрос о том, что будет с оборонной промышленностью Украины, которая сохраняет значительные кооперационные связи с российским и белорусским ВПК. Так, значительную часть комплектующих украинские предприятия получают из России. А производимое ими вооружение соответствует бывшим советским стандартам, поскольку и разрабатывалось еще до распада Союза ССР. Поэтому национальная украинская "оборонка" едва ли сумеет выжить в условиях членства страны в НАТО. Запад совершенно не заинтересован в том, чтобы сохранять сильного конкурента. Вопрос в этом случае будет решаться не столько в политическом, сколько в сугубо коммерческом ключе.

Несмотря на всю свою прибыльность, рынок вооружений очень ограниченный. И вытеснение конкурентов на нем идет весьма жесткими методами. Как только Украина утратит, хотя бы частично, свой суверенитет в вопросах военной и военно-промышленной политики, на нее будет оказано сильное давление, в том числе и через покупку и дальнейшее закрытие национальных предприятий ВПК. Что в свою очередь, приведет к сокращению рабочих мест. Российские же предприятия также будут вынуждены отказаться от кооперации со своими нынешними украинскими партнерами по соображениям безопасности. Таким образом, вопрос о вступлении в НАТО имеет не только военно-политическую, но и социально-экономическую составляющую.

Вопрос о вступлении Украины в Евросоюз на сегодняшний день не стоит. Об этом неоднократно заявляли на разных уровнях чиновники ЕС. Это вопрос далекого будущего. Сегодня же Украина, в любом случае находясь на стадии длительного ожидания, оказывается совершенно очевидным конкурентом Турции. Причем Анкара находится в более выигрышной ситуации, потому что с ней уже начались официальные переговоры о вступлении. Можно возразить, Турция хоть и движется в сторону Европы, но пока не очевиден конечный результат. Это действительно так, однако сам этот процесс мешает Украине, ибо очевидно, что ЕС не сможет одновременно принять две столь большие страны, имеющие столь отличные от основного ядра ЕС экономики, социальные структуры, законодательные системы, силы обеспечения безопасности etc. К тому же совокупная численность их населения - почти 120 млн. чел (около 70 - Турция и 47 - Украина). Одновременный прием Турции и Украины грозит не просто значительным понижением жизненного уровня граждан ЕС, а глубоким кризисом всего Сообщества с непредсказуемыми последствиями.
 
Тут 2 варианта: если побеждает Ющенко и компания - то никаких референдумов не будет, а Украина будет элементарно втянута в НАТО. Если же победит Партия Регионов - то референдуму быть тогда!
 
Тут 2 варианта: если побеждает Ющенко и компания - то никаких референдумов не будет, а Украина будет элементарно втянута в НАТО. Если же победит Партия Регионов - то референдуму быть тогда!
Хахаха! Чтоб Ющенко ещё и референдум проводил! Та он легче эти деньги себе в карман заберёт, как обычно со всеми средствами и делает!
А вообще надоело уже всё это, гнать пора этого Ющенка гнилого

Господа, а чьи вы клоны?
Иля Вы наемные?
А сколько платят в сутки?
Асли 2-3 тысячи УЕ, я тоже начну орать : ДОЛОЙ ОРАНЖ!
 
Нирвана а тебе семечки и траву по закупки?
 
Nirvana сказав(ла):
Господа, а чьи вы клоны?
Иля Вы наемные?
А сколько платят в сутки?
Асли 2-3 тысячи УЕ, я тоже начну орать : ДОЛОЙ ОРАНЖ!

Nirvana ты так коротко не сможеш :-) .
 
Может кто читал, повторюсь про НАТО :)
_________________________
19 червня 2003 року, під час прем‘єрства Віктора Януковича і президентства Леоніда Кучми Верховна Рада України ухвалила Закон Про основи національної безпеки України. Цей Закон сьогодні є чинним і визначальним для внутрішньої і зовнішньої політики держави.

У статті 8 цього Закону чорним по білому написано: «Основними напрямами державної політики з питань національної безпеки України є: забезпечення повноправної участі України в загальноєвропейській та регіональних системах колективної безпеки, набуття членства у Європейському Союзі та Організації Північноатлантичного договору».


За цей Закон проголосувала конституційна більшість народних депутатів України – аж 319. Тому Україні, щоб приєднатися до НАТО, вже й не потрібний референдум. Скажімо, більшість країн-засновниць НАТО (Франція, Бельгія, Італія, Нідерланди, Данія, Ісландія, Норвегія, Португалія, США) вступали до НАТО на підставі простого підпису президента чи прем‘єр-міністра і ратифікації парламентом відповідної угоди. При вступі не вимагалося жодних спеціальних законів та щодо НАТО, подібних до того, який уже діє в України.

На словах і керівник Партії регіонів Віктор Янукович, і лідер СДПУ(о) Віктор Медведчук не підтримують вступ України до НАТО. Янукович говорить, що вступати в НАТО треба тільки після затвердження відповідного рішення на референдумі. Партія Медведчука навіть почала збирати підписи для такого референдуму – в момент, коли антинатовські стереотипи ще не розвіялися.

Однак, класики вчать оцінювати людей не за словом, а за ділом. Набуття членства в Організації Північноатлантичного договору підтримало рекордне число представників Партії регіонів – 41 із 46 народних депутатів (тобто майже 90%) (Див.: Посилання видалено).

Аналогічну підтримку вступу України до НАТО (за 90%) продемонструвала й СДПУ(о) - 34 з 37 депутатів від СДПУ(о) виявилися «за». Що особливо дивно на тлі їхніх сьогоднішніх протестів проти НАТО, які по-суті означають протест проти самих себе. Серед тих, хто підтримує вступ до НАТО, виявився актив «регіонів» - А. Клюєв, В. Рибак, В. Хара, І. Шкіря, В. Хомутиннік та ін. З боку СДПУ(о) вступ України до НАТО підтримали Григорій Суркіс, Леонід Кравчук, Тамара Прошкуратова, Ігор Шурма і т. д. – тобто теж фактично весь актив СДПУ(о).

Натомість, тодішня так звана «проамериканська» опозиція виявилася на диво антинатівською. Наприклад, з фракції БЮТ за закон проголосували всього лише 2 депутати з 18. «Нє вінаватая Я…» - могло б стати доречним гаслом для Януковича на цю виборчу кампанію. Прихильники лідера Партії регіонів могли б сказати, що Віктор Федорович просто не роз‘яснив своїй «проффесорській» фракції, що Організація Північноатлантичного договору – це і є той самий страшний НАТО, яким з дитинства лякали всіх нас, а мешканців Донбасу, схоже, найбільше.

Все було б добре, якби не прикрі рецидиви. «Регіони» разом із соціал-демократами об‘єднаними майже в повному складі підтримали введення українських військ до Іраку. А ще 21 листопада 2002 року Верховна Рада прийняла Постанову «Про Рекомендації парламентських слухань про взаємовідносини та співробітництво України з НАТО». Тут уже абревіатура НАТО не ховається за підступною розшифровкою – Організація Північноатлантичного договору. У цій Постанові Верховна Рада підтримала «курс України на євроатлантичну інтеграцію, кінцевою метою якого є набуття повноправного членства в НАТО».

Прихильникам Януковича варто вчитатися в текст Постанови: «Євроатлантична інтеграція України є суттєвим фактором зміцнення її національної безпеки, покликаним сприяти розвитку демократичних інститутів, громадянського суспільства, захисту прав і свобод людини, і, таким чином, відповідає життєво важливим інтересам Українського народу. Геостратегічне і геополітичне становище України як складника єдиного європейського простору визначає її місце в європейських справах, зумовлює вагому роль Української держави у створенні нової архітектури загальноконтинентальної безпеки, серцевиною якої покликана стати Організація Північноатлантичного договору. Євроатлантична інтеграція України має на меті гарантувати її незалежність, територіальну цілісність, суспільний прогрес, запобігати виникненню нових загроз стабільності і безпеці на європейському континенті».

І цього разу регіони цинічно зрадили своїм дитячими фобіям з «агресивним блоком НАТО». За «набуття повноправного членства в НАТО» знову проголосувала більшість фракції регіоналів, і знову весь її актив – Клюєв, Богатирьова, Рибак, Ландик, Шкіря, і всі-всі. Така ж ситуація в СДПУ(о), де за «повноправне членство в НАТО» проголосували 90% відсотків фракції, включно з Нестором Шуфричем.

Слід наголосити, що самі по собі ці голосування, і особливо Закон про основи національної безпеки, створює в Україні необхідну правову базу для вступу до НАТО. Саме цей Закон є основоположним для визначення напрямків політики України у галузі безпеки.

Основи зовнішньої політики від 1993 року були прийняті постановою, що за статусом нижче Закону. Однак, і в Основах зовнішньої політики відзначається, що Україна має сприяти «розбудові дієвої системи міжнародної регіональної безпеки та ефективному вирішенню проблем, пов'язаних з підтриманням військово-політичної стабільності на Європейському континенті та розвитком конструктивного і плідного міждержавного співробітництва в економічній, науково-технічній, культурній та гуманітарній галузях. Україна нарощуватиме рівень своєї участі в Раді Північноатлантичного співробітництва та Північноатлантичній асамблеї. Україна сприятиме розвиткові тенденцій поступового трансформування цих інститутів в елементи нової системи загальноєвропейської безпеки. Перспективною метою української зовнішньої політики є членство України в Європейських Співтовариствах, а також інших західноєвропейських або загальноєвропейських структурах. Україна виступає за створення всеохоплюючих міжнародних систем універсальної та загальноєвропейської безпеки і вважає участь у них базовим компонентом своєї національної безпеки».

В Основах зовнішньої політики також сказано, що «пріоритетного значення набуває проблема створення загальноєвропейської структури безпеки на базі існуючих міжнародних інститутів, таких, як НБСЄ, РПАС, НАТО, ЗЄС. Безпосереднє та повне членство України в такій структурі створюватиме необхідні зовнішні гарантії її національної безпеки. З огляду на кардинальні зміни, які відбулися після розпаду СРСР, і які визначили сучасне геополітичне становище України, проголошений нею свого часу намір стати в майбутньому нейтральною та позаблоковою державою має бути адаптований до нових умов і не може вважатися перешкодою її повномасштабної участі у загальноєвропейській структурі безпеки».

Водночас, референдум про вступ до НАТО теоретично може бути, і не один. Однак, і до, і після, і в процесі цих референдумів закон діє і буде діяти, вимагаючи цілеспрямованої роботи державних органів на вступ України до НАТО. Прийняти інший Закон у цій сфері Верховна Рада, вочевидь, не спроможеться – ні цим складом, ні наступним.

Звичайно, усе це відбулося через кон‘юнктурні мотиви Януковича і Медведчука, які намагалися будь-що догодити попередньому режиму в його «прогинах» то на Захід, то на Схід. Кучма хотів «третій термін», і задля того, щоб догодити йому, Медведчук і Янукович –кожен у своїх інтересах, готові були приєднатися хоч до Ліги Арабських Держав. Іноді історія крутить діями людей, «як циган сонцем», часто проти їхньої волі. Важливий результат – кон‘юнктурність Віктора Медведчука і Віктора Януковича зіграла з ними злий жарт, однак допомогла зробити хорошу справу для безпеки українського народу – радикально наблизити Україну до НАТО.
 
edik сказав(ла):
Нирвана а тебе семечки и траву по закупки?
О эдичка
Как там курочка с пиндостана?
attachment.php


#34
Я помню ты любил хвастаться, что кашаешь курятинку часто с огурчиком:-)
Смотри от частого употребления мяса на гормонах, перестанит функционировать штучка между ног и сбежит твоя хохлушка на родину,к настоящим мужчинам и украинским курочкам на супчик с потрошками..
 
Останнє редагування:
Nirvana сказав(ла):
Господа, а чьи вы клоны?
Иля Вы наемные?
А сколько платят в сутки?
Асли 2-3 тысячи УЕ, я тоже начну орать : ДОЛОЙ ОРАНЖ!

Госпожа , пора бы вам в отставку или на пенсию...
Слишком не убедительно пишите , тока народ пугаете ..
За что вам только деньги , спрашивается, платят ???
 
edik сказав(ла):
Нирвана а тебе семечки и траву по закупки?
Бред после употребления прошлогоднего ципленка, дак тому же выросщеного в США.:-) :-) :-)
 
Мимопроходящий сказав(ла):
[BR/][BR/]Госпожа , пора бы вам в отставку или на пенсию... [BR/]Слишком не убедительно пишите , тока народ пугаете ..[BR/]За что вам только деньги , спрашивается, платят ???

Что-то все друг друга платными агитаторами обзывают. Такое хорошее слово в ругательства перевели:-)
А на следующих выборах оно и до нецензурной брани опуститься сможет:-)
 
да ни фига не нужно топать в НАТО. Шо блин там делать. Ну разместят у нас их ракеты да танки и шо? Ну закроет нам границу россия (страна-террорист), порвет все связи с нами и кому от этого будет лучше. Ну будут работать наши заводы на америку. Класс! Закачаешься. И на фига нам все это?..
 
Nirvana сказав(ла):
...выросщеного в США.:-) :-) :-)
Сам здрадайу арфыграфиий, но двой рикорт пабийу...

На пйидистали!!!

P.S. мадумазель, какая вам разднетса руцкий/украинтцкий иле oба изыкоф будуд гасыдарственымя, езли вы и таг пешети аднаврименна на несколькиг: русцкам, украинтскам, малдавцкам, бяларусцкам и истчо на кокомдо выимиршим и ноуки ниизвездном?
 
Вступление Украины в НАТО ещё больше усугубит кризисное положение нашей экономики. В Украине ещё не настолько сильная экономика, чтобы выполнять необходимые условия. А если к этому ещё добавить неумелую экономическую политику, которая присуща нынешней власти, то
это катастрофа.
 
НАТО - смерть Украине. Будем как хозНарод у них. Сами гляньте по опыту прибалтики!! Вооружение - ихнее, горячие точки - наших солдат!!! Это полная зависимость! Задумайтесь...
 
Назад
Зверху Знизу