Украину ждет референдум о вступлении в НАТО и ЕЭП

Nirvana сказав(ла):
НАТО открывает офицерские курсы в Минске

В столице Беларуси открылись курсы НАТО по вопросам проведения операций по поддержанию мира, сообщает "Росбалт".


По данным информагентства, курс лекций на этих курсах будут читать 19 делегатов из школы НАТО, среди которых - исполняющий обязанности начальника школы, эксперты Международного Комитета Красного Креста, ООН, представители военной полиции Североатлантического альянса.

Курсы продлятся с 17 по 21 октября. Цель мероприятия - обсуждение аспектов проведения миротворческих операций, роль ООН и НАТО в поддержании мира.

Во время работы на курсах будут прочитаны лекции на темы: "Угрозы в области международной безопасности", "Роль НАТО в проведении операций по поддержанию мира", "Политика НАТО в сфере урегулирования кризисов", "Тактика проведения операций по поддержанию мира".

Кроме того, в рамках этого мероприятия состоится семинар на тему "использование воздушного пространства с участием представителей НАТО". На нем натовцы расскажут белорусским военным о процедурах и политике НАТО в области управления воздушным движением.

В семинаре примет участие делегация командования Объединенных ВВС НАТО "Рамштайн". На нем выступят инструктор стратегического командования НАТО, представители штаба альянса.
тэээк ... первыми в бой вступили политруки натовской армии :-)
Судя по названиям семинаров - это будет что-то в духе совкового "Красная Армия - гарант мира во всем мире!" :-)
 
dimas сказав(ла):
А со сколькими странами еще недавно были такие братские отношения???
Может россия (страна-террорист) с Германией??? или с Турцией??? или с Польшей???
Так и вспоминаются времена Варшавского Договора и СССР и слова :
Братского народа Польши ( Венгрии, Болгарии,…)

Нужное подставить.
А Эстония, Литва, Латвия, Грузия не давно были в составе одной страны.

Или Вы все же о чем писали?
 
-Коломбина- сказав(ла):
Недс, вот ты как ярый стронник всех новаций, проводимых "новой" властью, объясни, плиз - какой прок будет рядовому гражданиниу при вступлении Украины в НАТО. Только не путать с ЕС! Ну ладно - пусть с натяжкой но экономические плюсы при вступлении в ЕС еще найти можно. Но вот от НАТО какая нам всем польза???
-Коломбина- мое мнение на большинство обсуждаемых в "политике" вопросов сформировалось задолго до прихода "новой" власти, в том числе и о альянсе.

НАТО - это прежде всего глобальное направление развития страны (см. состав НАТО). Если подходить к этому меркантильно - то выгодой будет уменьшение помех со стороны альянса и некоторая помощь в вопросах торговли оружием.
-Коломбина- сказав(ла):
Ежели россия (страна-террорист) нас бомбить надумает - они нас будут защищать?:))))))
При членстве в НАТО нас не будет бомбить не только россия (страна-террорист), но и НАТО. Чем не выгода ;)
 
А можно я отвечу?

-Коломбина- сказав(ла):
Недс, вот ты как ярый стронник всех новаций, проводимых "новой" властью, объясни, плиз - какой прок будет рядовому гражданиниу при вступлении Украины в НАТО. Только не путать с ЕС! Ну ладно - пусть с натяжкой но экономические плюсы при вступлении в ЕС еще найти можно. Но вот от НАТО какая нам всем польза??? Ежели россия (страна-террорист) нас бомбить надумает - они нас будут защищать?:))))))
Я уже кажется писала о этом на форуме.
Дело в том, что по сути люди пишущие о том, что рухнит ВВП и многие структуры после вхождения в НАТО как минимум кривят душой
В перспективе вступления Украины в НАТО уже началось финансирование ВВП Украины и авиастроения с целью перехода промышленности на стандарты НАТО.
В Запорожский завод МоторСич и отрасль влаживаются средства на реконструкцию.
Я думаю, что вступление будет единственным шансом возрождения ВВП и авиастроения Украины на уровень, существовавший в СССР и может выше. А это уже огромный плюс для народа и страны.
А есть и еще плюсы во вхождении. Поищите и почитайте, что произошло после вхождения других стран в последнее время и что происходит уже в отношении Украины.
Информации море.
Кстати Болгария была на 2 месте после СССР в Варшавском Договоре по производству вооружения. И их промышленность сейчас работает на ура но уже на НАТО!
 
neds

Спасибо. Я забыла упоминуть об этом.
 
Словом всем предлагаю проштудировать страничку на сайте о которой упоминали уже
https://ru.wikipedia.org/wiki/НАТО
И далее интересно тут: Посилання видалено
Посилання видалено

 
Останнє редагування:
neds сказав(ла):
-

НАТО - это прежде всего глобальное направление развития страны (см. состав НАТО). Если подходить к этому меркантильно - то выгодой будет уменьшение помех со стороны альянса и некоторая помощь в вопросах торговли оружием.
Переводя на доступный язык это будет выглядеть примерно так :
НАТО РАЗРЕШАЕТ Харьковскому заводу им. Малышева выпустить и продать два танка в такую-то страну? ;)


При членстве в НАТО нас не будет бомбить не только россия (страна-террорист), но и НАТО. Чем не выгода ;)
Т.е. "крышевание"? Вроде как бандюки говорят : "Вы нам платите бабло ( в данном случае - предоствте территорию), а мы и вас трогать не будем и ментам тронуть не дадим!" :-)


з.ы. А может лучше вообще не вступать ни в какие военные болки, придерживаясь нейтралитета? Чем Швейцария не пример для подражания?
 
Nirvana

Надоже как-то мифы развеивать, а то даже крупные "спецы" в ВПК и вопросах вступления в НАТО полагают что при вхождении в альянс нужно будет переходить на американское оружие :)
 
Нирвана, ты полагаешь, что НАТО сможет возродить у нас ВПК? Ты ж в бизнесе давно - ты когда-нибуть видела что б предприниматель своими руками создавал себе конкурента? ;) Только не нужно сравнивать мощность ВПК в Болгарии и в Украине.
 
з.ы. А может лучше вообще не вступать ни в какие военные болки, придерживаясь нейтралитета? Чем Швейцария не пример для подражания?
Очень неудачное предложение
Швейцария не имеет такого положения и не так важна для НАТО.
Пока не вступим на нас будут давить со стороны РФ чтоб мы примкнули к ним и их новому блоку и со стороны НАТО тоже.
Мы должны быть или там или там. На в НАТО перспектива просматривается положительная, а там нет.
Переводя на доступный язык это будет выглядеть примерно так :
НАТО РАЗРЕШАЕТ Харьковскому заводу им. Малышева выпустить и продать два танка в такую-то страну?
Вовсе не так. Разговор идет о огромных финансах и оборотах.
Я уже не помны где читала косаемо авиации но там цифры очень большие.
 
Переводя на доступный язык это будет выглядеть примерно так :
НАТО РАЗРЕШАЕТ Харьковскому заводу им. Малышева выпустить и продать два танка в такую-то страну?
а сейчас разве не так?
 
-Коломбина- сказав(ла):
Переводя на доступный язык это будет выглядеть примерно так :
НАТО РАЗРЕШАЕТ Харьковскому заводу им. Малышева выпустить и продать два танка в такую-то страну? ;)
Ну это если очень утрировать такой перевод получиться ;)
-Коломбина- сказав(ла):
Т.е. "крышевание"? Вроде как бандюки говорят : "Вы нам платите бабло ( в данном случае - предоствте территорию), а мы и вас трогать не будем и ментам тронуть не дадим!" :-)
Ну если на таком уровне обсужадать - то это предложение вступить в "бригаду" ("бригада" по совместителству и шериф), а дальше уже от твоих способностей все будет зависить :-)
-Коломбина- сказав(ла):
з.ы. А может лучше вообще не вступать ни в какие военные болки, придерживаясь нейтралитета? Чем Швейцария не пример для подражания?
Швейцария - это исключение из правил. Уж больно там неудобная для войны местность, сильная армия и мощная банковская система.
 
Nirvana сказав(ла):
Процесы неизбежны. Я думаю дляРФ лучшим вариантом будет тоже к НАТО устремить взоры
Я думаю "леди" не в курсе того, что уже не првый год работает комиссия россия (страна-террорист)-НАТО .. и результатом работы этой комиссии является учет НАТО многих российских интересов ...
 
-Коломбина- сказав(ла):
Нирвана, ты полагаешь, что НАТО сможет возродить у нас ВПК? Ты ж в бизнесе давно - ты когда-нибуть видела что б предприниматель своими руками создавал себе конкурента? ;) Только не нужно сравнивать мощность ВПК в Болгарии и в Украине.
Мы конкуренты и противники для них пока не члены НАТО, а потом станем партнерами.
Тут я думаю будут работать принципы хорошо отработанные уже в бизнесе Украины. Описывать лень.
Кроме того войска США и других членов НАТО должны быть сильными. Ну зачем НАТО слабая армия Украины? И естественно армию эту нужно выводить на уровень. А это не возможно сделать слабой экономически стране. Словом вот и интерес в экономике и развитии ее уже прослеживается.
А почему не сравнивать Болгарию и Украину?
 
И все как то забыли, что все члены нато ежегодно платят некислую сумму .. такой вот профсоюзный сбор ...
 
Североатлантический договор
Вашингтон, Федеральный округ Колумбия,
4 апреля 1949 г.

Договаривающиеся стороны подтверждают свою веру в цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций и свое желание жить в мире со всеми народами и правительствами.

Договаривающиеся стороны преисполнены решимости защищать свободу, общее наследие и цивилизацию своих народов, основанные на принципах демократии, свободы личности и законности. Договаривающиеся стороны преследуют цель укрепления стабильности и повышения благосостояния в Североатлантическом регионе. Договаривающиеся стороны полны решимости объединить свои усилия с целью создания коллективной обороны и сохранения мира и безопасности. Поэтому Договаривающиеся стороны достигли соглашения о нижеследующем Североатлантическом договоре:

Статья 1
Договаривающиеся стороны обязуются, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН.

Статья 2
Договаривающиеся стороны будут содействовать дальнейшему развитию международных отношений мира и дружбы путем укрепления своих свободных институтов, достижения большего понимания принципов, на которых они зиждятся, и содействия созданию условий стабильности и благосостояния. Договаривающиеся стороны будут стремиться к устранению противоречий в своей международной экономической политике и способствовать развитию экономического сотрудничества между любыми из них и между собой в целом.

Статья 3
В интересах более эффективного осуществления целей настоящего Договора, Договаривающиеся стороны, порознь и совместно, посредством постоянных и действенных самостоятельных усилий и взаимопомощи, будут поддерживать и наращивать свой индивидуальный и коллективный потенциал борьбы с вооруженным нападением.

Статья 4
Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.

Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

Статья 6 (1)
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:


на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции (2), территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;


на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Статья 7
Настоящий Договор ни в коем случае не затрагивает и не подлежит толкованию как затрагивающий каким-либо образом права и обязательства Договаривающихся сторон, являющихся членами Организации Объединенных Наций, по Уставу ООН или преимущественную ответственность Совета безопасности за поддержание международного мира и безопасности.

Статья 8
Каждая Договаривающаяся сторона заявляет, что ни одно из ее действующих международных обязательств в отношении какой-либо другой Договаривающейся стороны, или какого-либо третьего государства, не противоречит положениям настоящего Договора, и обязуется не брать на себя каких-либо международных обязательств, противоречащих настоящему Договору.

Статья 9
Настоящим Договаривающиеся стороны создают Совет, в котором для рассмотрения вопросов, касающихся выполнения настоящего Договора, должна быть представлена каждая из них. Совет подлежит организации таким образом, чтобы иметь возможность быстро собираться в любое время. Совет обязуется создавать вспомогательные органы, в которых может возникнуть необходимость; в частности, он обязуется немедленно создать Комитет обороны, которому надлежит давать рекомендации относительно мер, направленных на выполнение Статей 3 и 5.

Статья 10
Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору. Любое государство, получившее подобное приглашение, может стать Договаривающейся стороной путем передачи на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документа о своем присоединении к настоящему Договору. Правительство Соединенных Штатов Америки будет уведомлять каждую из Договаривающихся сторон о передаче ему на хранение каждого подобного документа о присоединении.

Статья 11
Настоящий Договор подлежит ратификации, а его положения претворению в жизнь, Договаривающимися сторонами согласно их соответствующим конституционным процедурам. Ратификационные грамоты подлежат скорейшей передаче на хранение правительству Соединенных Штатов Америки, которое будет уведомлять все другие государства, подписавшие настоящий Договор, о каждой подобной передаче на хранение Договор подлежит вступлению в силу в отношении уже ратифицировавших его государств с момента передачи ратификационных грамот большинства подписавших договор государств, включая ратификационные грамоты Бельгии, Канады, Люксембурга, Нидерландов, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов и Франции, и подлежит вступлению в действие в отношении других государств с момента передачи на хранение их ратификационных грамот (3).

Статья 12
По истечении десятилетнего срока действия настоящего Договора или в любое последующее время Договаривающиеся стороны обязуются по требованию какой-либо из Договаривающихся сторон провести совместные консультации с целью пересмотра настоящего Договора, принимая при этом во внимание факторы, затрагивающие в тот период мир и безопасность в Североатлантическом регионе, включая разработку в соответствии с Уставом ООН мероприятий глобального и регионального характера по поддержанию всеобщего мира и безопасности.

Статья 13
По истечении двадцатилетнего срока действия настоящего Договора любая Договаривающаяся сторона может выйти из него через год после того, как она уведомит правительство Соединенных Штатов Америки о расторжении ею настоящего Договора, которое будет сообщать правительствам всех других Договаривающихся сторон о вручении ему на хранение каждого уведомления о расторжении настоящего Договора.

Статья 14
Настоящий Договор, английский и французский тексты которого имеют одинаковую силу, подлежит сдаче на хранение в архив правительства Соединенных Штатов Америки. Должным образом заверенные копии настоящего Договора будут переданы вышеупомянутым правительством правительствам других государств, подписавших настоящий Договор.

Сноски:

В Статью внесены изменения в соответствии со Статьей 2 Протокола Североатлантического договора о присоединении к нему Греции и Турции.


16 января 1933 г. Североатлантический совет отметил, что 3 июля 1962 г. соответствующие положения настоящего Договора в отношении алжирских департаментов Франции потеряли юридическую силу.


Настоящий Договор вступил в силу 24 августа 1949 г. после передачи на хранение ратификационных грамот всех подписавших его государств.
Посилання видалено
 
-Коломбина- сказав(ла):
Нирвана, ты полагаешь, что НАТО сможет возродить у нас ВПК? Ты ж в бизнесе давно - ты когда-нибуть видела что б предприниматель своими руками создавал себе конкурента? ;) Только не нужно сравнивать мощность ВПК в Болгарии и в Украине.
В сегменте постсоветского оружия Украина НАТО не конкурент ;)
 
Barmaley сказав(ла):
И все как то забыли, что все члены нато ежегодно платят некислую сумму .. такой вот профсоюзный сбор ...
И все не забыли что финансирование и со строны НАТО идет ... вот такой профсоюз.
 
neds сказав(ла):
2 Barmaley, Dimas вот вам список стран НАТО https://ru.wikipedia.org/wiki/НАТО
Можете сказать со сколькими из них россия (страна-террорист) на ножах только по причине членства в НАТО?
А почему обязательно быть "на ножах"?? если эти страны сами не стараются обострить обстановку, то получают адекватный ответ (Прибалтика, Польша), если же хотят сотрудничества .. почему нет??
НО не стоит забывать об "усложнении" отношений со вновьвступившими в НАТО странами ... ты у нас мастер по поиску ссылок... найди плиз.. как изменилось количество российских туристов в Болгарии после ее вступления в НАТО??? турки остались довольны ... :)
 
neds сказав(ла):
И все не забыли что финансирование и со строны НАТО идет ... вот такой профсоюз.
и какое соотношение вложения/возврата?
 
Назад
Зверху Знизу