Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Український націоналізм.

  • Автор теми Автор теми Бродник
  • Дата створення Дата створення
Была государством, но не "Киевской Русью" Ваша любимая Вики, раздел Термины: https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_Русь
Т.е. де-юре никакой Киевской Руси не существовало, существовало древнеславянское государство без названия. Вопросы?

Так только что Вы писали, что это, вообще, не было государством.....
Там написано прямо, что КР (Древнерусское гос-ство под другим названием) - средневековое гос-ство в Восточной Европе.
Что же Вы пытаетесь термины перекрутить?
И еще одна вещь, что в разных языках ее могли по разному называть. Это, например, как с Венгрией, Угорщина, Magyarország, Hungary
 
Русь оно называлось в тогдашних документах. "Киевская Русь" - термин устоявшийся в историографии.

Абсолютно верно - это термин, но никак не название государства. Кстати, насчёт Руси - тоже не всё так гладко. Есть версии, что Русью называли древнее то ли государство, то ли союз мелких княжеств Поморья, которые не были славянами.
 
Ваши заявления совсем не убеждают. Тем более, что подтверждать их Вы упорно отказываетесь.
... А я не собираюсь кого-то убеждать, и уж тем более подтверждать. Хотите разобраться - источник я указал. Не хотите - дело ваше ...
 
Этот термин только в Вашем восполненном воображении существует, а не в историографии.
... Этот термин придуман не мной, а современными украинскими алхимиками от истории ...
 
Anděl;32931556 сказав(ла):
Так только что Вы писали, что это, вообще, не было государством.....
Там написано прямо, что КР (Древнерусское гос-ство под другим названием) - средневековое гос-ство в Восточной Европе.
Что же Вы пытаетесь термины перекрутить?
И еще одна вещь, что в разных языках ее могли по разному называть. Это, например, как с Венгрией, Угорщина, Magyarország, Hungary

Вы мне лапшу не вешайте - не было государства с придуманным названием Киевская Русь. Речь шла только об этом. Негоже так нагло врать.
 
Зачем версии? По летописям можно четко определить границы Русской земли в узком смысле. Они очень далеко от Поморья.
... Вот и прочтите у Соловьева, почему эти земли нельзя считать государством ...
 
... Этот термин придуман не мной, а современными украинскими алхимиками от истории ...

Вообще-то его ввели в обиход в XVIII веке (так принято считать). Во всяком случае, первые письменные упоминания этого термина и периода под эти названием появились в 18 веке.
 
Вы мне лапшу не вешайте - не было государства с придуманным названием Киевская Русь. Речь шла только об этом. Негоже так нагло врать.

т.е. для такого совколюба, как Вы большая советская энциклопедия уже не авторитет???? Во всех энциклопедиях написано черным по белому, что КР - государство
 
Вообще-то его ввели в обиход в XVIII веке (так принято считать). Во всяком случае, первые письменные упоминания этого термина и периода под эти названием появились в 18 веке.
... Письменные как бы были, а заговорили об этом сейчас ...

Попробуйте указать, что именно у Соловьева вы так истолковали. Тогда я разъясню ваши ошибки.
... Я ничего не истолковываю ...
 
)Зачем версии? По летописям можно четко определить границы Русской земли в узком смысле. Они очень далеко от Поморья.

Да, я тоже так думал до появления интернета:) Оказалось, не всё так просто.
 
Про Померанию как родину Рюрика еще в 18 ст. придумали. Задолго до интернета. Однако историчность самого Рюрика и по сей день под вопросом. ;)
А вот в летописях 10-11 ст. территория тогдашней Русской земли четко обозначена.

Можно узнать, в каких летописях? Я спрашиваю серьёзно, потому что не знаю славянских рукописных источников того времени. Ссылки на некоторые знаю, а вот так чтоб карту 10-11 века увидеть - не приходилось.
Что касается Рюрика, то соглашусь с вами - чёрт его знает, был тот рЮрик или не был, то неведомо.
Про интернет я к тому, что стало доступно гораздо больше версий и источников. Раньше было проще;)
 
Можно узнать, в каких летописях? Я спрашиваю серьёзно, потому что не знаю славянских рукописных источников того времени. Ссылки на некоторые знаю, а вот так чтоб карту 10-11 века увидеть - не приходилось.
Что касается Рюрика, то соглашусь с вами - чёрт его знает, был тот рЮрик или не был, то неведомо.
Про интернет я к тому, что стало доступно гораздо больше версий и источников. Раньше было проще;)

часть территории указывается в "Слову о полку Игореве", хотя она была написана чуть позже
 
Anděl;32932476 сказав(ла):
часть территории указывается в "Слову о полку Игореве", хотя она была написана чуть позже
Да, но это литературный памятник, а не хроника :) Для начала вот такой взгляд :
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Сейчас поищу то, о чём говорил - о Руси нерусской:), Поморской. Там достаточно ссылок на средневековые источники. Но это тоже одна из теорий:) Вроде вот такое что-то:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Да, но это литературный памятник, а не хроника :) Для начала вот такой взгляд :
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Сейчас поищу то, о чём говорил - о Руси нерусской:), Поморской. Там достаточно ссылок на средневековые источники. Но это тоже одна из теорий:)

я, думаю, что Вы сами понимаете, что хроник с тех лет ПОЧТИ не осталось, по ясной причине - ВРЕМЯ
 
Назад
Зверху Знизу