Украина организовала Евро-2012 лучше, чем Британия Олимпиаду

[oleg_nah]

Аминь...

у них как всегда, никаких аргументов, только "я вижу здесь противоречие, вы нихрена не понимаете в <то_в_чем_следует_понимать>" Такие забавные

 

[асоциум]

у них как всегда, никаких аргументов, только "я вижу здесь противоречие, вы нихрена не понимаете в <то_в_чем_следует_понимать>" Такие забавные

Дедушки они же совки. Для них экономика это получение пенсии на почте. Я им прощаю, как и своим дедам, мои так же ничего не смыслят, мало того, еще и попрекают меня, что я спекулянт... Для них это слово ругательное.

Вот как им объяснить, что в принципе поднять зп невозможно. Это можно сделать технически, но не номинально. Но они стойко стоят на своем, что зп маленькие... Не бывает маленьких зп... Есть неразвитая экономика и малый платежеоборот.

 

[oleg_nah]

Дедушки они же совки. Для них экономика это получение пенсии на почте. Я им прощаю, как и своим дедам, мои так же ничего не смыслят, мало того, еще и попрекают меня, что я спекулянт... Для них это слово ругательное.

Тут еще и личная какая-то неприязнь просматривается. Видимо, наступили вы на больную мозоль им.
Вы заметили, что господин Arkktur мне не возражает? Думаю, просто поставил в игнор.
Но если господин Arkktur это вообще отрицало_без_аргументов всего и вся, что не вписывается в его картину мира (которая для меня до сих пор загадка ), то господин bazz1112 паходу просто вас не любит.

Я прав, господин bazz1112?

 

[асоциум]

Тут еще и личная какая-то неприязнь просматривается. Видимо, наступили вы на больную мозоль им.
Вы заметили, что господин Arkktur мне не возражает? Думаю, просто поставил в игнор.
Но если господин Arkktur это вообще отрицало_без_аргументов всего и вся, что не вписывается в его картину мира (которая для меня до сих пор загадка ), то господин bazz1112 паходу просто вас не любит.

Я прав, господин bazz1112?

Хе-хе... Это да...

 

[bazz1112]

Тут еще и личная какая-то неприязнь просматривается. Видимо, наступили вы на больную мозоль им.
Вы заметили, что господин Arkktur мне не возражает? Думаю, просто поставил в игнор.
Но если господин Arkktur это вообще отрицало_без_аргументов всего и вся, что не вписывается в его картину мира (которая для меня до сих пор загадка ), то господин bazz1112 паходу просто вас не любит.

Я прав, господин bazz1112?

Нет. Походу, вам просто зрители не нужны на вашем спектакле Вы как у дедушки Крылова: "за что же, не боясь греха...." Проходили в школе, не?

Дедушки они же совки. Для них экономика это получение пенсии на почте. Я им прощаю, как и своим дедам, мои так же ничего не смыслят, мало того, еще и попрекают меня, что я спекулянт... Для них это слово ругательное.

.

Вы глубоко ошибаетесь: лично для меня экономика - это экономика. Кстати, а вы знаете настоящее значение слова спекулянт?

 

[Arkktur]

Дедушки они же совки. Для них экономика это получение пенсии на почте. Я им прощаю, как и своим дедам, мои так же ничего не смыслят, мало того, еще и попрекают меня, что я спекулянт... Для них это слово ругательное.

Вот как им объяснить, что в принципе поднять зп невозможно. Это можно сделать технически, но не номинально. Но они стойко стоят на своем, что зп маленькие... Не бывает маленьких зп... Есть неразвитая экономика и малый платежеоборот.

Асоциум похож на ХулиганКОБа: скользит по поверхности, но ощущает себя посвященным, которому доступно то, что не ведают обычные люди.

 

[whitestone]

англичане - мерзкие мелчные скупердяи

А все англичанки- алкоголички.

 

[Хоторн]

Напомним, что после Евро-2012 многие европейцы пересмотрели свое отношение к Украине, которую ранее считали варварской страной с низким уровнем культуры и отсталой инфраструктурой.

Шо?

Харків

Лондон

 

[oleg_nah]

Нет

тогда непонятно почему вы отрицаете очевидные вещи. Мудрость не в том, чтобы во что бы то ни стало доказать свою правоту. Мудрость в том, чтобы слушать (в данном случае читать и перечитывать если непонятно), понимать, а если непонятно, переспрашивать и искать истину совместно а у вас снова

лично для меня экономика - это экономика

тут вспоминается булгаковское

Как же тебя понять, если ты ничего не говоришь?

а здесь

а вы знаете настоящее значение слова спекулянт

вы напоминаете господина Arkktur'а, который постоянно втягивает оппонентов в споры об определениях.
а вот и он сам во всем своем околовсяческом великолепии

Асоциум похож на ХулиганКОБа: скользит по поверхности, но ощущает себя посвященным, которому доступно то, что не ведают обычные люди.

тут, как говорится, nuff said
Хотя Александр наш Сергеевич про таких сказал

...Ученый малый, но педант.
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре...

На то и гений (А.С.). Дам и эпиграммы оставляем за скобками

 

[wlr]

Шо?

Вагон трамвая или автобус это не инфраструктура.

 

[oleg_nah]

А все англичанки- алкоголички.

шо, правда?

 

[bazz1112]

Ну, это не совсем корректное сравнение.
Цитата: "Буквально только что в Лондоне воссоздан трамвай. Про двухэтажные автобусы известно всем, но мало кто знает, что пятьдесят лет назад по Лондону ходили двухэтажные трамваи. Сейчас у лондонского трамвая (Tramlink) три маршрута в южной части города. Новенькие, пригнанные из Вены двойные вагоны длиной в тридцать метров обслуживают район Кройдон." (взято Etur.RU - Лондон. Городской транспорт).
Новое есть новое.

тогда непонятно почему вы отрицаете очевидные вещи. Мудрость не в том, чтобы во что бы то ни стало доказать свою правоту. Мудрость в том, чтобы слушать (в данном случае читать и перечитывать если непонятно), понимать, а если непонятно, переспрашивать и искать истину совместно а у вас снова
....
вы напоминаете господина Arkktur'а, который постоянно втягивает оппонентов в споры об определениях.
а вот и он сам во всем своем околовсяческом великолепии
....
)

1. Я не увидел там ничего очевидного. Если вы считаете мудростью слушать ваши экономические экзерсцисы, пожалуйста, считайте. Вы взрослые люди и это ваше дело.Тем более у меня нет желания доказывать что либо кому либо. Дальше - в моей подписи. Искать с вами чёрную кошку в комнате без окон и света занятие бесполезное, тем более, что кошки там нет

2. Я просто спросил, а не втягивал в спор. Не можете ответить - вопрос снимаю.

3. Господа, эпиграмм АС можно привести кучу по любому поводу. Просьба помнить, что это обоюдоострое оружие без рукоятки

 

[whitestone]

шо, правда?

Да. Это избитый, но проверенный штамп. Особенно в возрасте. Но и англичане-мужчины любят бухать.

 

[oleg_nah]

Я не увидел там ничего очевидного.

То есть вы не увидели, что человеческая жадность, желание заработать на процентах, способна накручивать финансовые пузыри?

Я просто спросил, а не втягивал в спор. Не можете ответить - вопрос снимаю.

я вам отвечу. Спекулянт - паразит, порождение порочной финансовой системы. И ее порочность наглядно показана на примере с Соединенными Штатами Абсента.

Господа, эпиграмм АС можно привести кучу по любому поводу. Просьба помнить, что это обоюдоострое оружие без рукоятки

Я с удовольствием им пользуюсь и ни у кого не отнимаю право делать также

Да. Это избитый, но проверенный штамп. Особенно в возрасте. Но и англичане-мужчины любят бухать.

И нам их ставят в пример.

 

[bazz1112]

То есть вы не увидели, что человеческая жадность, желание заработать на процентах, способна накручивать финансовые пузыри?

я вам отвечу. Спекулянт - паразит, порождение порочной финансовой системы. И ее порочность наглядно показана на примере с Соединенными Штатами Абсента.

1. То есть, под видом обличения человеческой жадности вы приводите пример экономической нелепости и чувствуете себя д"Артаньяном? Флаг в руки.

2. В оригинале спекулянт - делец, специализирующийся на торговле (перепродаже) земельными участками. Только и всего.

Вывод - экономические споры с неспециалистами - гиблое дело

 

[Август]

странно что его выбрали, он же разницы не понимает ... хотя, ну да, конечно было лучше: пиво по 50 центов и разрешалось отлить прямо по среди Крещатика ...

 

[Dionis]

Смешно вы про эконом.модэли рассказывали. Подкину ещё одну. Простенькую,так при случае услышал из уст одной одиозной личности.
Представим себе абстракцию, есть гражданин "банк" есть гражданин Куплю авто" и гражданин "продам авто".
Гражданин "куплю авто" очень хочет стать автолюбителем, он даже зарабатывает среднюю зарплату, к при меру 200$. Но как он не экономит сэкономить на вожделенный "жигуль" (1000$) не как не выходит. Разные траты семейные.
Есть гражданин "продам авто" он уже накатался и хочет сбыть с рук "чертопхайку" и даже готов брать деньги частями.
И есть гражданин "банк" у которого есть ажно 100$ уставного фонда.
И тут гражданин "куплю" приходит к гражданину "банку" и узнаёт что может взять взаймы 100$.
Как круто, думает гражданин "куплю" я возьму кредит и дам гражданину "продам" 100$ (разобью проплату на 10 частей) а он оформит на меня тачку прямо сейчас и я смогу же сейчас на ней кататься.
Гражданин "продай" вобщем не против, 100$ сейчас лучше чем 1000$ когда нибудь. И тут они ударили по рукам.
"Купи" сбегал к "банку" взял стоню отдал "продаю" и стал счастливым владельцем чертопхайки.
Но продай был парень не промах и сам в тайне копил на супер кар. И чтобы не потратить сотню "не туда" понёс её к гражданину банку и вложил на депозит.
Прошел месяц "купи" вспомнил что ему надо опять искать денег, но он уже знал где .
"Банк" с умалением выписывал очередной кредит.
"Продай" же верный своей мечте вновь положил многострадальную сотнягу на депозит.
И вот буквально меньше чем за год предприимчивый "банк" с помощью чернил пера и бумаги "заработал" 900$ наивный "продай" прибывает в уверенности что его деньги "в надёжных руках" а наивный "купи" горбатится за двоих себя и "банка".
"Банк" же потирая руки в предвкушении, предлагает очередному "купи" уже ипотечный кредит на 1000$ вообщем то принадлежащее "продаю" автомобилисту.
Эта так сказать "схема детский вариант". В ней не учитываются проценты по кредитам и прочь.

Отдельно замечу что если в этой "детской" схеме "банк" может оказаться порядочным человеком и не дать кредит больше чем 100$ так как знает что остальные принадлежат "продаю" в реальности это банку не известно.

Из этого следует что сам момент кредитования это по сути обесценивание объекта торга и труда (зарплаты для отдачи кредита) для получения сверхприбыли банка. Который по сути тратит на свою "работу" труд секретарши и операциониста на кассе .

 

[bazz1112]

Смешно вы про эконом.модэли рассказывали. Подкину ещё одну. Простенькую,так при случае услышал из уст одной одиозной личности.
Представим себе абстракцию, ...

Вы забыли упомянуть об обеспечении кредита: скорее всего эта копейка пошла в залог. И таким образом банк наживается гораздо быстрее - за 100 баксов забирает машину, покупатель лишается машины и 100 баксов и торчит продавцу 900 баксов. Плюс % за кредит и прочая галиматья. Вот только так возможен исход событий. Это без всяких абстракций А всё остальное беллетристика.
зы: в вашем примере у "банка" хоть есть уставной фонд в размере 100$. А вот люди на острове имели банк с уставным фондом из банановой кожуры и кучки песка.

 

[Dionis]

bazz1112 тут мысль немного глубже чем стёб, хотя с дверью от сортира супер зачёт .
Основной прикол Пантелеиича (занесло както к нему на сайт, не подумайте плохого ) в том что банк не "даёт в кредит своё бабло для развития вашего дела" как думают 99% далёких от этих развозов людей.
Он даёт вам бабло вашего соседа. При этом опуская вас на проценты, вас и соседа на инфляцию от обесцениания труда и активов и при этом в принципе (на сегодняшний момент) не чего не может с этим поделать.
при том я говорю а неком "сферическом банке в вакууме" в реальности механизмов больше, и они куда разнообразнее.
Я немного приху**ел когда узнал что в Штатах (не знаю как у нас) банку не надо ждать когда "набежит тысяча баксов"(из моего примера) чтобы выдать кредит в тысячу, ему достаточно иметь в уставном фонде "сотнягу" чтобы дать "тысячный" кредит.
Каково это иметь возможность выдавать кредитов в десять раз больше от уставного фонда, а ?
Куда там нашим Бендерам.....

 

[Прорицатель]

bazz1112 тут мысль немного глубже чем стёб, хотя с дверью от сортира супер зачёт .
Основной прикол Пантелеиича (занесло както к нему на сайт, не подумайте плохого ) в том что банк не "даёт в кредит своё бабло для развития вашего дела" как думают 99% далёких от этих развозов людей.
Он даёт вам бабло вашего соседа. При этом опуская вас на проценты, вас и соседа на инфляцию от обесцениания труда и активов и при этом в принципе (на сегодняшний момент) не чего не может с этим поделать.
при том я говорю а неком "сферическом банке в вакууме" в реальности механизмов больше, и они куда разнообразнее.
Я немного приху**ел когда узнал что в Штатах (не знаю как у нас) банку не надо ждать когда "набежит тысяча баксов"(из моего примера) чтобы выдать кредит в тысячу, ему достаточно иметь в уставном фонде "сотнягу" чтобы дать "тысячный" кредит.
Каково это иметь возможность выдавать кредитов в десять раз больше от уставного фонда, а ?
Куда там нашим Бендерам.....

Невозможно выдать тысячу кредита,имея на р с сотнягу.
Возможность выдать кредит в 10 раз больше ,чем УСТАВНОЙ фонд есть практически у любого банка,иначе бы банк ,в принципе,не интересовали депозиты.