Украина организовала Евро-2012 лучше, чем Британия Олимпиаду

Не, там раньше были обычные наши рыжие белочки. Но их вытеснили североамериканские здоровенные серые белки, завезенные кем-то когда-то.
У нас белок маловато осталось. Раньше как пойдешь в лес, так и увидишь, а сейчас
просыпается мужик, а возле кровати сидит барсук
- Ты кто?
- Барсук. На вас, алкашей, уже белок не хватает
 
поддерживаю. а теперь вопрос. Ну и шо?


А шо? В Британии криза и им наплевать - устроили Олимпиаду по деньгам... А у нас долги... Выпендрились, а толку? До выборов еще Украине дадут пожить, а там санкции...
 
А шо? В Британии криза и им наплевать - устроили Олимпиаду по деньгам... А у нас долги... Выпендрились, а толку? До выборов еще Украине дадут пожить, а там санкции...

Гос долг Британии на 2010 год:

1 654 млд долларов США т.е. 76% от ВВП и 26 375 долларов на человека
 
Гос долг Британии на 2010 год:

1 654 млд долларов США т.е. 76% от ВВП и 26 375 долларов на человека
вот мне интересно. А кому все торчат? Где тот состоятельный крот, у которого долговые обязательства от всех-всех-всех?
 
вот мне интересно. А кому все торчат? Где тот состоятельный крот, у которого долговые обязательства от всех-всех-всех?

Никому... Вы не знаомы с моделью долгового кризиса?

Допустим, у меня есть 100 баксов, а у тебя слиток меди. Слиток меди будет стоить ровно 100 баксов, ибо больше согласно условия, ни каких материальных ценностей в «экономике» не имеется, как не имеется и других денег, кроме 100 баксов… Только 100 баксов и слиток меди – таковы условия.

1) Я тебе даю 100 баксов под 5% и в залог оставляю себе слиток меди. Итого: У тебя есть 100 баксов, а у меня есть слиток меди и 105 баксов долговых обязательств.

2) Имея живые деньги, ты решаешься их выгодно прокрутить и занимаешь их вегерасу под 10%, немного дороже, ибо он в залог тебе ничего не оставляет. Итого: я имею слиток меди, 105 баксов долговых обязательств. Ты имеешь 110 баксов долговых обязательств. Вегераз имеет 100 баксов.

3) Ты, имея 110 баксов долговых обязательств, желаешь отдать долг, вернуть слиток, но получив с этого еще и прибыль. Ты договариваешься со мной о выкупе слитка меди за 107 баксов долговых обязательств вегераса, с чего имеешь свои 3 доллара. Итого: Я имею 107 долларов долговых обязательств, ты имеешь слиток меди и 3 доллара долговых обязательств (молодча, заработал). Вегераз имеет 100 долларов.

А теперь головоломка для умных. Как распутать, кто кому должен и как рассчитается вегераз? И главное, обратите внимание на то, что имея наличных и безналичных денег 220 долларов, мы имеем всего один слиток меди, который имеет ценность 100 баксов. То есть, ни чего не производя, мы каким-то образом переоценили его более, чем в 2 раза, заработав на этом сущую дрянь – я заработал 7 долларов, ты 3 доллара, вегераз всем должен (но это нам пофиг).
 
Останнє редагування:
Никому... Вы не знаомы с моделью долгового кризиса?

Допустим, у меня есть 100 баксов, а у тебя слиток меди. Слиток меди будет стоить ровно 100 баксов, ибо больше согласно условия, ни каких материальных ценностей в «экономике» не имеется, как не имеется и других денег, кроме 100 баксов… Только 100 баксов и слиток меди – таковы условия.

1) Я тебе даю 100 баксов под 5% и в залог оставляю себе слиток меди. Итого: У тебя есть 100 баксов, а у меня есть слиток меди и 105 баксов долговых обязательств.

2) Имея живые деньги, ты решаешься их выгодно прокрутить и занимаешь их вегерасу под 10%, немного дороже, ибо он в залог тебе ничего не оставляет. Итого: я имею слиток меди, 105 баксов долговых обязательств. Ты имеешь 110 баксов долговых обязательств. Вегераз имеет 100 баксов.

3) Ты, имея 110 баксов долговых обязательств, желаешь отдать долг, вернуть слиток, но получив с этого еще и прибыль. Ты договариваешься со мной о выкупе слитка меди за 107 баксов долговых обязательств вегераса, с чего имеешь свои 3 доллара. Итого: Я имею 107 долларов долговых обязательств, ты имеешь слиток меди и 3 доллара долговых обязательств (молодча, заработал). Вегераз имеет 100 долларов.

А теперь головоломка для умных. Как распутать, кто кому должен и как рассчитается вегераз? И главное, обратите внимание на то, что имея наличных и безналичных денег 220 долларов, мы имеем всего один слиток меди, который имеет ценность 100 баксов. То есть, ни чего не производя, мы каким-то образом переоценили его более, чем в 2 раза, заработав на этом сущую дрянь – я заработал 7 долларов, ты 3 доллара, вегераз всем должен (но это нам пофиг).
был еще более прикольный пример про трех пьяниц, необитаемый остров и дверь от самолетного сортира. Только там они из сотки за день накрутили пару штук. Вот я о том и говорю, что все это гигантский наеб, но пипл хавает и бздит айяяй скока мы должны

А еще недавно где-то читал, что бабло типа лежит в оффшорах. :D:D:D
 
был еще более прикольный пример про трех пьяниц, необитаемый остров и дверь от самолетного сортира. Только там они из сотки за день накрутили пару штук. Вот я о том и говорю, что все это гигантский наеб, но пипл хавает и бздит айяяй скока мы должны

А еще недавно где-то читал, что бабло типа лежит в оффшорах. :D:D:D

Ну, так и тут, что бы вегераз мог рассчитаться хоть как-то, нужно прокручивать эту схему многократно... Я требую у него 100 баксов, ты отдаешь мне слиток меди, навар в виде долговых обязательств у нас оседает, у вегераса долг растет непрерывно.:)

Но... Долги Украины имеют другую природу. Это целевые долги, конкретно занятые под проценты.
 
Ну, так и тут, что бы вегераз мог рассчитаться хоть как-то, нужно прокручивать эту схему многократно... Я требую у него 100 баксов, ты отдаешь мне слиток меди, навар в виде долговых обязательств у нас оседает, у вегераса долг растет непрерывно.:)

Но... Долги Украины имеют другую природу. Это целевые долги, конкретно занятые под проценты.

Получается, что все банкиры, бизнесмены и правительства мира-идиоты, один асоциум умный, хотя на первый взгляд так совсем наоборот..:eyecrazy::eyecrazy:
 
Получается, что все банкиры, бизнесмены и правительства мира-идиоты, один асоциум умный, хотя на первый взгляд так совсем наоборот..:eyecrazy::eyecrazy:

Ну, что тебе сказать вегераз? Нужно было политикой и экономикой интересоваться было, а не заниматься тут на форуме личными разборками... А ты тут на форуме явно не для того, что бы самообразовываться. Для тебя это своеобразная "лавочка для потрындеть".... Как пенсионера я тебя понимаю…. Вот ты и упустил ключевые моменты... Жаль...
 
Ну, что тебе сказать вегераз? Нужно было политикой и экономикой интересоваться было, а не заниматься тут на форуме личными разборками... А ты тут на форуме явно не для того, что бы самообразовываться. Для тебя это своеобразная "лавочка для потрындеть".... Как пенсионера я тебя понимаю…. Вот ты и упустил ключевые моменты... Жаль...

Я только хотел сказать, что ты в своей ср теории упустил много важных моментов, которые тебе явно не по зубам. Например, ты ничего не можешь предложить взамен разоблаченной тобою схемы. Худо-бедно, но она работает, ты благодаря ей имеешь дома в разных государствах..;)
 
Останнє редагування:
Никому... Вы не знаомы с моделью долгового кризиса?

Допустим, у меня есть 100 баксов, а у тебя слиток меди. Слиток меди будет стоить ровно 100 баксов, ибо больше согласно условия, ни каких материальных ценностей в «экономике» не имеется, как не имеется и других денег, кроме 100 баксов… Только 100 баксов и слиток меди – таковы условия.

1) Я тебе даю 100 баксов под 5% и в залог оставляю себе слиток меди. Итого: У тебя есть 100 баксов, а у меня есть слиток меди и 105 баксов долговых обязательств.

2) Имея живые деньги, ты решаешься их выгодно прокрутить и занимаешь их вегерасу под 10%, немного дороже, ибо он в залог тебе ничего не оставляет. Итого: я имею слиток меди, 105 баксов долговых обязательств. Ты имеешь 110 баксов долговых обязательств. Вегераз имеет 100 баксов.

3) Ты, имея 110 баксов долговых обязательств, желаешь отдать долг, вернуть слиток, но получив с этого еще и прибыль. Ты договариваешься со мной о выкупе слитка меди за 107 баксов долговых обязательств вегераса, с чего имеешь свои 3 доллара. Итого: Я имею 107 долларов долговых обязательств, ты имеешь слиток меди и 3 доллара долговых обязательств (молодча, заработал). Вегераз имеет 100 долларов.

А теперь головоломка для умных. Как распутать, кто кому должен и как рассчитается вегераз? И главное, обратите внимание на то, что имея наличных и безналичных денег 220 долларов, мы имеем всего один слиток меди, который имеет ценность 100 баксов. То есть, ни чего не производя, мы каким-то образом переоценили его более, чем в 2 раза, заработав на этом сущую дрянь – я заработал 7 долларов, ты 3 доллара, вегераз всем должен (но это нам пофиг).

Вегерас вас обоих на хуй пошлёт и 100 баксов не отдаст.:D:D
И, главное, экономист с тебя, как с мартышки балалаечник.;) Вы вдвоём имеете слиток меди плюс призрачный навар в 10 баксов. А Вегерас имеет 100 баксов и кинет вас. Получать будете друг с друга и делить медяшку.
 
Останнє редагування:
Вегерас вас обоих на хуй пошлёт и 100 баксов не отдаст.:D:D
И, главное, экономист с тебя, как с мартышки балалаечник.;)

Не может он этого сделать, как не могут и два участника остановить этот процесс... Схема то примитивна, чисто для понимания, в жизни все сложней, да это лишь часть этого процесса, ассортимент способов наращивания пузыря куда больше.

Если вегерас остановит этот процесс, то его 100 баксов будут равны 0. Мы эти деньги (100 баксов) будем постоянно ему давать, но… Просто у вегераса будет нарастать долг, а иначе мы ему давать их не будем, и ничего он купить не сможет, ибо из ценностей, лишь есть слиток меди, а он без отдачи вегерасом денег не может перемещаться как оцененный предмет... То есть без отдачи вегерасом денег, наращивания собственного долга и увеличения массы долговых обязательств экономика просто рухнет.

И давай в следующий раз ты свой пробел в знании не будешь прикрывать оскорблениями. ОК?
 
Не может он этого сделать, как не могут и два участника остановить этот процесс... Схема то примитивна, чисто для понимания, в жизни все сложней, да это лишь часть этого процесса, ассортимент способов наращивания пузыря куда больше.

Если вегерас остановит этот процесс, то его 100 баксов будут равны 0. Мы эти деньги (100 баксов) будем постоянно ему давать, но… Просто у вегераса будет нарастать долг, а иначе мы ему давать их не будем, и ничего он купить не сможет, ибо из ценностей, лишь есть слиток меди, а он без отдачи вегерасом денег не может перемещаться как оцененный предмет... То есть без отдачи вегерасом денег, наращивания собственного долга и увеличения массы долговых обязательств экономика просто рухнет.

И давай в следующий раз ты свой пробел в знании не будешь прикрывать оскорблениями. ОК?
Некоторые люди все понимают буквально, а также просто не способны признать свою неправоту.
Вегерас вас обоих на хуй пошлёт и 100 баксов не отдаст.
Вроде раньше у вас с мышлением было получше, уважаемый. Или это пенсионерская солидарность?
 
Никому... Вы не знаомы с моделью долгового кризиса?

Допустим, у меня есть 100 баксов, а у тебя слиток меди. Слиток меди будет стоить ровно 100 баксов, ибо больше согласно условия, ни каких материальных ценностей в «экономике» не имеется, как не имеется и других денег, кроме 100 баксов… Только 100 баксов и слиток меди – таковы условия.

1) Я тебе даю 100 баксов под 5% и в залог оставляю себе слиток меди. Итого: У тебя есть 100 баксов, а у меня есть слиток меди и 105 баксов долговых обязательств.

2) Имея живые деньги, ты решаешься их выгодно прокрутить и занимаешь их вегерасу под 10%, немного дороже, ибо он в залог тебе ничего не оставляет. Итого: я имею слиток меди, 105 баксов долговых обязательств. Ты имеешь 110 баксов долговых обязательств. Вегераз имеет 100 баксов.

3) Ты, имея 110 баксов долговых обязательств, желаешь отдать долг, вернуть слиток, но получив с этого еще и прибыль. Ты договариваешься со мной о выкупе слитка меди за 107 баксов долговых обязательств вегераса, с чего имеешь свои 3 доллара. Итого: Я имею 107 долларов долговых обязательств, ты имеешь слиток меди и 3 доллара долговых обязательств (молодча, заработал). Вегераз имеет 100 долларов.

А теперь головоломка для умных. Как распутать, кто кому должен и как рассчитается вегераз? И главное, обратите внимание на то, что имея наличных и безналичных денег 220 долларов, мы имеем всего один слиток меди, который имеет ценность 100 баксов. То есть, ни чего не производя, мы каким-то образом переоценили его более, чем в 2 раза, заработав на этом сущую дрянь – я заработал 7 долларов, ты 3 доллара, вегераз всем должен (но это нам пофиг).
Не,не,не...надо уточнять ,что по итогу вы вдвоем имеете 110 баксов НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ долговых обязательств и,если Вегерас Вас решит швырануть,то ты терпила.Вегерас -нажил 100 баксов.А медь осталась медью стоимостью в 100 баксов.
Так же и со странами,если Ваши долговые претензии подкреплены лучшем в мире(на данный момент) обеспечением -современными армией и флотом.У Вас -все хорошо.Напротив,долговые обязательства,если у Вашего кредитора нету армии -не стоят ничего.
 
Не,не,не...надо уточнять ,что по итогу вы вдвоем имеете 110 баксов НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ долговых обязательств и,если Вегерас Вас решит швырануть,то ты терпила.Вегерас -нажил 100 баксов.А медь осталась медью стоимостью в 100 баксов.
Так же и со странами,если Ваши долговые претензии подкреплены лучшем в мире(на данный момент) обеспечением -современными армией и флотом.У Вас -все хорошо.Напротив,долговые обязательства,если у Вашего кредитора нету армии -не стоят ничего.

Да не может вегерас никого кинуть. Если он это сделает, то автоматически обесценит свои 100 баксов. По условию вся экономика состоит из нас троих, слитка меди и 100 баксов. Мыслите математически плиз. Чисто схематично.
 
Да не может вегерас никого кинуть. Если он это сделает, то автоматически обесценит свои 100 баксов. По условию вся экономика состоит из нас троих, слитка меди и 100 баксов. Мыслите математически плиз. Чисто схематично.

А суть процесса скорее психологическая. "Экономика-это психология + немного математики"
://www.google.com.ua/search?source=ig&hl=ru&rlz=1G1GGLQ_RUUA314&q="Экономика-это+психология+"&oq="Экономика-это+психология+"&
 
Не может он этого сделать, как не могут и два участника остановить этот процесс... Схема то примитивна, чисто для понимания, в жизни все сложней, да это лишь часть этого процесса, ассортимент способов наращивания пузыря куда больше.

Если вегерас остановит этот процесс, то его 100 баксов будут равны 0. Мы эти деньги (100 баксов) будем постоянно ему давать, но… Просто у вегераса будет нарастать долг, а иначе мы ему давать их не будем, и ничего он купить не сможет, ибо из ценностей, лишь есть слиток меди, а он без отдачи вегерасом денег не может перемещаться как оцененный предмет... То есть без отдачи вегерасом денег, наращивания собственного долга и увеличения массы долговых обязательств экономика просто рухнет.

И давай в следующий раз ты свой пробел в знании не будешь прикрывать оскорблениями. ОК?

1. Пробел в моих знаниях - довольно спорный вопрос. Здесь я вижу полную профанацию и абсолютную экономнеграмотность с вашей стороны. Как вы ни парьтесь, в пассиве у вас 100-баксовый слиток меди и 100 баксов у Вегераса, которые он вам не вернет, так как занял деньги без залога. В "активе" у вас у одного 110 баксов (при условии возврата долга) и 105 баксов при том же условии у второго. Итого у вас остается призрачные 10 баксов, которые вы можете перераспределять как хотите путём перекупки долга и передачи медяшки. Никакого удвоения не происходит, потому что есть взаимные обязательства, но они не трёхсторонние, а попарно двухсторонние. Вот так то, экономический вы наш. А оскорблений там и близко не было. Там было такое же гипотетическое предположение действий Вегераса в данной ситуации.:)
 
1. Пробел в моих знаниях - довольно спорный вопрос. Здесь я вижу полную профанацию и абсолютную экономнеграмотность с вашей стороны. ........ Вот так то, экономический вы наш. А оскорблений там и близко не было. Там было такое же гипотетическое предположение действий Вегераса в данной ситуации.:)

И при этом он еще критикует эту систему, которая позволяет (?) ему быть бизнесменом несмотря на неграмотность..
Черная неблагодарность!! :D:D
 
англичане - мерзкие мелчные скупердяи
 
Назад
Зверху Знизу