Боровой на Обозревателе:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Обратите внимание на скорость смен наших премьеров, а следовательно кабинетов министров. Это самая исполнительная власть, что ни на есть, не исполняла обязанностей более двух лет. Возможно, мы абсолютные чемпионы мира по скорости смен правительства.
Так ведь Гугл есть. В Латвии часто меняется. ВОт что Геббельс-радио-вести про Италию пишет:
""Вести ФМ": В Италии довольно часто одно правительство меняет другое. Настолько ли важны результаты парламентских выборов в стране, если и так все нестабильно, и, в общем, итальянцы к такой нестабильности привыкли?"
В общем, понятно... Нам бы их нестабильность. Или хотя бы латвийскую.
Скорость смены - сама по себе ничего не определяет. Я бы даже сказал, что при таком экономическом положении правительство должно меняться раз в три месяца - это если ничего не сделало. Да и за месяц можно многое сделать, если не восседать на коррупционных потоках.
А наши проблемы в другом, я уже много раз писал, повторять не буду, пройдитесь по моим постам.
1. реально никто ничего не успевает сделать.
И за неделю можно законодательную инициативу подготовить и снять с должностей половину руководителей высшего звена - ничего не изменится, проверено в Грузии.
2. никто ни за что не отвечает.
Уровень ответственности не зависит от скорости смены. Он зависит от величины "обратной связи", от того, как обществу удается влиять на своих наемных менеджеров - депутатов и членов правительства и т.д.
3. радикально меняющийся курс разрушает даже то немногое, что удалось сделать.
Если Вы о курсе валюты, то он не меняется, а падает. И разрушает эта скачкообразная гиперинфляция не то, что удалось сделать, а экономику страны. Александр Кирш хорошо об этом пишет. Да и в Википедии есть всё, читайте.
Если Вы о курсе правительства, то где радикальные изменения? Не вижу.
4. понимание того, что каким бы высоким не было положение, оно крайне скоротечно, и это вынуждает воровать гипертемпами.
И тут не согласен. Многие коррупционеры и диктаторы восседают по полвека, а если брать династии, то и больше: Сев.Корея, например. А у нас воровитая феодальная система с начала девяностых не менялась по существу, разве только всё более изощреннее становилась.
А воровать вынуждает как раз другое - воровская круговая порука. Иначе зачем они туда идут?
Гипертемпы.... Нет, там тоже своего рода рынок, пусть "монопольный". Но есть такса на все, как я понимаю, и возврат НДС, и таможня, и откаты от госзаказов и госзакупок. Все, что происходит на регулярной основве, в воровском мире тарифицировано. Экономические законы действуют одинаково в любой среде. Меняются только абсолютные цифры процентов.
Сегодняшняя ситуация отличается от уже укоренившейся традиции длиннючим перечнем негативных факторов, некоторые из которых я бы отнёс к катастрофическим.
Вот об этом и пишет Боровой (см. цитату за сегодня), надо задуматься, Константин Натанович - дальний родственник Нострадамуса.
Это обязывает власть очень тщательно выверять каждое решение и каждый шаг.
Чего там выверять? Я же говорю - тарифы установлены, купюросчетные машинки "на ходу"...
Поэтому решение о смене премьера было принято, а шага не последовало из-за отсутствия фигуры, устраивающей, если не всех, но большинство.
Где Вы это скопипастили? (Нет, виноват, проверил - не копипаст...) Премьера никто не собирался менять. Это было мапетт-шоу.
Каким бы плохим нам не казалось правительство, оно, как может заботится о целостности государства.
Увы, пока оно заботится не в той мере, в которой могло бы заботиться, а в той мере, которая необходима им для поддержания страны в качестве полусдыхающей коровы, из которой доят не только молоко, но еще кровь и лимфу выпускают постоянно.
А смена, обязательно, пусть на короткий срок - ослабление.
Я объяснил, в зависимости от обстоятельств - чаще это наоборот, прогресс.
Для Украины сегодня даже крошечное ослабление смертельно опасно.
Ну почему смерти... Будет тихое увядание в теплых объятиях трижды несудимого. Сладкий сон по типу эфтаназии.
