Ubuntu 11.04

[jurdan]

Вот и чудненько, нах остальные дистрибы по выдумывали?! Дебиана и убунты хватит для всего. а создателям остальных просто делать было нечего...

 

[Eternal_spirit]

Остальные нужны для разнообразия, вот Вы допустим любите "медовую с перцем" и сальце, а он "на бруньках" с агурчегом, ну вобщем понятно

 

[Zalgy]

Остальные нужны для разнообразия, вот Вы допустим любите "медовую с перцем" и сальце, а он "на бруньках" с агурчегом, ну вобщем понятно

нихрена непонятного

Вот и чудненько, нах остальные дистрибы по выдумывали?! Дебиана и убунты хватит для всего. а создателям остальных просто делать было нечего...

ну какже это же свободное ПО должна же присуцтвовать свобода выбора

 

[jurdan]

ну какже это же свободное ПО должна же присуцтвовать свобода выбора

Ага, щас придет Renegade, и объяснит нам размеры этой свободы, и что мы должны хотим выбирать

 

[Sunman]

Ага, он может. Он Убунту вообще не переваривает. Вот только ему не понять, что дома не нужен раритетный софт, правка конфигов и прочие радости красноглазия))) Поэтому Убунту - для дома самое оно.

 

[jurdan]

Ага, он может. Он Убунту вообще не переваривает. Вот только ему не понять, что дома не нужен раритетный софт, правка конфигов и прочие радости красноглазия))) Поэтому Убунту - для дома самое оно.

Для красноглазия есть дистрибьютивы и поинтереснее

 

[morze14]

Для красноглазия есть дистрибьютивы и поинтереснее

Для дома - тоже.

 

[Sunman]

Да, есть и поинтереснее... например, Минт, Пингай ос, а также русская Синяя птица (Сиалия), Искра и Ксономи. Ну, и что-то типа Убунту Ультимейт.

 

[reflect]

Вот и чудненько, нах остальные дистрибы по выдумывали?! Дебиана и убунты хватит для всего. а создателям остальных просто делать было нечего...

Что бы Oracle хостить, его под убунту и дебиан никто не сертифицировал.

 

[morze14]

Да, есть и поинтереснее... например, Минт, Пингай ос, а также русская Синяя птица (Сиалия), Искра и Ксономи. Ну, и что-то типа Убунту Ультимейт.

Не совсем то имелось в виду.Редхаты(федоры,мандривы,сьюзы и тд) для дома подходят по крайней мере не хуже той же бунты...

 

[Sunman]

Что бы Oracle хостить, его под убунту и дебиан никто не сертифицировал.

Зачем Оракл хостить дома? Нее... он нам не нужен.

Не совсем то имелось в виду.Редхаты(федоры,мандривы,сьюзы и тд) для дома подходят по крайней мере не хуже той же бунты...

Федора не такая простая, как кажется. Мандрива испоганилась и вышла вся (в Mageia, которая еще сырая). В Сьюзи нужно добавлять дополнительные репы, а еще я слыхал, что она требует работ с напильником, так как после обновления с одной версии на другую могут быть нестыковки.

 

[maxkit]

Не совсем то имелось в виду.Редхаты(федоры,мандривы,сьюзы и тд) для дома подходят по крайней мере не хуже той же бунты...

Это Вы теоретизируете? Потому что на практике всё не так весело.

В Fedora, как минимум, необходимо прикрутить rpmfusion, потом куча возни и работы напильником, чтобы получить минимальный супнабор в виде какого-нибудь smplayer'а и драйверов NVidia.

В OpenSUSE - ещё печальнее. Бегать и собирать по одному пакеты "one click'ом" с их сайта, который, на поверку, совсем не one click оказывается. Опять же - попробуйте установить smplayer, он начнёт пищать, что mplayer, который в зависимостях, поставить не может, т.к. не знает, как. С драйверами NVidia - и того хуже. И не то, чтобы я этого не смог делать категорически, лично у меня многолетний опыт работы с FreeBSD на десктопе, где я повидал и не такое, но всё-таки пионерского задора уже нет. Мне и Ubuntu кажется очень недопиленной, а уж Fedora ещё надо пилить полдня, чтобы хоть до состояния Ubuntu довести.

 

[FireWall818]

ну так что - стоит она того, чтоб ее ставить? слышал, что ресурсов больше стала кушать...

 

[morze14]

Это Вы теоретизируете? Потому что на практике всё не так весело.

В Fedora, как минимум, необходимо прикрутить rpmfusion, потом куча возни и работы напильником, чтобы получить минимальный супнабор в виде какого-нибудь smplayer'а и драйверов NVidia.

В OpenSUSE - ещё печальнее. Бегать и собирать по одному пакеты "one click'ом" с их сайта, который, на поверку, совсем не one click оказывается. Опять же - попробуйте установить smplayer, он начнёт пищать, что mplayer, который в зависимостях, поставить не может, т.к. не знает, как. С драйверами NVidia - и того хуже. И не то, чтобы я этого не смог делать категорически, лично у меня многолетний опыт работы с FreeBSD на десктопе, где я повидал и не такое, но всё-таки пионерского задора уже нет. Мне и Ubuntu кажется очень недопиленной, а уж Fedora ещё надо пилить полдня, чтобы хоть до состояния Ubuntu довести.

Не совсем так...Тот же ASP или Русская федора поддержку мультимедиа имели из коробки.Когда мне потребовалось в SUSE 11.3 видео и MP3 - после 10 минут гугления нашел на каком-то ресурсе грамотный и подробный мануал по установке всего необходимого(Втом числе как раз mplayer)Ну а отсутствие у меня на компе несвободного видеодрайвера меня лично в тоску ни разу не вгонялоЭффекты или совсем не работают или не все...проблема.Впрочем,с мощными картами и мониторами свыше 22дюймов сталкивался редко.В Mandriva2010.1FREE c KDE4.4 все нужное стало без проблем,вроде ничего не падает и к тому же поддержка инета через телефон(с кабелем или bluetooth ),3G модем и соседский Wi-Fi - неплохой бонус.Вообще любой дистр имеет сторонников и врагов,срачи по поводу дистр "такой-то"vs дистр"сякой-то" - не утихнут никогда,и чем сложней дистр - тем больше там грамотных людей и поэтому больше шансов получить вменяемую поддержку а не бред сивой кобылы под кайфом....

 

[Sunman]

Кто юзает Убунту 11.04, подскажите... там есть юнити 2D? И чем оно отличается от обычной юнити?

 

[reflect]

ну так что - стоит она того, чтоб ее ставить? слышал, что ресурсов больше стала кушать...

Если не будете использовать unity, то не нужно, они старый гном немного поламали: пропадают шапки окон и иконки трея в один пиксель. Как-то оно то работает, то отваливается =). А так, в принципе, работает.

Кто юзает Убунту 11.04, подскажите... там есть юнити 2D? И чем оно отличается от обычной юнити?

Никаких настроек юнити я там не нашел. Настроек уровня графики как в гноме там нет.

 

[Бисёдзё]

Если не будете использовать unity, то не нужно, они старый гном немного поламали: пропадают шапки окон и иконки трея в один пиксель.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, никак не связана с новой версией Убунты.

 

[Stingo]

Не совсем так...Тот же ASP или Русская федора поддержку мультимедиа имели из коробки.Когда мне потребовалось в SUSE 11.3 видео и MP3 - после 10 минут гугления нашел на каком-то ресурсе грамотный и подробный мануал по установке всего необходимого(Втом числе как раз mplayer)Ну а отсутствие у меня на компе несвободного видеодрайвера меня лично в тоску ни разу не вгонялоЭффекты или совсем не работают или не все...проблема.Впрочем,с мощными картами и мониторами свыше 22дюймов сталкивался редко.В Mandriva2010.1FREE c KDE4.4 все нужное стало без проблем,вроде ничего не падает и к тому же поддержка инета через телефон(с кабелем или bluetooth ),3G модем и соседский Wi-Fi - неплохой бонус.Вообще любой дистр имеет сторонников и врагов,срачи по поводу дистр "такой-то"vs дистр"сякой-то" - не утихнут никогда,и чем сложней дистр - тем больше там грамотных людей и поэтому больше шансов получить вменяемую поддержку а не бред сивой кобылы под кайфом....

ставил убунту на комп без инета. видио не показует. звук - токо флак и огг.
поставил Lubuntu - все работает прямо с лайв диска - включая divu
причем Ubuntu - 4.3 Gb
Lubuntu - 700 Mb

 

[Sunman]

2 Stingo Пользуй Runtu. Там кодеки и локаль из коробки.

 

[morze14]

ставил убунту на комп без инета. видио не показует. звук - токо флак и огг.
поставил Lubuntu - все работает прямо с лайв диска - включая divu
причем Ubuntu - 4.3 Gb
Lubuntu - 700 Mb

Пакет кодеков весит несколько десятков Мб максимум.Будет он включен в состав дистра или нет - зависит от сборщика,это связано с лицензионными ограничениями.



Кто-нибудь пробовал в ubuntu 11.04 с unity удалить compiz?С unity что произойдет?Упадет или нет?Заранее спасибо за ответ.