Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
+2 за IXUS, но только в черном корпусе
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Спасибо
По гарантиям не смотрела, вернее, считала, что это само-собой разумеющееся-1 год.
не знаю, как у Никона
но у Кэнана само-собой разумеется три вида гарантии
2 года
1 год
Никакой гарантии
В зависимости от производителя и канала поставки
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.07.2008
Повідом.: 4922
Реєстрація: 14.07.2008
Повідом.: 4922
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Да я тоже хотел Canon 5D Mark2 посоветовать, потом вспомнил, что он любительский 
( Танюша, Вам точно нужен полупрофессиональный??? Может для начала попробуете любительскими поснимать???
Если надумаете - мой совет Canon 5D Mark2 - очень удачная камера, за свои деньги. Не без недостатков конечно, автофокус медленный например, ГРИП маленький, но как для любительской вполне нормально.
( Танюша, Вам точно нужен полупрофессиональный??? Может для начала попробуете любительскими поснимать??? Если надумаете - мой совет Canon 5D Mark2 - очень удачная камера, за свои деньги. Не без недостатков конечно, автофокус медленный например, ГРИП маленький, но как для любительской вполне нормально.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
ГРИП легко правится
объектив пошире и диафрагму поуже, так что маленький ГРИП можно в этой камере за недостаток не считать
другое дело, что еще один недостаток есть - файлы слишком толстые получаются
мало на любительскую карточку влезет
С фотоаппаратом я вроде определилась...Nikon d5000.Подскажите,пожалуйста(еще раз повторюсь-буду снимать в основном дочурку,ну и природа,зоопарк,семейный отдых и т.д.),какой объектив прикупить...Что вы скажете о Nikor 18-105 f/3.5-5.6 VR? Или может другой посоветуете?
Зараннее благодарна!!!
Зараннее благодарна!!!
Savage++
S
16-85
18-70
18-70
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Я за ценами не слежу, но казалось, что разница в цене - около 400-500 у.е ....
Донтес, особой разницы между 80 и 90 не заметил. По шумам 90 лучше, но не намного. Плюс несколько модных фичей, особо не влияющих на картинку. Если Вам нужен большой красивый экран - берите 90, нет - 80. Но тут ещё надо брать в расчет то, что продать 80-ку через пару лет будет так же проблематично и дешево как сегодня Д50.
Savage++
S
д50 дешев?? нуну. По Харькову средняя цена 500уе 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2007
Повідом.: 1090
Реєстрація: 11.06.2007
Повідом.: 1090
Вы d90 просто в руках держали, по-видимому
Явно сами не снимали...Кроме монитора аналогичного d300 по размеру и цветопередаче, там еще CMOP-матрица кардинально отличающаяся от ранних CCD (по непроверенной информации аналогичная той что в d300). И по шумам 90й лучше не "ненамного", а небо и земля.
Менять d40x на 80-ку - это, извините, ****оапгрейд. Ничего кроме отвертки вы не получите. Я бы тогда уже d50 искал.
Тем более
Не надо колебаться - лучше собирайте на d90 - вы не пожалеете
Savage++
S
вот КМОП как раз та причина, по которой обычно люди колеблются....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2007
Повідом.: 1090
Реєстрація: 11.06.2007
Повідом.: 1090
Т.е. вы считаете что CCD от d80 чем-то лучше CMOP d90? Чем? Со ссылкой на источник плиз.