Цифровая камера: какую выбрать (FAQ)

[kkk111]

Купил D5000 даблкит 18-55 + 55-200 :прыгун:
Начинаю осваивать...
Всем спасибо за советы

 

[_Destroyer_]

kkk111 за сколько брал если не секрет?)

 

[kkk111]

kkk111 за сколько брал если не секрет?)

$915

 

[JOKAR]

Доброго времени суток господа хорошие, подскажите пожалуйста любителю какой фотоапарат лучше взять, или купить
у меня есть мыльница, ну в последнее время она мне не нравится!
готов потратить 700 ну на крайняк 800 доляров!
что лучше взять? Canon или Nikon? выбор лег на Canon EOS 450D kit 18-55 IS, и Nikon D5000 Kit 18-55 VR, какой лучше? надежней? может какой другой бренд? или другую модель?
любым советам и предложениям буду рад

 

[irybka]

Доброго времени суток господа хорошие, подскажите пожалуйста любителю какой фотоапарат лучше взять, или купить
у меня есть мыльница, ну в последнее время она мне не нравится!
готов потратить 700 ну на крайняк 800 доляров!
что лучше взять? Canon или Nikon? выбор лег на Canon EOS 450D kit 18-55 IS, и Nikon D5000 Kit 18-55 VR, какой лучше? надежней? может какой другой бренд? или другую модель?
любым советам и предложениям буду рад

ну тогда уже 500D и D5000 они более менее похожи...
но если не важно видео - тогда 450Д боди и какой нить объективчик, только не китовый... чисто ИМХО.

 

[Прекрасный]

Вшныпились в Никоны-Кэноны, накупили этого ****а а теперь такое ощущение, что назло другим советуете.

Доброго времени суток господа хорошие, подскажите пожалуйста любителю какой фотоапарат лучше взять, или купить
у меня есть мыльница, ну в последнее время она мне не нравится!
готов потратить 700 ну на крайняк 800 доляров!
что лучше взять? Canon или Nikon? выбор лег на Canon EOS 450D kit 18-55 IS, и Nikon D5000 Kit 18-55 VR, какой лучше? надежней? может какой другой бренд? или другую модель?
любым советам и предложениям буду рад

А почему человеку не купить Олик 420 дабл кит (два объектива)и быть безумно счастливым, потратив примерно 600 баксов , еще и на вспышку останется.

Только не надо про объективы и прочую фигню . Профессиональные объективы Олика по цене адекватны аналогичным друих фирм, только 99 процентов юзеров просто не станут тратить пиццот бакинских на стекляшку. А на счет возможностей - так на олимпус с помощью переходника можно поставить объектив практически любой.

 

[Dmitry Bi]

ну тогда уже 500D
но если не важно видео - тогда 450Д боди и какой нить объективчик, только не китовый... чисто ИМХО.

кит - хороший объектив (по крайней мере те три образца, что были и есть в моих руках), тем более для начала. НМВ

 

[zzzxxx]

1.около 3-х лет. Учусь. нет.
2.б) испытываю непреодолимое желание фотографировать, творить и показывать Миру
3.да
4.пейзаж. макро, сюжет
5.пока не планирую, а потом посмотрим)
6.500 баксов
7.2000грн
8.готовы

запуталась в выборе между 350D Canon и 1000D он же
буду рада советам)

 

[Savage++]

Дело тут такое. Если выбирать кенон, то на родной кит в принципе, с натяжечкой, можно фотографировать пейзаж; то же касается и Никона, но ИМХО у него кит поприятней. А Вы нашли новый фотоаппарат за 500 долларов?

Сложно сейчас что-то советовать, т.к. что у Никона, что у Кенона младшие модели стали совершенно неинтересны, а те, которые вполне - стоят, как минимум, в 1,5-2 раза больше заявленного бюджета.

В любом случае: для макросъемки понадобится специальный макрообъектив. Из доступных по деньгам есть Кенон\Никон 60/2,8 (400 уе) или Тамрон 90/2,8 (те же 400 уе), что снова не влезает в бюджет.

Поэтому мой совет таков:
1. взять продвинутую мыльницу типа Кенон s20is
2. брать б\у Кенон 350д + какой-то из перечисленных макриков
3. брать б\у Никон д40(х) + какой-то из перечисленных макриков (автофокуса не будет)
4. брать б\у Никон д50 + какой-то из перечисленных макриков

Все остальное, увы, не влазит.
ЗЫ, 1000д ну никак не могу порекомендовать.
ЗЗЫ. у 350д ну очень маленький экранчик

 

[gs]

А почему человеку не купить Олик 420 дабл кит (два объектива)и быть безумно счастливым, потратив примерно 600 баксов , еще и на вспышку останется.

Я недельку поснимал на 510й - что я могу сказать - снимать оликом конечно можно... и даже хорошо снимать... но желания - никакого.
мизерный ДД, шум в тенях даже на не высоких исо, автофокус который нигде кроме яркого солнышка нормально неработает, видоискатель типа " замочная скважена", который не столько маленький (хотя меньше я еще не встречал) сколько мутный как лобовое стекло жиги не мытой 10 лет. точки фокусировки расположенные так плотно, что смысла их переключать - вообще нет. они ВСЕ по центру
плюс меню такого вида, как буд то его еще в ДОСе рисовали. что в сочетании с неконтрастным, моментально блекнущем на улице экранчиком - довершает желание никогда не брать его в руки
После него мой д40 показался мне просто лимузином от фотографии
Единственное про что не могу сказать ничего плохого - это про эргономику, и структуру меню. и то и то близко к никоновской концепции, а кнопочек еще и чуть больше чем на 40м...

Выбираю между Кенон 350 и Никон Д50 бу. Только сами камеры без объективов. Цена одинаковая. Что купит чтоб потом проще найти нормальный объектив за нормальную цену ?

а по оптике определились?
я в свое время сделал выбор в пользу никона (правда 50х уже небыло, взял 40й)

 

[zzzxxx]

А Вы нашли новый фотоаппарат за 500 долларов?


Поэтому мой совет таков:
1. взять продвинутую мыльницу типа Кенон s20is
2. брать б\у Кенон 350д + какой-то из перечисленных макриков
3. брать б\у Никон д40(х) + какой-то из перечисленных макриков (автофокуса не будет)
4. брать б\у Никон д50 + какой-то из перечисленных макриков

Все остальное, увы, не влазит.
ЗЫ, 1000д ну никак не могу порекомендовать.
ЗЗЫ. у 350д ну очень маленький экранчик

вот, что касается цены - то новый в интервале 500 - 600 у.е.нашла
а почему все-таки не рекомендуете 1000d? в чем его недостатки?

 

[Dmitry Bi]

вот, что касается цены - то новый в интервале 500 - 600 у.е.нашла
а почему все-таки не рекомендуете 1000d? в чем его недостатки?

если не планируете много объективов менять в будущем, то и 1000 вполне может быть
(пластиковый байонет)
хотя 400Дэ все же получше))

 

[Konrad]

вот, что касается цены - то новый в интервале 500 - 600 у.е.нашла
а почему все-таки не рекомендуете 1000d? в чем его недостатки?

всё относительно,ангел мой!
Для определённых целей и евнухи на своём месте.В отличие от жеребцов

 

[JOKAR]

Доброго времени суток господа хорошие, подскажите пожалуйста любителю какой фотоапарат лучше взять, или купить
у меня есть мыльница, ну в последнее время она мне не нравится!
готов потратить 700 ну на крайняк 800 доляров!
что лучше взять? Canon или Nikon? выбор лег на Canon EOS 450D kit 18-55 IS, и Nikon D5000 Kit 18-55 VR, какой лучше? надежней? может какой другой бренд? или другую модель?
любым советам и предложениям буду рад

к моему прежнему вопросу! всётаки теряюсь в выборе между никон 5000 и кенон 500! что будет надежней а функциональность меню у какова будет по шире?
а может лучше взять кенон 50д?

 

[zzzxxx]

если не планируете много объективов менять в будущем, то и 1000 вполне может быть
(пластиковый байонет)
хотя 400Дэ все же получше))

а что это такое" (пластиковый байонет)"?
все ее указывают, как минут в данной модели, а я понятия не имею для чего эта деталь вообще и с чем ее едят?))

 

[JOKAR]

а что это такое" (пластиковый байонет)"?
все ее указывают, как минут в данной модели, а я понятия не имею для чего эта деталь вообще и с чем ее едят?))

это место соединения фотоапарата с обьективом в некоторых моментах при эксплуатации фотапарата, испытывает нагрузки! например при замене обьектива, а пластмас он и есть пластмас!

 

[gs]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

видите металическое кольцо вокруг дырки? это и есть байонет. Конкретнее - это устройство крепления объектива на тушку.
если она пластмассовая - то естественно при частой смене может начать снашиваться. плюс наверное есть ограничение на вес одеваемых объективов

 

[Dmitry Bi]

а что это такое" (пластиковый байонет)"?
все ее указывают, как минут в данной модели, а я понятия не имею для чего эта деталь вообще и с чем ее едят?))

у зеркальных камер как правило есть возможность менять объективы
что само по себе бывает неплохо
Вот, наиграетесь тем объективом, который будет у Вас с камерой, захотите вдруг расширить диапазон фокусных расстояний, или друг (подруга, знающий человек какой) посоветует чего
попробуете поснимать и тем, вторым, объективом
и понравятся оба объектива так, что тока ими и будете снимать
а еще хуже - еще какой объектив прикупите, не дай Бог
и начнете снимать-одевать разные, получая кайф от расширенных возможностей
а место крепления объективов к камере, не металлическое, а пластиковое...

 

[Yorik88]

а что это такое" (пластиковый байонет)"?
все ее указывают, как минут в данной модели, а я понятия не имею для чего эта деталь вообще и с чем ее едят?))

Байонет
Предназначен для очень быстрой смены объективов (достаточно поворота на небольшой угол, а не несколько оборотов, как у резьбового крепления). Более долговечны, чем резьбовые и не засоряют фотокамеру стружками, но требуют аккуратного обращения.

Металлический байонет

Пластмассовый байонет

пока инет шалил, уже стописят ответов написали =))

 

[IgorIs]

Мне предлагают Никон д50 за 2700 грн и отдельно объективы 18-70 за 1400 грн и 50 F1.8 за 800 грн. Говорят что ничего подобного под Кенон за эти деньги не купишь. С дргой стороны есть за теже 2700 грн Кенон 350, но только коробка. А про оптику говорят что хорошую дешевле 500 доларов не купить. Но Кенон 8 мпикселей а Никон 6. Вот и непонятно что брать.

зачем полтинник на кропе?
опять же, если широкий угол не особо нужен, можно на кенон взять 28-105. очень хорошее стекло, сам таким снимал довольно много.