ну вот началось....что Вы сравнивали ?
Эх... ладно... так бы и сказали, что цель теста - показать почему никон лучше


Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
ну вот началось....что Вы сравнивали ?
Покажи чем лучше канон.
спокойно рассудительно по пунктам. Только не используй слова коррекция, оно не было предусмотрено в целях тестирования, и мы об этом с тобой говорили в асе.
Еще раз - это относиться к работе АВТОМАТИКИ и полученому результату СРАЗУ из фотоаппарата.Dima12345 сказав(ла):Н "у кенона проблемы с ББ и замером", "фотки с кенона печатать нельзя", "кенон слил".
Цель теста - провести тестирования.Dima12345 сказав(ла):Эх... ладно... так бы и сказали, что цель теста - показать почему никон лучше . Я бы сразу и не трепыхался бы .
Поддерживаю. Мы ведь вмсете тестим. Кто хочет - предлагайте варианты - что тестим и как. В этом то и была основная идея проведения тестирования - реальный владельцы камер договариваются ЧТО тестится и согласовывают методику тестирования. Но только после получения резульатов цели менять не нужно. Такого добра и так в интеернете полно.Цель теста - провести тестирования.
а вы сводите все пункты тестирования к - это можно отредактировать.
Если вы считаете наш подход к тестирования неправильным, предложите по пунктам , что нужно сравнивать в фотоаппаратах.
и попробуем сравнить.
но относительно работы АВТОМАТИКИ камеры - с чем вы не согласны из выше перечисленных вами фраз?
ну и кроме того, факт что цена на однотипные модели фотоаппаратов ниже у Никона - такая уж у них стратегия - дожидаться выхода Кеноновских фотоаппаратов, а потом выпускать что то чуть лучше чуть дешевле...
А насчет песнопения НИкону в теме - да факт, есть такое... но обратите внимание - это выводы к которым пришли 2 владельца Кенона против 2х владельцев Никона ( ну и моя 40ка я думаю отдельно в сторонке,потому что недостатков у нее достаточно)
Ладно. скажем так - Экспозамер Кенона , не соответствует реальному без пост обработки. печатать фотографии напрямую из фотоаппарата и пользоваться jpg - крайне не желательно. Так лучше?Dima12345 сказав(ла):В частности в вопросе экспозамера.
не будем вдаваться в эту тему. будем считать что я эту фразу забрал(могу даже удалить). Просто тут можно очень долго обсуждать что считать приоритетным в фотоаппарате. тут чистой воды будет субьективность. Просто мое ИМХО(не претендующее на истину) что за те же деньги можно взять более хорошую тушку от Никона, нежели от Кенона(опять повторюсь что это все имхо, просто я очень серьезно подходил к выбору фотоаппарата и рассматривал ВСЕ варианты, и примерно за одни деньги, мне всегда больше нравился по возможностям никон, нежели кенон.)Dima12345 сказав(ла):И какие аппараты Вы считаете однотипными?
дело не в том что вы пытаетесь возразить - а КАК это делаете.Dima12345 сказав(ла):Ну правильно, а когда я пытаюсь что-то возразить меня начинают пинать ногами....
да что возразить то ? что канон дает недоэкпонированную картинку которую можно вытянуть и сделать конфету ? А с этим кто-то спорит ?Ну правильно, а когда я пытаюсь что-то возразить меня начинают пинать ногами....
Ды к как....экспокорекцией, д-лайтингом и левелсами. Всю эту гремучую смесь дергаешь пока не получишь то что тебе понравитсяладно...отвлечемся от споров
Yur - можешь мне объяснить на пальцах, как в капчуре вытягивать части кадра по эксопзиции?
а то я к своему стыду не имею не малейшего понятия![]()
Я вообще старюсь быть политкорректнымРабота такая
не нужно спорить, я говорю об этом с самого начала. Каждый говорит свои мыли и доводы. в чем проблема то ?
А на счет того что канон другой...Дим, дык все другие. И иксус другой. Так давай говорить что иксус не хуже чем д50 по картинке - он просто другой. Это ведь не верно ? так ?
собственно - цель этого теста, выявить + и - фотоаппаратов. если вы считаете, что при определнных условиях, ваш кенон может дать лучшие резултаты чем никон - мы только рады будем провести такой тест и убедиться в вашей правоте - говорю искренне.Dima12345 сказав(ла):Не удивлюсь если в определенной ситуации картинка исуса будет в чем-то лучше Д50. Но делать из этого вывод о том что иксус лучше не стану.
Экий ты человек....ну c чего ты это взял ? Ну кто тут такое говорил ? 40 страниц общались намана а тут вдруг такие выоды.....походу это от людей таки зависит.Да, только получается что в этой ветке возможно два мнения. Никонистов и неправильное![]()
Я себе таких ситуаций не предадставляю, бо у иксуса матрица с булавочную головку.Не удивлюсь если в определенной ситуации картинка исуса будет в чем-то лучше Д50. Но делать из этого вывод о том что иксус лучше не стану.
ну сколько можно? все как вы выразились "никонисты" аргументируют свои слова. и приложены тесты.Dima12345 сказав(ла):Да, только получается что в этой ветке возможно два мнения. Никонистов и неправильное
да что возразить то ? что канон дает недоэкпонированную картинку которую можно вытянуть и сделать конфету ? А с этим кто-то спорит ?
Ды к как....экспокорекцией, д-лайтингом и левелсами. Всю эту гремучую смесь дергаешь пока не получишь то что тебе понравитсявот как я вчера вытнул небо - там где его казалось бы вытянуть крайне сложно, а Dima12345 говорил что его там вообще нет, бо оно убито СТРАШНЫМИ ПЕРЕСВЕТАМИ никона
А вы до сих пор не поняли? мы только фактами оперируем.. и сравниваем - на всех сравниваемых файлах есть недодержка.Dima12345 сказав(ла):В том то и дело, что далеко не всегда. Да, на сюжетах с большим ДД кенон склонен осторожничать. Непонятно почему Вы думаете, что так всегда?