Тестирование (сравнение) фототехники в Харькове.
- Автор теми Yur
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Посилання видалено - неплохая подборка по работе вспышек и со вспышками (правда - применительно к камерам Canon EOS 
).
Конкретно - вот Посилання видалено
Ну и другие статьи на сайте, думаю, будут небезынтересны владельцам сапогов
ДОБАВЛЕНИЕ: к сожалению, у них там слетел сервак, и часть статей пока недоступна (помечены минусом в квадратных скобках). Обещают исправить.
).Конкретно - вот Посилання видалено
Ну и другие статьи на сайте, думаю, будут небезынтересны владельцам сапогов
ДОБАВЛЕНИЕ: к сожалению, у них там слетел сервак, и часть статей пока недоступна (помечены минусом в квадратных скобках). Обещают исправить.
Останнє редагування:
Может вы в меню что-то не настроили. У Canon 350 по умолчанию 1/200 или заполняющая, на выбор
Именно так, экспозамер работает так, как-будто вспышки нет вообще, при этом вспышка отрабатывает импусь с поправкой в -1Ev, только чтобы подсветить тени. И тогда тени получаются немного недоэкспонированными относительно всего кадра.All - заполняющая пыха, я так понимаю не влияет на замер, а только подсвечивает
ИМХО наоборот. Подсвечивать стоит только при очень сильном контровом свете или при освещении близком к полуденному, когда тени получаются слишком глубокими. Лично мне безтеневой рисунок получаемый со вспышкой в 99% случаев не нравится.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
ну да..в принципе мы все время старались снимать только в тяжелых условиях, обходя обычные.. поэтому я и потерялся - когда ж эта вспышка ненужна то..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
у него Киев пленочный
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
не совсем понял - экпозамер считает что вспышка не поднята, а вспышка срабатывает с чуть более слабым импульсом чем ели бы вспышка сработала на полную?
так поидее в кадр все равно ж больше света попадет чем надо?
или общий экспозамер на 1ев меньше становиться?
шустрый, я ужо хотел тираду заколбасить - опередилу него Киев пленочный
да и пыха сама по себе калечная (солигор 14м) там контакты плохо соприкасаются (вот думаю шнурок прилепить с синхроконтактом )
2FL - а Вы не задумывались про вариант из Третьего Мрака и 24-105? Диапазон фокусных получается что-то вроде 31-138. Ресурс затвора 300 000. Себестоимость кадра ~8 копеек. Дороговато конечно зато получаете фантастический автофокус + лучшую на сегодняшний день матрицу (14 битный рав). Не говоря уже про еще кучу вкусностей.
ЗЫ: лично мне для портретов центрального креста мало
. Перекадрировать на 2.0 рисковано, да и некогда зачастую, а если объект в центре то композиция никакая...
ЗЫ: лично мне для портретов центрального креста мало
. Перекадрировать на 2.0 рисковано, да и некогда зачастую, а если объект в центре то композиция никакая...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
2.0 - "дырка", сиречь - диафрагма.
тогда выжержки от 1/2 до 1/60 с синхрой, на 1/125 только пол кадра засветиту него Киев-19, пленочный
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
У меня 400 потому что неожиданно пришлось поменять систему. уйти с Минолты и по деньгам я не вышел на уровень. все равно приидется брать и 580 и 30 ( или 40) и 580.. Я думаю лет чере 5 3 марк будет вполне бюджетной камерой чуть ли не начального уровня..2FL - а Вы не задумывались про вариант из Третьего Мрака и 24-105? Диапазон фокусных получается что-то вроде 31-138. Ресурс затвора 300 000. Себестоимость кадра ~8 копеек. Дороговато конечно зато получаете фантастический автофокус + лучшую на сегодняшний день матрицу (14 битный рав). Не говоря уже про еще кучу вкусностей.
ЗЫ: лично мне для портретов центрального креста мало
И можете со мной поспорить . но я считаю что возможностей 30 более чем достаточно а марк.. Эт конечно мечта..
объясните тупому, как это пол кадра (т. е. половина будет нармальная, половина засвечена
)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Типа - на полкадра попадет свет от вспышки, на вторую - нет. Если ночью - будет полкадра вообще без изображения.объясните тупому, как это пол кадра (т. е. половина будет нармальная, половина засвечена
Как раз марки дешевеют ОЧЕНЬ неспешно. Скорее наоборот - марк - это лет на 5, а все остальное 2-3 года...
А как по мне разница между марком и всем что ниже огромная ( с точки зрения именно репоратажа ). Да и то о чем Вы говорили - даже самый требовательный клиент при слове "марк" должен сделать три раза "ку"
объясните тупому, как это пол кадра (т. е. половина будет нармальная, половина засвечена
Минимальное время синхронизации со вспышкой определятся той выдержкой на которой обе шторки затвора открыты полностью. На 1/60 получается так:
1) поехала первая шторка
2) первая шторка полностью открылась
3) вспышка
4) поехала вторая шторка
5) вторая шторка закрылась
А на одной 1/125 получится приблизительно так:
1) поехала первая шторка
2) поехала вторая шторка
3) первая шторка полностью открылась
4) вспышка
5) вторая шторка полностью закрылась
Ну или 4 поменять с 2. В любом случае весь кадр вспышка не осветит...
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Как раз марки дешевеют ОЧЕНЬ неспешно. Скорее наоборот - марк - это лет на 5, а все остальное 2-3 года...
А как по мне разница между марком и всем что ниже огромная ( с точки зрения именно репоратажа ). Да и то о чем Вы говорили - даже самый требовательный клиент при слове "марк" должен сделать три раза "ку"
дЕЛО НЕ В ЭТОМ.. Просто 5 лет назад при словай штука баксов .. никон 100. Сенон 3 все благовговейно примолкали..
Сейчас минимальный набор фотографа начинается от 2 тыс. Только начинается.. А лет через пять десять тыс уе.ю. будет стоить камиры начального уровня и это будет нормально по цене..
Сам уровень жизни подрастает...