дык радиаторы-то остаются - обратка ж с них берётся.
А краники регулируют траффик вода через ТП: вся обратка туда или только часть.
Начнем с того, что батарей еще нету, на данном этапе у человека стоит вопрос "сможет ли он обойтись без батарей" - читайте внимательно.
Я та кпонимаю Вы предлагаете подключить ТП в обратку от батареи - сколько градусов обратка у вашей батареи? Вы же понимаете, что температурный график разный бывает... это нужно сразу оговаривать, а не просто байпасавать непонятно что....
Накиньте схемку байпаса, можно будет обсудить
пиздежж..
краники при ограничения протока как раз по температуре теплоносителя ориентируются. соответственно просто "дУшат" проток через себя, тем самым уменьшая отдачу тепла в плиту ТП.
Круто! Думаю нужно начать с того о каких краниках Вы говорите... Я так понимаю краник должен ориентироватся по температуре теплоносителя (тоесть быть с термодатчиком) и сами регулировать количество пропускаемого теплоносителя... Наверное Вы говорите о клапанах с сервоприводом, которые часто ставят на гребенки ТП. Конечно лучше было бы если бы это сказали Вы, а не я сам придумывал что конкретно Вы хотели сказать.. Ну если это действительно так, то смею Вас огорчить. Ограничение расхода действительно регулирует температуру контура - тут без вариантов. Кран открыл - пол горячий, кран закрыл - пол холодный. Ключевые слова как Вы заметили "горячий" и "холодный", а по хорошему должно было быть "комфортный".
То что тут предлагают, типа шмальнуть на теплый пол подачу 60 градусов и регулировать краном так сказать температурорасход просто корявая бредятина. Обьясню почему (хоть имхо это и обьяснять не нужно).
На пальцах.
Допустим Вам в помещение нужно подать 2,0 кВт тепла. У Вас есть два варианта:
- традиционный. т.е. подать в контур теплоноситель с температурой 35/30 градусов, расходом 0,3 куба в час и скоростью порядка 0,3 м/с.
- непиздежный. т.е. подать в контур теплоноситель с температурой 60/55 градусов, расходом 0,1 куб в час и скоростью порядка 0,08 м/с("удУшатывание" расхода краном).
Что мы будем иметь в обеех случаях?
Вариант 1 (традиционный):низкая температура подачи теплоносителя (35 градусов) обеспечит комфортную температуру стяжки пола, это важно, ведь температура пола должна быть 20-25 градусов. Постоянный расход и небольшой перепад температуры теплоносителя между подачей и обраткой обеспечит нам равномерное прогревание всего контура, тоесть всей поверхности пола.
Вариант 2 (непиздежный): Прежде всего температура. 60 градусов нагреют пол так, что нужно будет ходит по полу в термоизоляционных башмаках. Помню помню, речь шла о том, что бы регулировать расход краном. Вариант, но при уменьшении расхода падает скорость теплоносителя - в итоге в начале контура горячо - в середине и коце - холодно, т.к. небольшой расход успеет отдать все тепло в начале.
Как результат битая шея энтузиаста, предложившего ноу-хау (непиздеж)
Я конечно извеняюсь за много буков, этого можно было бы избежать, если инциаторы всемирного просветления читали бы литературу для проектирования...
Ах да, есть еще третий варинт - самый правельный. Регулировать ТП краниками. Тут все просто подключаете ТП к обратке батареи, ставите шаровый кран, укладываете змейку - кран - обратно в обратку батареи. Регулировать систему тоже просто. Запустил. Прошол час - ТП нагрелся (горячо). Прикрутил краник - прошол час (ведь система то инертная, незабываем) горячо. прикрутили еще - прошол час... горячо.... N-е количество операций повторить, до момента достиженая экономического и морального удовлетворения над людьми, которые потратились на смесительные узлы и автоматическую терморегулирую арматуру...
Незнаю для кого это все писал...
).
, правда хозяин при этом будет горько 
...
