Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Тема про мобілізацію (Без флуду!)

:) Тихонечко-быстренько, пока Qanzaz не видит...

Adept :) прочитайте то, что вы написали еще раз ;) слова выделила.

Очень в духе русни ваша тирада гневная, ага.
Это в их стиле:
припереться к кому-то в чужую страну (тему) - и начать рассказывать (автору), что вы тут все делаете неправильно и вообще, идите отсюда ****й.
И все только потому, что автор-темы/страна - не делает так, как считает нужным-правильным (здравый смысл постороннего) *****.

Я доступно изложила ? )

PS. Вам никто не мешает создать собственную тему, и поступать там в соответствии с вашим здравым смыслом. ;)
Самое печальное даже не то, что вы написали полнейшую ****у - как про русню, так и про какой-то там гнев, а то, что вы даже не понимаете, что написали ***ню. В народе это называется ******ь - ну вот у вас она наблюдается в некоторых областях, буду с вами честен и откровенен. Нет, я не хочу вас обозвать тупой и автора темы тоже, ******ь эта - не показатель всего ума, а выборочная, у меня тоже такая бывает, вы вот как раз возьмите и вчитайтесь в то, что я написал, чтобы это понять.

Тема, созданная кем-то НЕ О НЕМ самом, не дает вообще никаких привилений или защиты ее создателю - с точки зрения логики. Это может быть сложно понять с первого раза, но вы попробуйте обдумать этот тезис на досуге. Чтобы вам было легче - представьте, что Димокс сию минуту поменял автора темы на вас - ну как, теперь бывшего автора темы можно посылать *****? Можно. Но ведь ничего не изменилось, очевидно, значит, можно было посылать ***** и раньше - не за то, что он ТУТ делает что-то неправильно, а за то, что он делает НЕПРАВИЛЬНО в принципе. И мне для того, чтобы послать кого-то ***** за его ******ь, совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО создавать свою тему - это вам второй тезис на подумать.

Технические моменты по типу "автору можно дать привилегии для управления темой" вообще не обсуждаются, если что.
 
:) Adept, вы знаете, что такое софистика ? :)
Очевидно, что вам просто лень подумать, легче пообзываться, не пытаясь понять оппонента) Ну хоть раз сделайте исключение, я ж не по приколу писал, а серьезно.
 
Нет, мне просто лень. :)
я ж не по приколу писал, а серьезно.
Оу. Заявка на успех... :)
Завтра, если все будет норм, ок ?

PS. И Qanzaz"а за руки держать, чтоб он меня за офтоп не побил - вы будете. :D
 
Нет, мне просто лень. :)

Оу. Заявка на успех... :)
Завтра, если все будет норм, ок ?

PS. И Qanzaz"а за руки держать, чтоб он меня за офтоп не побил - вы будете. :D
Пожалуйста, я не спешу (и не гневаюсь, если что), заодно сможете увидеть логическую ошибку в своем рассуждении о русне (она там есть, если что). Ну то есть ***** действительно делает так, как вы написали, только это неидентично тому, что написал я))
 
а на войне безоружный солдат или стреляющий неприцельно - это неадекватные действия
ты ***** не соображающий что такое война, это тебе не мир компьютерных игр, где ходят постоянно с оружием и стреляют в глаз с первого выстрела.
ты бы посидел в посадке ночью под бахмутом, когда на тебя целую ночь лезут зеки, а ты их не всегда видишь и стреляешь по звуку больше, чем по видимости, и к утру не остается боеприпасов, и где то куча трупов валяется рядом, а может и не будет валяться, но ты живой, а на твою адекватность и прицельность ******ь, потому что ты тупой.

как вообще себе вячеслав представляет войну? наверное что то наподобие мира танков или там сталкера.... вроде себя умным считает, а такую херню пишет.
 
Останнє редагування:

в мене для вас зрада:
Якщо американці не допоможуть дуже потужно, то ми не переможемо ще довго і не факт что переможемо в загалі, скоріше за все не переможемо, а будемо воювати. Іншими словами люди будуть гинути і надалі. Поки ***ло живе так будет. Надо ***** ***ла. Або перемовини, і відати щось домбас, мрик. Як це віддати цеж зрада, може і так але якщо тебе мобілізують і вб'ють десь на домбасі, то тебе буде не до цього самого домбасу в загіл не до чого діла не буде. Тому три варіанти: 1)***** ***ла - я вважаю це дешевше за все 2) Америка нам потужно допомогає прямо зараз, в загалі після роззброєння 1994 року потік зброї від них не повинен вчухати не на мить і ні яких не бомбить *****у - вони просто падлюки нема до них довіри, як до *****ов. 3)перемовини.... і 4) четвертий варіант тебе вб'ють, рано чи пізно
 
Ви таке простирадло ще в кікох темах плануєте опублікувати?
 
в мене для вас зрада:
Якщо американці не допоможуть дуже потужно, то ми не переможемо ще довго і не факт что переможемо в загалі, скоріше за все не переможемо, а будемо воювати. Іншими словами люди будуть гинути і надалі. Поки ***ло живе так будет. Надо ***** ***ла. Або перемовини, і відати щось домбас, мрик. Як це віддати цеж зрада, може і так але якщо тебе мобілізують і вб'ють десь на домбасі, то тебе буде не до цього самого домбасу в загіл не до чого діла не буде. Тому три варіанти: 1)***** ***ла - я вважаю це дешевше за все 2) Америка нам потужно допомогає прямо зараз, в загалі після роззброєння 1994 року потік зброї від них не повинен вчухати не на мить і ні яких не бомбить *****у - вони просто падлюки нема до них довіри, як до *****ов. 3)перемовини.... і 4) четвертий варіант тебе вб'ють, рано чи пізно
это твои думкы или кто то на просторах написал?
 
Самое печальное даже не то, что вы написали полнейшую ****у - как про русню, так и про какой-то там гнев, а то, что вы даже не понимаете, что написали ***ню. В народе это называется ******ь - ну вот у вас она наблюдается в некоторых областях, буду с вами честен и откровенен. Нет, я не хочу вас обозвать тупой и автора темы тоже, ******ь эта - не показатель всего ума, а выборочная, у меня тоже такая бывает, вы вот как раз возьмите и вчитайтесь в то, что я написал, чтобы это понять.
Когда так пишут про народ имеется в виду простой народ, правда же? А простой народ в отличие от не простых отличается как раз ******ью и поверхностностью "рассуждений" точно как в этой части твоего комментария хз о чем..:D:D Шоб ти всрався, а води не було!!

"Тема, созданная кем-то НЕ О НЕМ самом, не дает вообще никаких привилений или защиты ее создателю - с точки зрения логики. Это может быть сложно понять с первого раза, но вы попробуйте обдумать этот тезис на досуге. Чтобы вам было легче - представьте, что Димокс сию минуту поменял автора темы на вас - ну как, теперь бывшего автора темы можно посылать *****? Можно. Но ведь ничего не изменилось, очевидно, значит, можно было посылать ***** и раньше - не за то, что он ТУТ делает что-то неправильно, а за то, что он делает НЕПРАВИЛЬНО в принципе. И мне для того, чтобы послать кого-то ***** за его ******ь, совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО создавать свою тему - это вам второй тезис на подумать."

Не тема созданная ни о чем, а испражнения ******ков или тупо развлекающихся псевдоинтеллектуалов легко превращают ее в ниочем
 
ты ***** не соображающий что такое война, это тебе не мир компьютерных игр, где ходят постоянно с оружием и стреляют в глаз с первого выстрела.
ты бы посидел в посадке ночью под бахмутом, когда на тебя целую ночь лезут зеки, а ты их не всегда видишь и стреляешь по звуку больше, чем по видимости, и к утру не остается боеприпасов, и где то куча трупов валяется рядом, а может и не будет валяться, но ты живой, а на твою адекватность и прицельность ******ь, потому что ты тупой.

как вообще себе вячеслав представляет войну? наверное что то наподобие мира танков или там сталкера.... вроде себя умным считает, а такую херню пишет.
Мдк Величайший, а где ты там видел мое представление о войне?? :іржач::іржач::добіса::добіса::добіса: Это фрагмент моего возражения очень узкому и конкретному высказыванию vaycartana .. Тебе это не понять Причем основанному на том, что писал один командир подразделения дронов. Ищу источник, только может не найду..
 
Да ты шо?? Чей-то проеб всегда неизбежен, судя по реальным войнам, где не бывает без героев, а значит чьих-то проебов. Это глупый спор о словах. Во всех войнах были сокрушительные поражения... тогда о чем ты рассуждаешь? О своих (моих) мечтах, как должно бы быть , но нигде не было и не будет, к сожалению..
Т.е. пихуй на проебы, бабы еще нарожают?
 
Назад
Зверху Знизу