Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Гість 3253]

За етим "поносом" серьезніе люди стоят...

Які? Я хз, схож на самовисуванця.

 

[Гість 3253]

Я одразу попередив - вони мобілізацією уронять економіку. Нахуй.

 

[KRAK]

Я не трактую конституцию, а рассказываю почему эта поправка была принята

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed

Просто милиция без оружия совсем хероватой получается, а с бабками тогда у штатов напряг был, после войны за независимость долгов было чуть больше чем дохуя и флот нужно было создавать, вот и под видом свободы повесили всю эту красоту на граждан
Кстати штатовская армия предсказуемо выгребала пиздюлей, не только от англичан и немцев, но и от будущих канадцев, которых они стремились освободить от британского "ига" вплоть до 1812 года

Причем тут свобода?
Вторая поправка была частично основана на старом законе Англии о праве на защиту,
частично предполагала возможность защиты милицей от федерального правительства.
По той же Английской аналогии, противопоставляющей короля парламенту.
А каким именно образом милицию/армию вооружали - это другой вопрос.

 

[Гість 3253]

Причем тут свобода?
Вторая поправка была частично основана на старом законе Англии о праве на защиту,
частично предполагала возможность защиты милицей от федерального правительства.
По той же Английской аналогии, противопоставляющей короля парламенту.
А каким именно образом милицию/армию вооружали - это другой вопрос.

Так що, в них ополчення штату може гратись у війнушку з ФБР легально?

 

[KRAK]

Так що, в них ополчення штату може гратись у війнушку з ФБР легально?

Именно так.
Вот прямо сейчас Национальая Гвардия Техаса практически на грани противостояния с федеральным правительством.
Бидон пытается ее федерализировать, что-бы поставить под контроль.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 3253]

Именно так.
Вот прямо сейчас Национальая Гвардия Техаса практически на грани противостояния с федеральным правительством.
Бидон пытается ее федерализировать, что-бы поставить под контроль.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ти мінє ета... не фідіралізіруй тут(С)
P.S. Чомусь, демократи виглядають більш центристами, ніж праві республіканці...

 

[KRAK]

Ти мінє ета... не фідіралізіруй тут(С)
P.S. Чомусь, демократи виглядають більш центристами, ніж праві республіканці...

Если читать CNN, то да.
А так, демократы - фашисты.
Определение фашизма в вики подходит точно к современным либерастам...

 

[vaycartana]

Причем тут свобода?
Вторая поправка была частично основана на старом законе Англии о праве на защиту,
частично предполагала возможность защиты милицей от федерального правительства.
По той же Английской аналогии, противопоставляющей короля парламенту.
А каким именно образом милицию/армию вооружали - это другой вопрос.

Бинго, местная власть просто хотела таким образом нивелировать возможность федеральной власти на нее влиять, то о чем я и говорю.

 

[vaycartana]

Ти мінє ета... не фідіралізіруй тут(С)
P.S. Чомусь, демократи виглядають більш центристами, ніж праві республіканці...

Ты лучше поинтересуйся сколько раз в истории демократы и респы менялись местами, полностью меняя программу и цели партии

 

[Гість 3253]

Ты лучше поинтересуйся сколько раз в истории демократы и респы менялись местами, полностью меняя программу и цели партии

Хуйла їм не наздогнати... Він мету СВО вже другий рік скора, як сформулювати не може.

 

[KRAK]

Бинго, местная власть просто хотела таким образом нивелировать возможность федеральной власти на нее влиять, то о чем я и говорю.

А я с тобой в этом согласен, но пассаж про свободу был мимо.
Тем более, что "вешать" никому ничего не надо было, у нас же
не демократия.

 

[KRAK]

Ты лучше поинтересуйся сколько раз в истории демократы и респы менялись местами, полностью меняя программу и цели партии

Любой школьник в Штатах знает, что бравые демократы Севера освободили рабов от нехороших респибликанцев Юга.
Из-за чего гражданская война и была.

 

[KRAK]

P.S.
Только что купил цинк к мосинке.
И зачем-то шведский Husqvarna револьвер 1887 года.

 

[Вячеслав Р]

Я одразу попередив - вони мобілізацією уронять економіку. Нахуй.

Війною, а не мобілізацією...

 

[Вячеслав Р]

Если читать CNN, то да.
А так, демократы - фашисты.
Определение фашизма в вики подходит точно к современным либерастам...

Интересно, к какому органу у тебя подходит это определение?? "
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному контролю над обществом[6]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].

Фашизм имеет разнообразные интеллектуальные и культурные источники и сочетает в себе противоречивые идеи (как революционные, так и консервативные), включает рациональные и иррациональные элементы[2]. Среди характерных признаков фашизма выделяют антилиберальную[5][3] и в конечном счёте антиконсервативную направленность[5][2], антидемократизм, отрицание выборной демократии, социал-демократии[9], антикоммунизм[5], антисоциализм[2] и антимарксизм[3], реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм[6], социальный дарвинизм[9], этатизм, корпоративизм и корпоративную экономику[6][10], а также расизм[11][12] и политику геноцида[11]. Отмечается надклассовый характер идеологии фашизма[2]."

 

[Нужно подумать]

Я одразу попередив - вони мобілізацією уронять економіку. Нахуй.

Про що ти кажеш?
Вдруге і більш небезпечно. Давно вже згадую перші слова

Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною...

 

[Нужно подумать]

Хуйла їм не наздогнати... Він мету СВО вже другий рік скора, як сформулювати не може.

Ти помиляєшся або безпам*ятний. хуйло сформулював мету СВО у своєму виступі чи то за тиждень до війни, чи зранку 24.02.
Основні тези я пам*ятаю так, як перший рядок Акту незалежності.

1. Звільнити Україну від націоналістів (нацистів за хуйлом).
2. Знищити армію.
3. Забрати всі території, які, за хуйлом, належать (належали) рашці. Вийти на кордони Богдана.
4. Змінити владу у Киеві.

Щоб було зрозуміло, хуйло хоче собі території Харківської, Запорізької, Херсонської, Миколаївської та Одеської областей. Поки що. НАРАЗІ, як то зараз кажуть.

І зберегти свій бізнес зможуть тільки лише не всі - дивись на ОРДЛО,

 

[Гість 3253]

Про що ти кажеш?
Вдруге і більш небезпечно. Давно вже згадую перші слова

Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною...

Чомусь, адепти "смертельної небезпеки, яка нависла" - забувають, що тих, над ким вона реально нависла, хто на нулі, треба годувати і забезпечувати.

 

[Нужно подумать]

Чомусь, адепти "смертельної небезпеки, яка нависла" - забувають, що тих, над ким вона реально нависла, хто на нулі, треба годувати і забезпечувати.

Без ротації у них скоро не вистаачить сил піднести ложку до рота.

А щодо економіки, то в тому ж Харкові вона зосереджуеться у основному на торгівлі. Поки є чим торгувати.

 

[vaycartana]

Без ротації у них скоро не вистаачить сил піднести ложку до рота.

А щодо економіки, то в тому ж Харкові вона зосереджуеться у основному на торгівлі. Поки є чим торгувати.

Вы забыли главный принцип - экономика должна быть экономной
Если вы покупаете больше чем продаете, то вам звизда, а продаем мы только то, что производим. Поэтому имхо нельзя трогать сферу производства и r&d их и так мало.