Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Гість 3253]

Тебе це засмучує чи ти радієш?

констатую. Що в нього словесний проніс.

 

[AlexThe]

констатую. Що в нього словесний проніс.

За етим "поносом" серьезніе люди стоят...

 

[KRAK]

Добровольцы тока такисмогут6

Добровольцы мотивированы.
Проблема в Украине в том, что мотивации маловато для остальных.
И правительство не делает ничего, что-бы эту мотивацию культивировать.
Значит, в условия войны, делает все, что-бы этой мотивации было меньше.

 

[Вячеслав Р]

Добровольцы мотивированы.
Проблема в Украине в том, что мотивации маловато для остальных.
И правительство не делает ничего, что-бы эту мотивацию культивировать.
Значит, в условия войны, делает все, что-бы этой мотивации было меньше.

А как надо делать?

 

[Qanzaz]

За етим "поносом" серьезніе люди стоят...

Фамилии есть у этих людей?

 

[vaycartana]

В современном мире при современном вооружении естесственно необходима профессиональная армия.
Однако и для милиции существует работа.
Большой процент боевых частей, развернутых в последних конфликтах были резервисты/национальная гвардия,
которые и является современной народной милицией или ополчением.

У всех армий есть одно общее свойство - им сколько людей не дай, всегда мало будет. Но я говорил об исторических причинах, почему это и как это задумывалось.
Про оружие - то же самое. Никому на фиг бы не всралось это право, если бы не идея вместо армии, собирать ополчение. И действия современной демократической партии, не имеют к этому никакого отношения.

 

[KRAK]

У всех армий есть одно общее свойство - им сколько людей не дай, всегда мало будет. Но я говорил об исторических причинах, почему это и как это задумывалось.
Про оружие - то же самое. Никому на фиг бы не всралось это право, если бы не идея вместо армии, собирать ополчение. И действия современной демократической партии, не имеют к этому никакого отношения.

Почему же не имеют к этому никакого отношения?
Они, "демократы", как ты правиольно понял, именно так, как и ты интерпретируют 2ю поправку к Конституции.
Что в корне ошибочно.

 

[Вячеслав Р]

Почему же не имеют к этому никакого отношения?
Они, "демократы", как ты правиольно понял, именно так, как и ты интерпретируют 2ю поправку к Конституции.
Что в корне ошибочно.

Т.е. их идея вместо армии собирать ополчение??? А у тебя сейчас температуры нет??

 

[AlexThe]

Фамилии есть у этих людей?

Есть, и даже ФАМИЛИИ, но для своих. А для пересичніх... ну неужели Ві думаете, что кандидатом в президенті краіни #1 может біть случайній чел. с грошиками? Ангажированній ціфровім путеном ))

 

[vaycartana]

Почему же не имеют к этому никакого отношения?
Они, "демократы", как ты правиольно понял, именно так, как и ты интерпретируют 2ю поправку к Конституции.
Что в корне ошибочно.

Я не трактую конституцию, а рассказываю почему эта поправка была принята

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed

Просто милиция без оружия совсем хероватой получается, а с бабками тогда у штатов напряг был, после войны за независимость долгов было чуть больше чем дохуя и флот нужно было создавать, вот и под видом свободы повесили всю эту красоту на граждан
Кстати штатовская армия предсказуемо выгребала пиздюлей, не только от англичан и немцев, но и от будущих канадцев, которых они стремились освободить от британского "ига" вплоть до 1812 года

 

[Гість 3253]

За етим "поносом" серьезніе люди стоят...

Які? Я хз, схож на самовисуванця.

 

[Гість 3253]

Я одразу попередив - вони мобілізацією уронять економіку. Нахуй.

 

[KRAK]

Я не трактую конституцию, а рассказываю почему эта поправка была принята

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed

Просто милиция без оружия совсем хероватой получается, а с бабками тогда у штатов напряг был, после войны за независимость долгов было чуть больше чем дохуя и флот нужно было создавать, вот и под видом свободы повесили всю эту красоту на граждан
Кстати штатовская армия предсказуемо выгребала пиздюлей, не только от англичан и немцев, но и от будущих канадцев, которых они стремились освободить от британского "ига" вплоть до 1812 года

Причем тут свобода?
Вторая поправка была частично основана на старом законе Англии о праве на защиту,
частично предполагала возможность защиты милицей от федерального правительства.
По той же Английской аналогии, противопоставляющей короля парламенту.
А каким именно образом милицию/армию вооружали - это другой вопрос.

 

[Гість 3253]

Причем тут свобода?
Вторая поправка была частично основана на старом законе Англии о праве на защиту,
частично предполагала возможность защиты милицей от федерального правительства.
По той же Английской аналогии, противопоставляющей короля парламенту.
А каким именно образом милицию/армию вооружали - это другой вопрос.

Так що, в них ополчення штату може гратись у війнушку з ФБР легально?

 

[KRAK]

Так що, в них ополчення штату може гратись у війнушку з ФБР легально?

Именно так.
Вот прямо сейчас Национальая Гвардия Техаса практически на грани противостояния с федеральным правительством.
Бидон пытается ее федерализировать, что-бы поставить под контроль.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 3253]

Именно так.
Вот прямо сейчас Национальая Гвардия Техаса практически на грани противостояния с федеральным правительством.
Бидон пытается ее федерализировать, что-бы поставить под контроль.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ти мінє ета... не фідіралізіруй тут(С)
P.S. Чомусь, демократи виглядають більш центристами, ніж праві республіканці...

 

[KRAK]

Ти мінє ета... не фідіралізіруй тут(С)
P.S. Чомусь, демократи виглядають більш центристами, ніж праві республіканці...

Если читать CNN, то да.
А так, демократы - фашисты.
Определение фашизма в вики подходит точно к современным либерастам...

 

[vaycartana]

Причем тут свобода?
Вторая поправка была частично основана на старом законе Англии о праве на защиту,
частично предполагала возможность защиты милицей от федерального правительства.
По той же Английской аналогии, противопоставляющей короля парламенту.
А каким именно образом милицию/армию вооружали - это другой вопрос.

Бинго, местная власть просто хотела таким образом нивелировать возможность федеральной власти на нее влиять, то о чем я и говорю.

 

[vaycartana]

Ти мінє ета... не фідіралізіруй тут(С)
P.S. Чомусь, демократи виглядають більш центристами, ніж праві республіканці...

Ты лучше поинтересуйся сколько раз в истории демократы и респы менялись местами, полностью меняя программу и цели партии

 

[Гість 3253]

Ты лучше поинтересуйся сколько раз в истории демократы и респы менялись местами, полностью меняя программу и цели партии

Хуйла їм не наздогнати... Він мету СВО вже другий рік скора, як сформулювати не може.