Тема о коммунистах.

[Габрук]

Проясните пожалуйста еще раз место об убогих, ну тех, граждан страны советов, выросших под влиянием идеологии КПСС. Их что, обманули, социализм (коммунизм) с социальным равенством отождествлять не стоило?

И еще, то что "у Ленина однозначно", это как-бы цитата или Ваши личные домыслы?

У Ленина есть, не толко утвержденя,

- что каждая кухарка не сможет управлять государством, ее надо сначала научить,

- что необходимо учиться коммунизму. т.е . овладевать культурой, а не просто "учиться, учиться. учиться",

- не толко отзывы о патриотической интеллигенции, когда гибли миллионы рабочих и крестьян, а она ратовала за войну, поэтому он называл такую интеллигенцию , что это не мозг, а ****о нации,

-а и очень нелицеприятные отзывы в отношении своих же товаришей по партии, которых . за то что они игнорировали не много не мало изучение той же "Науки логики " Гегеля, без которой, как считал Ленин нельзя понять Капитал Маркса, называя таких коммунистов - немыслящими и мыслить неспособными.

Ленин один из немногих видел опасность срастания рабочего коммунистического движения, когда массы теоретически неподговленных рабочих вступают в политическую борьбу, с самым убогими мировоззрением буржуа - позитивизмом. Поэтому он требовал от комунитостов изучения теории Маркса, которую нельзя понять без понимания Спинозы и Гегеля (сейчас я бы добавил - Ильенкова

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Именно поэтому Ленин сидит в библиотеке в 1907 году и пишет свою работу "Материализм и эмпириокритицизм", (здесь о конференции по этой работе Ленина

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

) , позже на эту опасность указывает Грамши, в 30-е годы, а в 70-е - Ильенков

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

Вот эту убогость культивировала и КПСС, эта позитивистская убогость и сейчас господствует среди адептов КПСС и ее оппоненстов.

Что же касается позиции Ленина о мелкобуржуазном и даже реакционном характере идеи отождествления социализма с идеями равенства и социальной справедливости, то это практически дословное цитирование Ленина.

 

[ФФТП]

Это фактически невозможно. Есть пятипроцентный барьер и полное отсутствие свободы слова в стране.

Уезжать не хочу, мне и тут хорошо.

Есть Кличко и Королевская (как первая ступень к переменам).

 

[denny"s]

Есть Кличко и Королевская (как первая ступень к переменам).

Королевська - продажна баба.

 

[zayec]

Есть Кличко и Королевская (как первая ступень к переменам).

А зачем им что то менять? Они и так охуенно себя чувствуют. Сам прикинь.

 

[Габрук]

Есть Кличко и Королевская (как первая ступень к переменам).

От перемены слагаемых, сумма не меняется. Это аксиома.

Кличко буржуа, королевская - буржуа. Все что они предлагают, э то капитализм.

 

[kottisha]

У Ленина есть, не толко утвержденя,

- что каждая кухарка не сможет управлять государством, ее надо сначала научить,

- что необходимо учиться коммунизму. т.е . овладевать культурой, а не просто "учиться, учиться. учиться",

- не толко отзывы о патриотической интеллигенции, когда гибли миллионы рабочих и крестьян, а она ратовала за войну, поэтому он называл такую интеллигенцию , что это не мозг, а ****о нации,

-а и очень нелицеприятные отзывы в отношении своих же товаришей по партии, которых . за то что они игнорировали не много не мало изучение той же "Науки логики " Гегеля, без которой, как считал Ленин нельзя понять Капитал Маркса, называя таких коммунистов - немыслящими и мыслить неспособными.

Ленин один из немногих видел опасность срастания рабочего коммунистического движения, когда массы теоретически неподговленных рабочих вступают в политическую борьбу, с самым убогими мировоззрением буржуа - позитивизмом. Поэтому он требовал от комунитостов изучения теории Маркса, которую нельзя понять без понимания Спинозы и Гегеля (сейчас я бы добавил - Ильенкова

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Именно поэтому Ленин сидит в библиотеке в 1907 году и пишет свою работу "Материализм и эмпириокритицизм", (здесь о конференции по этой работе Ленина

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

) , позже на эту опасность указывает Грамши, в 30-е годы, а в 70-е - Ильенков

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

Вот эту убогость культивировала и КПСС, эта позитивистская убогость и сейчас господствует среди адептов КПСС и ее оппоненстов.

Что же касается позиции Ленина о мелкобуржуазном и даже реакционном характере идеи отождествления социализма с идеями равенства и социальной справедливости, то это практически дословное цитирование Ленина.

Удивительно, я Вас просил уточнить сказанное выше, а ответ о Спинозе, Гегеле и кухарках, и еще бог знает о чем. Нельзя ли без лапши, которую умело развешиваете, а просто по сути?

Не услышал ответа на мой вопрос об " убогих выросших под влиянием идеологии КПСС отождествляющих социализм (коммунизм) с социальным равенством".

Все же, о какой работе Ленина говорится " где упоминается идеи равенства и социальной справедливости, с практически дословным цитированием Ленина"? Просто назовите работу, если это возможно.

Тоже интересный эпизод, нельзя ли бережнее с первоисточниками - "не толко отзывы о патриотической интеллигенции, когда гибли миллионы рабочих и крестьян, а она ратовала за войну, поэтому он называл такую интеллигенцию , что это не мозг, а ****о нации". Ну интересно же, где такое было, по какому конкретно поводу, не жмитесь, делитесь ссылками или хоть указывайте название!

 

[скриннт]

Королевська - продажна баба.

Бред (попутал наверное с Богословской).

А зачем им что то менять? Они и так охуенно себя чувствуют. Сам прикинь.

Нет, не охуенно. Что здесь прикидывать и так видно.

Кличко буржуа, королевская - буржуа. Все что они предлагают, э то капитализм.

Это лучше чем, то что сейчас творится.
И первый шаг никто коммунизмом кажется не называл.

Видно вас вполне устраивает то, что коммунисты находясь при власти творят беспредел.

 

[bumb]

Видно вас вполне устраивает то, что коммунисты находясь при власти творят беспредел.

Вот это либералы жгут. Т.е. сейчас коммунисты у власти?
Сейчас у власти олигархия, буржуазия. А Клички и Королевская - их порождение.

 

[Сева]

А мне интересно, как оценивают коми Витренко?... Кто она для них?

 

[zayec]

Нет, не охуенно. Что здесь прикидывать и так видно.

Не, это и так ясно, что при приближении к кормушке им будет еще лучше.

Только растояние от их морд до кормушек меня волнует меньше всего. Меня интересуют рабочие места для людей, а не корыта для ******.

А по поводу рабочих мест ни Королевская, ни Кличко ничего не говорили. Больше о демократии всякую фигню плетут по своему воровскому обычаю.

 

[kottisha]

Не, это и так ясно, что при приближении к кормушке им будет еще лучше.

Только растояние от их морд до кормушек меня волнует меньше всего. Меня интересуют рабочие места для людей, а не корыта для ******.

А по поводу рабочих мест ни Королевская, ни Кличко ничего не говорили. Больше о демократии всякую фигню плетут по своему воровскому обычаю.

Может обоснуете по поводу Кличка? Конечно предметно. а не просто бла-бла.

 

[zayec]

Может обоснуете по поводу Кличка? Конечно предметно. а не просто бла-бла.

Да легко.

1. Это общее впечатление от его речей на всяких шоу и интервью в прессе.

2. Наша политика, это сплошное ****** из жуликов, потаскух и геев. Но он прекрасно туда вписался, находит общий язык, создает коалиции и союзы. Значит, ко двору пришелся.

Кстати, раньше Кличко на востоке Украины сильно уважали. А сейчас, такое впечатление, как слегка брезгуют. Голосовать за него не будут(основная масса). Где то так.

 

[Габрук]

А мне интересно, как оценивают коми Витренко?... Кто она для них?

Сева, ты нам ближе

Может обоснуете по поводу Кличка? Конечно предметно. а не просто бла-бла.

Они с братом поддерживали на выборах Володю Продиуса, это то же самое, что поддерживать Ахметова образца 90-х, или покойных Апраушева или Совлохова и т.д.

Дальше обоснуете сами, почему Кличко за капитализм?

 

[tuoma]

Погорячился ты. Разве мы с Туомой озлоблены? А больше тут комми и нету.



Тю, не спорю ни с одной буквой. Но только есть два пути:

1. Вместе с олигархами громить то, что есть.

2. Работать с тем, что есть.

Может есть третий путь, расскажите.

Менять правящий класс и систему.

Не услышал ответа на мой вопрос об " убогих выросших под влиянием идеологии КПСС отождествляющих социализм (коммунизм) с социальным равенством".

Ну мы тут не слышим и ваших ответов на вопросы... и че?

 

[zayec]

Менять правящий класс и систему.

С революционным классом у нас все в порядке?

 

[pepelniy]

Королевська - продажна баба.

отож, поставили рядом Кличко и Королевскую
Кличко - большой человек с большой буквы дай бог каждом хоть на половину быть похожим на него

 

[Сева]

С революционным классом у нас все в порядке?

С реакционным классом не все в порядке!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[tuoma]

С революционным классом у нас все в порядке?

нет.

 

[Stank]

Предлагаю всем принять участие в обсуждении того положения, в котором находится сейчас коммунистическое движение в нашей стране.

Продал вас Петруха за особняк и красивую молодую шлюшку. И оказалось ваше движение в полной ****, собственно там оно всегда и находилось.

 

[скриннт]

Вот это либералы жгут. Т.е. сейчас коммунисты у власти?
Сейчас у власти олигархия, буржуазия. А Клички и Королевская - их порождение.

Ты это так о Пете Симоненко с его кагалой или о ком?

Не, это и так ясно, что при приближении к кормушке им будет еще лучше.

Только растояние от их морд до кормушек меня волнует меньше всего. Меня интересуют рабочие места для людей, а не корыта для ******.

А по поводу рабочих мест ни Королевская, ни Кличко ничего не говорили. Больше о демократии всякую фигню плетут по своему воровскому обычаю.

Бла-бал-бла.
Сейчас у кормушки коммунист Петек Симоненко, а коммунизмом что-то никак не пахнет.

И фантазировать по поводу тех, кто не у кормушки можно что угодно.
Но я это воспринимаю как откровенное вранье.

Когда придут к власти Королевская и Кличко тогда и будем судить по делам.

Кстати, раньше Кличко на востоке Украины сильно уважали. А сейчас, такое впечатление, как слегка брезгуют. Голосовать за него не будут(основная масса). Где то так.

Вранье, раньше на востоке о нем плохо отзывались, а сейчас, когда рейтинг его сдвинулся с мертвой точки, и на востоке призадумались.

Дальше обоснуете сами, почему Кличко за капитализм?

Потому что он против олигарха-коммуниста-оборотня-политпроститутки находящейся при власти Симоненка Петрухи.

Кличко и Королевская это новые лица в политике, они дложны прийти к власти и показать на что способны,
как это сделал Саакашвили в Грузии.

А все старье вместе с Петьком Симоненко на свалку.