Такую атаку банков ещё никто не видел! Пумб не даст уснуть.

Scarab · 26.06.2009

Greedged сказав(ла):
Откуда у троля доказательства?

Главное не где они, а кому доказывать. Не думаю что есть смысл доказывать человеку который в профиль ребенка полуголого выставил.

E.Nigma · 26.06.2009

Scarab сказав(ла):
Обвинения в суде, Энигма, вы как и многие думаете что стоите в очереди за зрелищами, а на самом деле идете за флейтой.. пара-пара-пара...шире шаг

А вы, вероятно любитель поиграть на флейте? :іржач:

Ну а раз в суде, то нехер тут писать и обвинять, ясно?

Вы, вероетяно, думаете, что слились? Но слив пока не защитан.

the Pro · 26.06.2009

а помоему типа представитель банка а.к.а Scarab занимаеца полной фигнёй !
Ни ответа ни привета. Ещё и Рената сюда приплёл. А зачем ? Это, наверно 4ёрный ПиАрщик, имхо.
ТСу - крепких нервов, сил и не отступать и не сдаваться!
ПУМБ должен смотреть за работой своих людей !
ПУМБ должен смотреть за работой своих филиалов !
Кассиры ПУМБ а должны сами расплачиваться за свои бока !
... на правах Гугла *)

Deryni · 26.06.2009

Хорошо, Scarab, вы не хотите предъявлять никаких доказательств. Понятно, что скрины видео вы тут выложить не можете как и всё видео. Да и оно нафик не нужно.
Объясните лучше то, что вы написали в другом топике:

Scarab сказав(ла):
1. На камере зафиксированы время и дата соответствующие данной операции, а также видно, как ТС считает 17 купюр. 2. В банке при открытии дня четко зафиксировано какое количество купюр и каким номиналом было в кассе (17 купюр все номиналом 100 долл.) 3. Девушка-кассир действительно ошиблась, потому что предыдущая операция обмена была на сумму 1700 долл.[/QUOTE] Возникают следующие вопросы. Из пункта 1 и 2 следует, что в банке на начало дня было 17 купюр по 100 долларов. Из забрал ТС. Возникает вопрос. Как с этим согласуется пункт 3??? Ведь получается, что ТС забрал всё, что было на начало дня, значит в промежутке между началом дня и операцией обмена ТС других операцией не было. О какой "предыдущей операции обмена тогда идёт речь"?

Niggel · 26.06.2009

Вернулся с РОВД, дописал к заявлению объяснение по-поводу того, сколько купюр получал и каким номиналом.
Сказали, что будет возбуждаться уголовное дело.
Вчера, когда общался с Юрий Владимировичом, начальником службы безопасности ПУМБ (вместо нач. Харьковского филиала), он сказал - что сам бывший сотрудник этого отделения РОВД, мол хорошие там люди работают и т.д.
По общению с сотрудниками РОВД, в частности с оперуполномоченным, который ведёт это дело, было видно что он с ним уже связывался. Или с вышестоящим начальством. Выводы делаю из заявления того же опера:"Ну посмотрим кто там окажеться виноватым".

Greedged · 26.06.2009

Scarab сказав(ла):
Главное не где они, а кому доказывать. Не думаю что есть смысл доказывать человеку который в профиль ребенка полуголого выставил.

А Вас возбуждает мои фото?
Вы ко всему еще и *******?

А кому есть смысл доказывать? Список в студию вместе с критериями отбора

Madboy4ik · 26.06.2009

kasy сказав(ла):
Своим отделением на Сумской я вполне доволен. Отделение на артема - ****о. Проблема не в паршивой овце в одном отдельно взятом отделении. Эти овцы - результат кадровой политики банка. Нефиг брать на работу паршивых овец, если одна такая овца может обгадить репутацию банка за 700 долларов.

Хоть бы кто официально из банка тут что-то прокомментировал. Так нет же, - сидят, читают и исходят матюками. Видимо, натурально, рыльце в перьях.

ладно овца какая то забочинила, но если директор регионалки или кто он там не хочет разобрацца в этой ситуации сразу в течении рабочего дня...
то попади ты в такую ситуацию с тобой поступят так же

И это о многом говорит и в частности о репутации банка что им поебать на твои проблемы...

E.Nigma · 26.06.2009

Scarab сказав(ла):
Главное не где они, а кому доказывать. Не думаю что есть смысл доказывать человеку который в профиль ребенка полуголого выставил.

О! Вот это оно! Нечего сказать - ну тогда переходим на личности. Что сказать? Мужик! :іржач:

Стиль спора
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

(с) Жванецкий

nevidimka · 26.06.2009

Niggel сказав(ла):
Выводы делаю из заявления того же опера:"Ну посмотрим кто там окажеться виноватым".

Не совсем понял эту фразу

Scarab · 26.06.2009

E.Nigma сказав(ла):
А вы, вероятно любитель поиграть на флейте?
Ну а раз в суде, то нехер тут писать и обвинять, ясно?

Вы, вероетяно, думаете, что слились? Но слив пока не защитан.

Энигма, сотрудники Кащенко будут подозревать у Вас заболевание.. вы уже в 10 посте уверены что я Вам должен что-то доказывать

Включите кондей и выпейте водички, у вас перегрев.

sweden · 26.06.2009

Кстати, тоже не совсем поняла пост 388. Т.е. СБ-шник связывался с опером, и милиция на стороне ПУМБа?

Niggel · 26.06.2009

sweden сказав(ла):
Кстати, тоже не совсем поняла пост 388. Т.е. СБ-шник связывался с опером, и милиция на стороне ПУМБа?

Да, такие у меня подозрения.

Думаю надо писать заявление в прокуратуру.

Deryni · 26.06.2009

2 Scarab

А зачем вы сюда пришли? ТС по крайней мере приводит какие-то доказательства. У вас же кроме оскорблений участников форума и голословных обвинений, а также взамоисключающих параграфов (написанных в топике) ничего нет. Или вы сотрудник PR службы банка, который не знает, что делать, потому сто СБ банка сидит в ****е по самые уши?
Вы пришли отвечать на вопросы или показать что у вас ЧСВ боле 9000?
И всё-таки может вы расскажете, почему у вас в топике п.1 и п.2 не вяжутся с п. 3?

sweden · 26.06.2009

Вы были с адвокатом?

E.Nigma · 26.06.2009

Scarab сказав(ла):
Энигма, сотрудники Кащенко будут подозревать у Вас заболевание.. вы уже в 10 посте уверены что я Вам должен что-то доказывать Включите кондей и выпейте водички, у вас перегрев.

Перегрев? Это официальный диагноз, доктор? Или очередной слив?

Гість 6636 · 26.06.2009

Пишите выше, обязательно.
И адвоката.
Если все повязаны (хотя за 700 баков палиться - это мегадурость)

Raider-UA · 26.06.2009

Scarab в своем репертуаре
ни одного ответа ни на один вопрос, сплошное словоблудие, причем абсолютно бессмысленное
хорошо, что параллельную тему закрыли

JurashZ · 26.06.2009

Niggel сказав(ла):
Вернулся с РОВД, дописал к заявлению объяснение по-поводу того, сколько купюр получал и каким номиналом.
Сказали, что будет возбуждаться уголовное дело.
Вчера, когда общался с Юрий Владимировичом, начальником службы безопасности ПУМБ (вместо нач. Харьковского филиала), он сказал - что сам бывший сотрудник этого отделения РОВД, мол хорошие там люди работают и т.д.
По общению с сотрудниками РОВД, в частности с оперуполномоченным, который ведёт это дело, было видно что он с ним уже связывался. Или с вышестоящим начальством. Выводы делаю из заявления того же опера:"Ну посмотрим кто там окажеться виноватым".

Да пойди напиши в прокуратуру заяву,так и скажи, что следователь и человек который вас обвиняет знакомы, пусть ****ся....

Scarab · 26.06.2009

Deryni сказав(ла):
2 Scarab

А зачем вы сюда пришли? ТС по крайней мере приводит какие-то доказательства. У вас же кроме оскорблений участников форума и голословных обвинений, а также взамоисключающих параграфов (написанных в топике) ничего нет. Или вы сотрудник PR службы банка, который не знает, что делать, потому сто СБ банка сидит в ****е по самые уши?
Вы пришли отвечать на вопросы или показать что у вас ЧСВ боле 9000?
И всё-таки может вы расскажете, почему у вас в топике п.1 и п.2 не вяжутся с п. 3?

Приведите пост где я оскорблял Вас. Ваш стеб не уместен.

kasy · 26.06.2009

Scarab сказав(ла):
Главное не где они, а кому доказывать. Не думаю что есть смысл доказывать человеку который в профиль ребенка полуголого выставил.

Уважаемый Scarab, если бы сотрудник ПУМБа написал здесь что-то вроде:
Я сотрудник СБ ПУМБ ФИО, контактный телефон. Сообщения о разговоре нашего сотрудника с автором темы лживы. Наш сотрудник звонил по телефонной линии ПУМБ, разговор записан фискальным устройством, запись передана следственным органам. Мы располагаем достаточными доказательствами того, что данному перцу была выдана неправильная сумма. Эти доказательства мы также передали следственным органам.
Уважаемые господа, прошу Вас воздержаться от эмоциональных оценок до того, как по данному факту будет принято судебное решение.

Тогда банку была бы уважуха и респект, а ТСу позор и прочая ганьба.

А поскольку защитники банка (Вы) выступаете в стиле "Колюнь, ты шонипонялваще!" - банку всеобщее фе, а ТСу народное сочувствие.