Понятно.
Просто ты им не снимал)
Ну, не знаю, не знаю. У меня 43я валяется без дела ровно год, хотя часто с собой беру на всякие там серьезные репортажи и прочее. Вспышка наглухо убивает какую-либо атмосферу и, по крайней мере по моему печальному опыту, подходит только для светописи пьяных рож, будучи таким же пьяным)
и как тут разберешься 
а прием здесь стрижка баранов?
А поподробнее можно : причем здесь бараны ???
При том, что цену задает покупатель, который готов ее платить за данный продукт.
Понятно - короче развод - но не совсем - линейка объективов построена очень интересным образом с расчетом того что определенная часть баранов или все равно кого при желании обзавестись полтинничком никак не сможет избежать той самой стрижки - как на призыве - поскольку объектив 50-1.8 был выпущен с маркировкой DT для APS-C матриц и соответственно владельцам ФФ так или иначе придется брать 1.4 а право выбора стичься или нет остается только у владельцев кропа.
Угу.
кагбэ "подстричься" можно и под 1.7 минолтовский полтос. он всяко дешевле чем 1.4. на объективах от тетки свет клином не сошелся
Полностью согласен - поскольку они докинули пару линз и слоев просветления добавили а в алюминий это все жаба задавила закинуть ссылаясь на вес типа что пластик намного легче (не факт) ну так и прилепите на свое создание процентов 50 - так нет надо сразу 300 наваливать
Это понятно - тем болие если учитывать что там добрая половина зеленых за SSM мотор заложена
? И по поводу вспышки - не знаю, мне нравится.. атмосферность может и не та, что при естественном, но она есть.. А часто в помещениях такие условия, что никакую атмосферность неудаётся впоймать без пыхи
Откуда такая информация у вас ?
Если бы в два раза то возможно его приоритеты были бы хотя-бы на половину весомы - но так как разница в цене составляет 2.958 а это уже почти в 3 раза то я считаю что такая цена уже ни чем не оправдана.
Если бы в два раза то возможно его приоритеты были бы хотя-бы на половину весомы - но так как разница в цене составляет 2.958 а это уже почти в 3 раза то я считаю что такая цена уже ни чем не оправдана.
Какая, простите разница ? В розетке он 3200 стоит, а не затасканный бу в состоянии типа новый, можно и дешевле
Информация от одного американца
Сони-цейс 50 1.4 - это интересно. Надо дождатся тестов. И то что он большой тяжёлый и дорогой - это тоже интересно. Возможно он будет самым крутым полтинником, и будет на открытой показывать не как полтинники, а как телевики.. А может будет что-то едва лучше/хуже сигмы только втридорога..
50-1.8 Новый можно добыть за 1166грн. 3200+доставка / 1166 = в 2.770 раза.
Это тот которые планар 1.4 из новой серии? Planar T и Planar T ZF.2 серии. или какие-то другие?
