Система Pentax -вопросы и ответы

[donvostok]

Вопрос: это только у меня так pentax 80-200 как улитка фокусируется?
Пока на птичку наведешься - та уже улетит, и на ее место новая прилететь успевает
Мне в два раза проще ручками попасть, даже без клиеньев.
Да еще и на длинном конце (особенно если ветки или еще что), он вообще фокусируется куда сам хочет(((((
У меня мануальный Hanimex 55-135 3.5-5.6, так навожусь им вручную без проблем. Только, сцуко, тяжелый он очень (700 с чем-то грамм). Как-то не очень охота его с собой тягать, да и фокусное 135 - коротковато...

 

[juristkostya]

мой опыт показывает, что чем современнее оптика, тем она лучше по контрасту, зайцестойкости и цветопередаче. Учитывая наличие на рынке очень хорошего и недорогого 55-300 , а также, просто хорошего и практически халявного 50-200 - смысла в покупке мануального старья или даже автофокусного наследия плёночной эпохи не вижу.

 

[megapiksel]

из современных у меня был 80-320. продал из-за мыльности на длинном. проверять их при покупке не всегда есть возможность.

 

[juristkostya]

из современных у меня был 80-320

гы-гы-гы не менее трёх раз. Этот объектив "из современных" давным давно снят с производства.

 

[donvostok]

практически халявного 50-200

Smc Pentax-DAL 50-200 mm 4-5,6 Ed - этот?

Намного будет лучше чем

тот, который у меня сейчас?


Нашел еще один недорогой вариант (600 грн)

Уважаемые пентаксисты, а что о таком скажете?

Tamron AF LD Aspherical 28-200 mm F3.8-5.6

И диапазон хороший, и диафрагма 3,5, и цена...

 

[juristkostya]

Smc Pentax-DAL 50-200 mm 4-5,6 Ed - этот?

да, из дабл-кита

Намного будет лучше чем тот, который у меня сейчас?

нмв, ФА 100-300/4,5-5,6 на фокусных более 200 мм по современным меркам практически нерабочий даже на дырках 8...11.
А ФА 80-320 ещё хуже, чем 100-300.
Вообще, поразительно, но даже суперзум 18-250, который длинном конце сильно теряет качество - всё равно на фр свыше 200 мм лучше, чем 100-300 и 80-320.
Скажем, если прижать их все до Ф/8 и потом соответственно откропить - итоговое разрешение с 18-250 на фр 250 будет повыше, чем с этих двух на фр 300 мм.

а что о таком скажете?

при наличии на рынке 18-250 (родного для нормальных людей и тамрона для жадных) - не вижу смысла в этом плёночном барахле.

 

[megapiksel]

и тамрона для жадных

 

[Avarie]

Pentax K-3 Announced

Full-frame, backwards-compatible K-mount DSLR

It has been over a year and a half since we've seen a new DSLR from Pentax- the K-5 and K-r both came out in the fall of 2010, and the K-r ended up being discontinued in late 2011, prior to the announcement of its successor.

While we all expected the next DSLR announcement from Pentax to be about the K-z (the K-r's successor), today Pentax Japan surprised us all by giving us an early look the Pentax K-3, a new full-frame addition to their DSLR lineup. Together with this camera, which will likely not start shipping until this fall, Pentax will also be re-releasing many of their FA-series full-frame lenses as D-FA lenses.

The key specifications of the Pentax K-3 are outlined below:

• Sensor: 24.0 Megapixel CMOS (36x24mm)
• ISO Range: 100-25,600 (50-102,400 expanded)
• Autofocus: 29-point SAFOX X w/light wavelength sensor
• Shutter: stepless, 30s-1/8000s rated for 200,000 actuations
• Framerate: 6FPS at maximum resolution
• Video: 1080p/720p recording at 60/30/25/24 FPS, VGA recording at 120/30FPS
• Image processor: Dual PRIME M
• Media: Single SDXC/SDHC/SD card
• Body Color: Graphite black

Note that these are tentative and based on initial reports; the official specifications have not yet been publicly published by Pentax.

The K-3 uses the same "crippled" KAF2 mount that's found on other Pentax DSLRs, meaning it's fully backwards-compatible with manual lenses, but needs to stop-down meter when one is mounted. Whenever DA (APS-C format) lenses are mounted, the camera will automatically switch to a 12-megapixel cropped sensor mode which only utilizes the APS-C image circle.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

 

[Константин rubig]

с первым апреля друзья D:

 

[Legol@s]

с первым апреля друзья D:

+1

 

[Гість 353537]

Вопрос: это только у меня так pentax 80-200 как улитка фокусируется?
Пока на птичку наведешься - та уже улетит, и на ее место новая прилететь успевает
Мне в два раза проще ручками попасть, даже без клиеньев.

Аналогично, после 135 вообще АФ бесполезен. Быстрее и качественнее вручную фокус наводить. В новом k-01 есть фокус пикинг. Думаю, для такой фокусировки отличная будет вещь.

 

[Avarie]

Я подзабыл уже, кстати а зачем все так ждут ФФ на пентахе ?

Чего конкретно не хватает ( окромя съемки на высоких исо при плохом свете) ?

Напомните плиз...

Я не имею ввиду фотодрочеров, и свадебных бомбил.

 

[donvostok]

и свадебных бомбил

А этим то ФФ зачем? (Я, о бомбилах). Есть, конечно, Фотографы, но где они, и где "бомбилы".

Аналогично, после 135 вообще АФ бесполезен. Быстрее и качественнее вручную фокус наводить.

Ага, значит не только у меня такое

 

[Avarie]

У бомбил мерение пиписьками в крови, да они и сами не раз поднимали тему - что фотоаппарат должен быть черным большим и топовым, просто потому - что большой и черный - это вызывает уважение у заказчика, а топовый ФФ, у прошаренных клиентов - понимание - что работает настоящий свадебный бомбила мастер, как то так..

 

[p0w3r_stalker]

А этим то ФФ зачем? (Я, о бомбилах).

мусорные баки на фоне лучше размываются на большой матрице.

 

[donvostok]

мусорные баки на фоне лучше размываются на большой матрице.

 

[megapiksel]

мусорные баки на фоне лучше размываются на большой матрице.

 

[juristkostya]

Я подзабыл уже, кстати а зачем все так ждут ФФ на пентахе ?

я не думаю, что кто-то из нынешних реально снимающих пентаксистов ждёт. Кому действительно надо - те давно на других системах.

 

[Avarie]

Другими словами получается, что цифро ФФ на пентахе не нужен, потому что уже не нужен.

А кому был нужен, те свалили, и от них мы ответов видимо не получим..

 

[juristkostya]

другими словами, цифро-ФФ нужен настолько малому числу покупателей, что отдельно взятая система запросто может обойтись без него без всякого для себя вреда. Примеров масса.