Система Pentax -вопросы и ответы

Правда · 20.05.2009

круто, но дорого.
за теже деньги можно 2шт к20 купить, на убой

Функции и свойства, уникальные для современных зеркальных камер:
- сверхкомпактные размеры и вес для камеры полупрофессионального класса;
- рабочая температура минус 10 градусов;
- высокое качество записи видео со стереозвуком;
- 77-зонный экспозамер;

Ключевые свойства и функции, впервые представленные в истории зеркальных камер Пентакс:
- 100% поле зрения в видоискателе;
- скорость съемки 5.2 кадра/сек;
- название системы автофокусировки (добавлен "+")

swordik · 21.05.2009

Посилання видалено
Всё таки дождались, теперь дело за этим:
Посилання видалено

Eternal_spirit · 21.05.2009

Хм вроде небольшой но тяжелый интересно

Деймос · 21.05.2009

Посилання видалено Для неё Pentax уже приготовила два объектива - smc DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR и smc DA 50-200mm F4-5.6 ED WR. Их стоимость составит 199,95 и 249,95 соответственно. Стоит отметить, что обе модели обладают повышенной защитой от непогоды.

Олег Фёдоров1 · 28.05.2009

Давеча на в одном из тредов зацепились зубами с некоторыми форумными экспертами по следующему вопросу:
Предположительно некто Максим Чичерин который согласно информации на форумах длительное время был бета-тестером Pentax выложил картинку с того самого K-7 с изображением LCD-табло с параметрами экспозиции - индикатор числа диафрагмы показывал значекние F1.0
На форумах пентаксистов роятся спекуляции на тему мифических DA 30/1.0 и DFA 50/1.0
Вот причиной ярого спора оказалось утверждение что, мол, невозможно создать объектив под Pentax K/ М42 с относительным числом диафрагмы более 1.2 всилу недостаточно большого отверстия байонета.

Вопрос:
1. Подскажите, есть-ли какие-то объективные факторы делающие невозможным создание объективов для Pentax K / M42 с диафрагменым числом менее 1.2
2. Были-ли объективы (например, эксперементальные) для зеркалок с
Pentax K / M42 и диафрагменым числом менее 1.0?

Savage++ · 28.05.2009

На Лейке вовсе м39, а объектив 50/1 еще и как.
Посилання видалено

swordik · 28.05.2009

А почему бы и нет?
Но думаю в ближайшие пол года его не будет, относительно недавно ведь 55 SDM 1,4 был звездный. Ну а если будет, думаю фокусное не меньше 50 будет это точно.
Обзор K7 на нашем языке
C-PDwlMYMqY

Деймос · 28.05.2009

Олег Фёдоров сказав(ла):
Вопрос:
1. Подскажите, есть-ли какие-то объективные факторы делающие невозможным создание объективов для Pentax K / M42 с диафрагменым числом менее 1.2

Есть. Нецелесообразность. Стоимость подобного объектива будет достаточно высокой при крайне сомнительной художественной ценности получаемого изображения. Посмотрите на Лимы - там нет объективов светосильнее 1.8 ибо повышение светосилы требует внесения в схему дополнительных элементов, что снижает общее качество изображения. В общем, не светосилой единой и что занадто, то не здраво.

Технических проблем с созданием объектива со светосилой 1 у Пентакса нет. Если такую задачу поставят, то они её реализуют.

Олег Фёдоров сказав(ла):
2. Были-ли объективы (например, эксперементальные) для зеркалок с Pentax K / M42 и диафрагменым числом менее 1.0?

Нет.

Savage++ сказав(ла):
На Лейке вовсе м39, а объектив 50/1 еще и как.

Лейка - дальномерная. Объектив Кенон 50/1 - тоже для дальномерки. У дальномерок плоскость кадра расположена близко к задней линзе и особосветосильные объективы делать проще, чем для зеркалок. Соответственно качество изображения будет выше, чем у зеркального собрата.

Savage++ · 28.05.2009

Да, по поводу рабочего отрезка протормозил.

Олег Фёдоров1 · 29.05.2009

Разрешите не согласиться.
Существовал у кенонов, хотя и ныне снят с производства вполне таки EF объектив 50mm f/1.0L USM
Посилання видалено

Но вот опять же, всякие умники цеплялись с доказательствами по поводу того что EF шире чем K и при этом имеет более короткий рабочий отрезок.
Как думаете, враки?

Avarie · 29.05.2009

Из пленочной механики, самый навороченный был Pentax LX ? (В сравнении с KX, MX) ? или нет ?

Деймос · 29.05.2009

Avarie сказав(ла):
Из пленочной механики, самый навороченный был Pentax LX ? (В сравнении с KX, MX) ? или нет ?

Да.

Олег Фёдоров сказав(ла):
Разрешите не согласиться.
Существовал у кенонов, хотя и ныне снят с производства вполне таки EF объектив 50mm f/1.0L USM

Да, он есть, но особой популярностью не пользуется, где-то и примеры в сети выставлены - ничего примечательного в сравнении с собратьями потемнее.

Олег Фёдоров сказав(ла):
Как думаете, враки?

Да, враки. Светосила - это относительное отверствие. Т.е. для К объектив с 1 будет чуть меньше.

В тему про размеры К-7. Самый компактный в своём классе.
Посилання видалено

swordik · 30.05.2009

Ещё ролик в поддержку новенькой K7
VYcB5oGq-uE
Просто красиво и приятно посмотреть.
Аж мурашки по коже

Хорошая всё-таки камера вышла...

RediSkin · 31.05.2009

тоесть это не фэйк?

swordik · 31.05.2009

RediSkin сказав(ла):
тоесть это не фэйк?

Нет конечно, всё реально.

se1ect · 31.05.2009

дайте мне Пентакс в руки с нормальным стеклом, хоть позырю че это за зверь. Меня отговорили когда я Д40 менял, я на пентакс перелезть хотел К20, но вот Дима12345 зафукал пентакс дальше некуда и я таки взял Д200. Че есть у кого тушка любая со стеклом что-то типо 77/1,8 или какой-нить портретник 2.8 хотябы.
И сколько стоить этот К7 будет, и где его описаниЕ?

да, прочитал про неё, и какие отличия от К20? кроме видео экрана. сенсор другой видимо. А что-то серьезное?

swordik · 31.05.2009

se1ect сказав(ла):
дайте мне Пентакс в руки с нормальным стеклом, хоть позырю че это за зверь. Меня отговорили когда я Д40 менял, я на пентакс перелезть хотел К20, но вот Дима12345 зафукал пентакс дальше некуда и я таки взял Д200. Че есть у кого тушка любая со стеклом что-то типо 77/1,8 или какой-нить портретник 2.8 хотябы.
И сколько стоить этот К7 будет, и где его описаниЕ?

да, прочитал про неё, и какие отличия от К20? кроме видео экрана. сенсор другой видимо. А что-то серьезное?

Ну в общем-то если переходить с никона на пентакс много с чем прийдется смирится, хотя для кого как.
Плюсы новой К-7 по сравнению с 20-кой есть.
Меньше вес размер +- это для каждого по разному новый затвор отсекает выдержки короче 1\8000 ну и те же гарантированные 100000
к пылевлагозащите добавилась морозоустойчивость до -10 градусов.
Улучшен автофокус, сделали подсветку автофокуса теперь не будет блымать пыхой в темноте, 100% видоискатель тоже +
Матрица та же 14,6 но увеличелось число каналов считывания, скорость выросла до 5,2 кадра в секунду.
Видео (кому нужно) вобщем здесь Посилання видалено
больше написанно.

se1ect · 31.05.2009

Ну я понял ничего конекретно полезного не добавили, по сути то самое полезное это улучшенная матрица, а так добавили маркетинга в старую модель, чтобы лучше продавалась. подсветка автофокуса это конечно хорошо, но давно не ново

RediSkin · 31.05.2009

сам фот думал в пользу пентакса из-за пылевлаго *****о упорности... но потом решил что 6 фпс у сапога 50д мне больше по сердцу... а так вобщемто буду смотреть перед самой покупкой )))

Правда · 31.05.2009

надо бы пентаксу еще длинным лимом обзавестись