Система Nikon-Вопросы и ответы

[FL]

Я конечно понимаю, что для никонистов красиво рисующая оптика - это нечто запредельное, чего в родной системе не найти. Но фото сделано кеноном - а для кенона вполне нормальное явление, что красивая картинка получается и без фотошопа...

ну да.. ну да.. ну ну гляньте на Автар. Хотя скорее оптига ГС это уже не никон.. это уже над системой.

 

[Paparazzi]

она на месте. носок ноги утоплен в ямку. поэтому тень начинается не с разрывом( тень от носка откидывается в ямку. тень от каблука - под ботинком.

Посилання видалено
Солнце светит сзади, справа (по отношению к модели), левая нога модели никак тенью с остальным телом модели не связана (тени в промежутке между правым каблуком модели и левым носком - просто нет, а должна быть !).
Интенсивность светового потока на пятках сапог явно выше того, который попадает на дорогу (даже учитывая коэффициенты отражения/светопоглощения материала сапог/камня на дороге). И представьте, какой мощности должен быть мобильный свет, чтобы дать такой перепад яркостей в солнечный день, и, извините меня, какой ***** будет ставить свет с той стороны, если оттуда уже солнце освещает ?
Может это глубокий художественный замысел ?
Тени от деревьев на дороге на уровне голени девушки - горизонтальные по отношению к кадру.

И ещё одно - посмотрите несколько полноростовых портретов с фокусного 200 мм и 70-85мм (ориентировочно), обращая внимание на антропометрические пропорции тела модели

Я конечно понимаю, что для никонистов красиво рисующая оптика - это нечто запредельное, чего в родной системе не найти. Но фото сделано кеноном - а для кенона вполне нормальное явление, что красивая картинка получается и без фотошопа...

Вопрос на самом деле в другом - Кенонист не в состоянии отличить ****оэффект фотошопа от Посилання видалено рисунка дорогого L-верченого стекла

 

[Dima12345]

Солнце светит сзади, справа (по отношению к модели), левая нога модели никак тенью с остальным телом модели не связана (тени в промежутке между правым каблуком модели и левым носком - просто нет, а должна быть !).

Ты поснимай с несколькими источниками света хоть раз. Там такие фокусы с тенями бывают...

Интенсивность светового потока на пятках сапог явно выше того, который попадает на дорогу (даже учитывая коэффициенты отражения/светопоглощения материала сапог/камня на дороге). И представьте, какой мощности должен быть мобильный свет, чтобы дать такой перепад яркостей в солнечный день.
Тени от деревьев на дороге на уровне голени девушки - горизонтальные по отношению к кадру.

Ну ты сам все описал. Солнце светит справа и немного сзади. Тени от деревьев стоящих справа ( их не видно в кадре ) падают на дорогу, практически перпендикулярно. Таким образом бок сапога, который, опять же, почти перпендикулярен световому потоку от солнца освещен сильнее чем дорога - физику надеюсь рассказывать не надо? Мобильный свет вполне может быть мощности типа "отражатель" который дает световой поток аналогичный солнечному без особых усилий.

И ещё одно - посмотрите несколько полноростовых портретов с фокусного 200 мм и 70-85мм (ориентировочно), обращая внимание на антропометрические пропорции тела модели

Блин, Антон. Хоть **** не понимаю, что у нее не так с пропорциями то?

Вопрос на самом деле в другом - Кенонист не в состоянии отличить ****оэффект фотошопа от Посилання видалено рисунка дорогого L-верченого стекла

Антон, еще раз предлагаю поспорить на бутылку коньяка.

ЗЫ: кстати, по второй фотографии - это тоже фотошоп?

 

[Savage++]

Блин, Антон. Хоть **** не понимаю, что у нее не так с пропорциями то?

Да. вполне хорошая такая девушка...

 

[gs]

а с чего вы взяли что это тени от деревьев на дороге?
я бы скорее сказал - что это дорожное полотно покоцанное в тени . посмотрите на состояние дороги у нее под ногами

 

[Graf]

хз, к теням точно нет смысла придираться, это тебе любой стробист скажет
по поводу бокэ, думаю, что вполне реальное.

 

[gs]

ы. стати под ногами это у нее похоже и не тень, а просто пятно какое то на дороге. битумное или типа того. а тени есть только под каблуками...

 

[Dima12345]

Ну я таки склонен считать что это тени от нависающих над дорогой деревьев, а тень от левой ноги просто попала в ямку и ее не видно.

 

[Angered]

Фото разбирать не интересно но еще пару лет назад обратил внимание что у некоторых светосильных стекол кенона есть такой еффект.
Например полтинник 1,4 его имеет. Когда модель просто выдирается из фона. Такое впечатление что фон отдельно а модель отдельно, в разных плоскостях. Сильный эффект вшоплености хотя на самом деле никто никого никуда не вшопливал.

 

[Dima12345]

Фото разбирать не интересно но еще пару лет назад обратил внимание что у некоторых светосильных стекол кенона есть такой еффект.
Например полтинник 1,4 его имеет. Когда модель просто выдирается из фона. Такое впечатление что фон отдельно а модель отдельно, в разных плоскостях. Сильный эффект вшоплености хотя на самом деле никто никого никуда не вшопливал.

Не замечал такого у стекол ни разу. А вот использование доп источников света - ортажателей и пых такой эффект дает с высокой вероятностью..

 

[sbd]

еще пару лет назад обратил внимание что у некоторых светосильных стекол кенона есть такой еффект.

У никона этим отличается 35-70/2,8. Первое время интересно. Потом быстро надоедает

А вот использование доп источников света - ортажателей и пых такой эффект дает с высокой вероятностью..

Не одно и то же. Когда контуры подчеркиваются светом, это воспринимается мотивировано. А при ровном естественном свете, действительно, впечатление вшоплености, вклеености.

 

[Dima12345]

Не одно и то же. Когда контуры подчеркиваются светом, это воспринимается мотивировано. А при ровном естественном свете, действительно, впечатление вшоплености, вклеености.

Примеры?

 

[sbd]

Примеры?

Завтра поищу. Если найду подходящие - выложу.
Поискал

 

[Alex_403]

200\2
Посилання видалено

 

[Евгений 1]

Завтра поищу. Если найду подходящие - выложу.
Поискал

Если не ошибаюсь - то собачка "известная фотомодель! с Клуба Никон !?

 

[sbd]

Если не ошибаюсь - то собачка "известная фотомодель! с Клуба Никон !?

Ага. Но на отчеркивание объективом зоны резкости от всего остального собака не влияет

 

[Dima12345]

Завтра поищу. Если найду подходящие - выложу.
Поискал

Лично у меня никакого ощущения "вшопленности" нет, а в первом случае вобще непонятно откуда оно может взяться учитывая, что фона просто нет.

 

[Kyrie Eleison]

У меня есть фото с 50 1,8 с сильным эффектом фшопленности, найду позже. Поясной портрет, а одна из причин большое расстояние между объектом и фоном (в моем случае)

 

[Rimlyanin]

Такс, расскажите мне плиз по SB-800 а в частности по тем случаям когда на ней написано
[TTL][BL][FP]
[TTL][FP]
[TTL][BL]
[TTL]

Че там для чего??

 

[Z0M613]

TTL-автоматическая синхронизация с камерой (зум и диафрагма)
TTL BL - то же самое по задней шторке.(вообще непонятно как-то работает...пользуюсь просто TTL)
TTL FP(BL FP) - скоростная синхронизация FP позволяет делать фотографии практически при любой выдержке. При этом вспышка пульсирует с экстремально высокой частотой - 50 кГц - симулируя таким образом неперерывный поток светаПосилання видалено