Система Nikon-Вопросы и ответы

[se1ect]

что и? к чему это?

 

[Rimlyanin]

не только можно, но и нужно
видел ростовые с 200мм/2,8 - песня!
(70-200/2,8)

с 2х телеконвертером?

вы тут постойте, а сейчас пару остановок автобусом отъеду и сниму..

 

[DAndy_13]

что и? к чему это?

думаю и 50/1,8, и 85/1,8

с 2х телеконвертером?

вы тут постойте, а сейчас пару остановок автобусом отъеду и сниму..

просто с 200мм
кстати, ростовой будет примерно с 15ти метров - автобус не понадобицца

шось такэ:
Посилання видалено

Посилання видалено

 

[Rimlyanin]

DAndy_13 первая пикча -

а-а-а-а, стоп, там

Camera Model: Canon EOS-1Ds Mark III
Focal Length: 200.0mm

как там насчет кропа??

 

[Paparazzi]

шось такэ:
Посилання видалено

Посилання видалено

Андрюша, я тебя огорчу ...
Тут фоотошопом прёт !

 

[DAndy_13]

как там насчет кропа??

хе-хе... для кропа и 135мм достаточно будет
один хрен - эти фиксы стОят ого-го...

 

[Savage++]

Андрей, который se1ect
Я именно о 50 + 85. Я ж читаю подряд кучу постов, что запомнилось, на то и отвечаю

 

[DAndy_13]

Андрюша, я тебя огорчу ...
Тут фоотошопом прёт !

не без него

 

[Paparazzi]

не без него

Хочешь поспорить ?
Посмотри характер размытия объектов на расстоянии 3 метра за моделью и 50 метров (на первой фото) размытие должно отличаться, а оно одинаковое

 

[Dima12345]

Хочешь поспорить ?
Посмотри характер размытия объектов на расстоянии 3 метра за моделью и 50 метров (на первой фото) размытие должно отличаться, а оно одинаковое

Жгешь Антон. Нету тама фотошопа. У телевиков всегда так. Плоский человек + в хлам размытый фон....

 

[Rimlyanin]

Жгешь Антон. Нету тама фотошопа. У телевиков всегда так. Плоский человек + в хлам размытый фон....

Посилання видалено

боке на первой пикче странно-мазанное...

 

[DAndy_13]

Хочешь поспорить ?
Посмотри характер размытия объектов на расстоянии 3 метра за моделью и 50 метров (на первой фото) размытие должно отличаться, а оно одинаковое

я знаю как это сделано

просто фото сделанные при помощи телевика, имеют ещё несколько плюсов. вот они-то в совокупности дают привлекательную картинку, повторить которую без телевика весьма проблематично...

 

[se1ect]

У телевиков всегда так. Плоский человек + в хлам размытый фон....

от поэтому сымать ростовые телевиком не самое лучшее

 

[w0hope]

Мне аж стыдно что я стал причиной очередного холивара... )

Спасибо огромное Paparazzi за кадры с 85 1.8, стекло впечатляет. ))

Понятно что ростовые портреты можно снимать на что угодно, от фишая до 500мм, и эффекты при этом будут разные, сказать что лучше трудно, смотря какие цели преследовать.

Меня интересует характер размытия фона при ростовом портрете у 50мм 1.8. (с 85мм 1.8 вроде все уже понятно )) )

 

[Rimlyanin]

да ладно, после какогото колва мм уже не важно, 400 или 500мм ФР. тут скорее дело в грип, а грип зависит от ФР и апертуры..

 

[DAndy_13]

Меня интересует характер размытия фона при ростовом портрете у 50мм 1.8. (с 85мм 1.8 вроде все уже понятно )) )

Посилання видалено

2й ещё и шумы D80 показывает

 

[Paparazzi]

Жгешь Антон. Нету тама фотошопа. У телевиков всегда так. Плоский человек + в хлам размытый фон....

Учите матчасть

 

[Angered]

На 85 мм Я спокойно влезаю в полный рост даже в студии

 

[Savage++]

А если на ФФ так ваще

 

[Angered]

А если на ФФ так ваще

Речь о кропе. Леша специально в студии примерялся с какого растояния будет девушка влезать в полный рост и будет ли вообще влезать на 85 мм на Д80...
Поставил меня в метре от фона отошол... оказалось ято я вполне помещаюсь (рост 188) так шо девочка и подавно поместится...
Растояние получается метров 6 где-то...