Система Nikon-Вопросы и ответы

[adishlevoy]

У Цейса разве АФ есть, взять к примеру 85 1.4 ?

У Цейса есть автофокусный байонет для Sony - Zeiss ZA. Sony SAL-8514Z как раз то, о чем Вы говорите, но к, сожалению, не для Nikon.
Посилання видалено

 

[Paparazzi]

Простите, не правильно выразил мысль, имел ввиду именно эту : Посилання видалено линейку оптики.
Странно, на страницу, где представлены 9 новых стёкол, ссылка такая же, как и я привёл выше.
Лано, по-другому, я вот эту линейку имел ввиду : Посилання видалено

 

[adishlevoy]

Простите, не правильно выразил мысль, имел ввиду именно эту : Посилання видалено линейку оптики.
Странно, на страницу, где представлены 9 новых стёкол, ссылка такая же, как и я привёл выше.
Лано, по-другому, я вот эту линейку имел ввиду : Посилання видалено

У Цейсса хитрый сайт. Я поправил ссылку. Zeiss действительно не производит автофокусной оптики для Nikon. Автофокусный байонет для Sony не явлется подарком, а частью специальной политики Zeiss в отношении генерального бизнес- партнера.
Посилання видалено

Sony активно использует имя Zeiss в рекламе нового поколения камер.

 

[Alien_Serg]

Объясните кто нибудь мне темному на кой ляд эти экраны на Nikon D80, Nikon D200, Nikon D300 если цена комплекта полностью нивелируют дешивизну мануальной оптики, а в случае с Д300 вообще выглядит смешно.... ИМХО.

Ну мануальная оптика, она тоже разная вывает... Мож человек себе карлоцейсовский фикс желает прикупить

А вообще жаль, что опция нанесения разметки на ФЭ - вспомогательная. Так хочется линии третей видеть в видоискателе... Но 150уе за разметку это как-то многовато

 

[Angered]

Вчера форус чето глючил... не смог отписать, поэтому написаное вчера пощу сегодня..

Ну, Аngered... Йа плакаль...
(добавь потерю гарантии)

Не... ну есть конечно когорта улучшайзеров-онанистов... которым пофик гарантия им дай улучшить по принципц шо бы было....
Но, реально... имеем допустим Никон Д80:
1) Покупаем дешовое мануальное стекло скажем за 50-150 у.е. + это чудо враждебной техники за 145 получаем в суме 200-300 у.е.... Вопрос, что у никона нет отверточного стекла из старых за эту суму (200-300) не хуже мануального за 50-150?
2) Допустим хотим мы купить чегото типа Carl Zeiss Planar 85/1.4 за 650-750 у.е. и ... покупаем к нему за 145 энтот экран.... 800-900 у.е. в иттоге... Вопрос если мы уже готовы угрохать 800-900 этих самых енотов то может лучше потерпеть и дособирав или заняв 500-400 у.е. взять себе за 1300 Nikkor AF 85 мм f/1.4 D IF?? Я вжизть не поверю что чел у которого есть 900 у.е. не может собрать еще 400....

ИМХО, этинственная целевая ниша этих экранов безотверточные никоны вроде Д40... но и тут насколько логично покупая фотоаппарат за 600 у.е тратить еще четверь его стоимости на эти экраны, а не проще ли тогда добавить еще 50 у.е. и взять Никон Д80 за 800.....???

 

[Yuri Vasilyev]

2 Angered
вы неправы.
Те, кто покупают эти экраны - знают за что платят деньги.
Предположим, что у фотографа есть линейка мануальных объективов - и очень дорогая линейка. Он не только к ней привык, но и знает подсознательно как и когда применять один или другой объектив.
И нафига ему покупать автофокусную линзу, если у него уже есть мануальные ?
А если у него не одна система, а несколько ?

Или занимается человек только одним видом съемки - работа у него такая.
Вот и заказывают фокусировочные экраны с определенным видом разметки.

вариантов жизненных ситуаций хватает.

 

[Paparazzi]

Вопрос если мы уже готовы угрохать 800-900 этих самых енотов то может лучше потерпеть и дособирав или заняв 500-400 у.е. взять себе за 1300 Nikkor AF 85 мм f/1.4 D IF?? Я вжизть не поверю что чел у которого есть 900 у.е. не может собрать еще 400....

Если ФР и светосила одинаковая, это совсем не значит, что все остальные параметры линзы одинаковы (резкость, размытие и т.д.).
Если съёмка "неспешная", фотограф может вполне отдавать предпочтение Цейсу только из художесвенных сображений, а на эту тему (сравнение 2х 85 фиксов), во всемирной сети ой как много написано.

 

[gs]

да ну. думаю для макрушников - фэ - единственный реальный выход...
ну и если д300 еще спорно - то д 200 покупают часто спецом для мануальных стекол... благо стоит уже не дорого

 

[gs]

ИМХО, этинственная целевая ниша этих экранов безотверточные никоны вроде Д40... но и тут насколько логично покупая фотоаппарат за 600 у.е тратить еще четверь его стоимости на эти экраны, а не проще ли тогда добавить еще 50 у.е. и взять Никон Д80 за 800.....???

не логичнее... если уже купил - то не логичнее.
для того чтобы поменять тушку с д40 на д80 понадобится сумма порядка еще одной цены д40. плюс это не решит вопрос оптики.
т.е. имея д40 - я покупаю за 125 у.е. экранчик, и снимаю на 50 мм 100мм 135мм 2.8.
для того чтобы собрать такое автофокусное с д80 - мне понадобится продать д40. добавить еще баксов 400-500. купить д80. купить к нему 50 1.8 - 150 у.е., 100 2.8 - самый дешевый 300 у.е. 135 2.8 -? незнаю но явно не дешево...

 

[adishlevoy]

.... Вопрос, что у никона нет отверточного стекла из старых за эту суму (200-300) не хуже мануального за 50-150?

АФ современных камер не является идеальным, иногда компьютерный интеллект вкупе с недостатком цепкости может свести на нет многочасовую кропотливую работу. Коме того, специфические ситуации съемки, в которых предполагается использование ФЭ, уравнивают возможности ручной и автофокусной оптики, так как заставляют фотографа перейти в ручной режим фокусировки. В таких ситуациях дорогостоящая оптическая конструкция современных автофокусных прим, может уступать преимуществам старой механики. МФ у большинства современных прим не приспособлен для тонкой работы и имеет достаточно жесткий ход, что существенно осложняет наведение на резкость. Традиционно производители уделяют особое внимание плавности хода фокусировочного кольца в макро линзах, длиннофокусных фиксах и специальных объективах типа Defocus control у Nikon. Плавность хода фокусировочного кольца объективов Zeiss ZF доведена до степени совершенства.

 

[Savage++]

Но мы-то знаем, что у кого-кого, а у Никона с автофокусом все в порядке!!! :прыгун:

 

[adishlevoy]

Но мы-то знаем, что у кого-кого, а у Никона с автофокусом все в порядке!!! :прыгун:

Это очень спорное утверждение. На сегодняшний день технологии все производителей предлагают приблизительно одинаковый уровень решений для любительских, полупрофессиональных и профессиональных камер. Коррекция АФ присутствует только у трех профессиональных камер Nikon, где Ваше утверждение будет иметь полноправную силу. Аналогичные решения есть у Canon, Pentax, Sony. АФ любительских камер по определению подвержен ошибкам, так как юстировка производилась по некоторому среднему показателю, который может оказаться далеким от идеала в специфической ситуации съемки.

Кроме огрех АФ существуют ситуации в которых АФ не справляется со своей задачей по определению - машина имеет четкие определенные пределы, творческий замысел - нет.

 

[Angered]

2 adishlevoy
Я вот и пытаюсь понять зону применения эитих экранов....

 

[Savage++]

вижу только макроприменение.
Ну, м.б. еще лицевые портреты (кадры, где мало деталей)

 

[adishlevoy]

2 adishlevoy
Я вот и пытаюсь понять зону применения эитих экранов....

Резюмируя вышесказанное, ФЭ с микрорастром и клиньями находят свое применение в съемке портрета крупным планом, ювелирных украшений, криминалистической, стоматологической фотографии, репродукционной и предметной фотосъемке, съемке пейзажей и архитектурных ансамблей*, макро- и телефотосъемке живой природы.










____________________________________________________________________
*при наличии композиционной сетки

 

[DAndy_13]

Подскажите, плиз, есть ли у D80 шумодав на высоких ISO?
и если есть, то где он в меню- бо я чёт не нашёл... (может невнимательно читал руководство?.. )

 

[adishlevoy]

Если съёмка "неспешная", фотограф может вполне отдавать предпочтение Цейсу только из художественных соображений, а на эту тему (сравнение 2х 85 фиксов), во всемирной сети ой как много написано.

Еще одной достойной альтернативой являются объективы Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL-II и Ultron 40mm f/2.0 SL-II для Nikon AIS и Pentax K. Оба объектива принадлежат к новейшей серии SL-II производителя, изюминкой которой является поддержка матричного замера и эксповтоматики вспышки, подтверждение автофокусировки, управление диафрагмой объектива из камеры. Как и положено оптическим конструкциям от кутюр оба Войхта помещены в цельнометаллический корпус с первоклассной механикой и имеют обновленную оптическую схему для полноразмерных и кроп-матриц.

Рекомендованая производителем стоимость 349,- €. Фото ниже

 

[Dima12345]

Да ну. Вогтляндеры - это обычно совсем на любителя.... сколько видел - рисунок в стиле 77 лима - типа "жоские блинички"...

 

[adishlevoy]

Посилання видалено

Посилання видалено

Посилання видалено

Переглянути вкладення 13247362

 

[Dima12345]

Издраствуйте блинчики....