Система Nikon-Вопросы и ответы

[yanas]

да, с вами все понятно.

не ну а что? нужно быть ярым противником фотошопа, что бы ценить объектив за цвета! какой бы ни был объектив, все равно он не даст ярких, насыщенных цветов, он лишь даст натуральный цвет, который не всегда настолько яркий и насыщенный как хотелось бы...

 

[se1ect]

вы не слушаете о чем я.
то ли цвета из какашки лепить, то ли из более вменяемого стекла, нафига лишний гемор?

 

[yanas]

во, кста, вопросик:
если замер ББ (цветовой температуры) стоит после обьектива, как обьектив может влиять на тональность снимка??

желаете меня в чем-то подловить? хорошо, раз уж мы так скурпулезны, пусть будет не тональность, а цвет!

 

[se1ect]

римлянин Хитёр

я даже не понял о чем речь,

 

[Rimlyanin]

желаете меня в чем-то подловить? хорошо, раз уж мы так скурпулезны, пусть будет не тональность, а цвет!

да никого я не хочу подловить, просто стало интересно....

вот к примеру, всеми любимые гелиосы зеленят картинку, это было заметно по пленке, если сделать два подряд кадра с разными стеклами. Но при печати все равно ББ выведен для каждого кадра отдельно, так какая разница??

 

[yanas]

вы не слушаете о чем я.
то ли цвета из какашки лепить, то ли из более вменяемого стекла, нафига лишний гемор?

Ну, почему же, я понял Вашу позицию. Вы любите натуральные фото, а я люблю фото, похожие на картины с яркими и насыщенными цветами. И создание таких фотографий это не лишний гемор, это творческий процесс...

 

[Rimlyanin]

Ну, почему же, я понял Вашу позицию. Вы любите натуральные фото, а я люблю фото, похожие на картины с яркими и насыщенными цветами. И создание таких фотографий это не лишний гемор, это творческий процесс...

ctrl +U
и средний ползунок вправо

 

[se1ect]

итить колотить

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

по поводу цветов.

 

[yanas]

ctrl +U
и средний ползунок вправо

самый примитивный и совершенно не устраивающий по качеству способ

итить колотить
по поводу цветов.

ну Вы лишь подтвердили, то что я сказал... цвета натуральные, не более того...
Кожа бледная... я понимаю, что это ее НАТУРАЛЬНЫЙ цвет, но мне как-то не очень...
Немного не в тему... и много заработали на последнем снимке?)
так как-то больше нравится

 

[Rimlyanin]

самый примитивный и совершенно не устраивающий по качеству способ

ладно, пойдем другим путем:

перед в LAB
на каналы А и В
ctrl+M
и увеличиваем угол наклона кривых

 

[se1ect]

или правильнее всего делать в конверторе, а не в джипеге.

 

[HighLander]

или правильнее всего делать в конверторе, а не в джипеге.

+1

 

[Alien_Serg]

во, кста, вопросик:
если замер ББ (цветовой температуры) стоит после обьектива, как обьектив может влиять на тональность снимка??

Если объектив плохо пропускает лучи определенного цвета, то он влияет на ББ. К примеру многие тамроны "коричневят" - пропуская красный и желтый цвета лучше синего и зеленого. В результате трава снятая тамроном на пример 28-75 имеет не шибко приятный блёклый цвет. Естественно, автоматический баланс белого в некоторой степени нивелирует различия пропускной способности объективов для различных цветов. Но лишь в первом, так сказать линейном приближении. Оставшаяся небольшая разница как раз и оказывает влияние на ББ.

 

[yanas]

ладно, пойдем другим путем:

перед в LAB
на каналы А и В
ctrl+M
и увеличиваем угол наклона кривых

спасибо, что научили как делать цветокоррекцию!

 

[se1ect]

ну Вы лишь подтвердили, то что я сказал... цвета натуральные, не более того...
Кожа бледная... я понимаю, что это ее НАТУРАЛЬНЫЙ цвет, но мне как-то не очень...

видимо надо выложить рав.

 

[yanas]

или правильнее всего делать в конверторе, а не в джипеге.

или конвертировать в 16 битный тифф и делать...

 

[se1ect]

так как-то больше нравится

ох ей, это вам не предметка, оранжевая кожа...

 

[yanas]

да никого я не хочу подловить, просто стало интересно....

вот к примеру, всеми любимые гелиосы зеленят картинку, это было заметно по пленке, если сделать два подряд кадра с разными стеклами. Но при печати все равно ББ выведен для каждого кадра отдельно, так какая разница??

ну так Вы это не мне объясняйте, я то как раз и не говорю, что есть разница)

оранжевая кожа...

ну а почему собственно нет? только потому, что в природе она не такая?
а да... совсем забыл... стоковый инспектор же скажет ББ не корректный!)))
хотя некоторым прощают и такое

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)))

 

[Rimlyanin]

Если объектив плохо пропускает лучи определенного цвета, то он влияет на ББ. К примеру многие тамроны "коричневят" - пропуская красный и желтый цвета лучше синего и зеленого. В результате трава снятая тамроном на пример 28-75 имеет не шибко приятный блёклый цвет. Естественно, автоматический баланс белого в некоторой степени нивелирует различия пропускной способности объективов для различных цветов. Но лишь в первом, так сказать линейном приближении. Оставшаяся небольшая разница как раз и оказывает влияние на ББ.

т.е. отсняв мишень, с замером ББ и экспозиции по серому полю в центре, будет разница?

 

[HighLander]

т.е. отсняв мишень, с замером ББ и экспозиции по серому полю в центре, будет разница?

не будет!