Система Nikon-Вопросы и ответы

[Alien_Serg]

НУ ты понял, да?

От шо значит активное модерирование

 

[se1ect]

это художественная съемка репортажки на банкете

 

[yanas]

Вы не смотжете никакую предметку снимать, дистанция минимальной фокусировки у него большая.
Уже написали вам ответ 60/2,8 тут без вариантов.



24-85/2,8-4 и 70-210/4

меня больше не дистанция минимальной фокусировки смущает, а то что на 60 мм может не влезть тот предмет, который влезет в 50мм

 

[se1ect]

а что масштаб не 1 к 1 у полтинников ничего? Плюс к тому аф-с таки получше отвертки. Но он явно дороже.

 

[Rimlyanin]

От шо значит активное модерирование

это просто совпало что я сейчас на форуме

 

[yanas]

От шо значит активное модерирование

Мне это больше смахивает не на желание навести порядок (иначе б многие комменты были бы просто удалены ввиду их бессмысленности), а просто показать, что я мол тут не зря штаны протираю! Ну и еще раздувание щек по поводу свой значимости и иллюзии некой власти!

 

[se1ect]

Во как закрутил то, недовольных и так вроде бы хватает.

 

[NF_65]

Кит, камера в мануле, дырка 11, выдержка 1/200, досвечиваем пыхой в потолок... Да чуть не забыл, фокус - ручками...

Ну не может человек без трудностей,тут ничего не поделаешь

 

[yanas]

а что масштаб не 1 к 1 у полтинников ничего? Плюс к тому аф-с таки получше отвертки. Но он явно дороже.

Давайте угадаю, у Вас объектив 60мм!

 

[se1ect]

А читаете вы явно плохо, я написал первым постом. что владелец 50/1,4D

 

[SteppenWolf]

Кит, камера в мануле, дырка 11, выдержка 1/200, досвечиваем пыхой в потолок... Да чуть не забыл, фокус - ручками... Я честно задумался....

Да я тоже с таким часто сталкиваюсь - снимают репортажку в солнечный день в мануале, когда говоришь, что в приоритете диафрагмы гораздо проще - "Нет, мне не нравится экспозамер камеры!!", но при этом по пять дублей на кадр снимают, чтобы хоть приблизительно попасть вэкспозицию ))

 

[Rimlyanin]

Мне это больше смахивает не на желание навести порядок (иначе б многие комменты были бы просто удалены ввиду их бессмысленности), а просто показать, что я мол тут не зря штаны протираю! Ну и еще раздувание щек по поводу свой значимости и иллюзии некой власти!

знаешь что, тема то не зря называется
"Карта раздела. Строго БФ. Рекомендуется к прочтению перед созданием новой темы. "

и в ней есть :

Если у тебя конкретный вопрос по конкретной системе, то тебе сюда:
Система Nikon-Вопросы и ответы
Система Canon-Вопросы и ответы
Система Sony/Minolta - вопросы и ответы
Система Pentax -вопросы и ответы
Системы 4\3: вопросы и ответы (Olympus, Leica, Panasonic)

тоже неспроста

 

[se1ect]

Джыдайский путь очень тернист, но ведет непременно к славе, и не каждый падаван способен дойти до конца.

 

[Rimlyanin]

Да я тоже с таким часто сталкиваюсь - снимают репортажку в солнечный день в мануале, когда говоришь, что в приоритете диафрагмы гораздо проще - "Нет, мне не нравится экспозамер камеры!!", но при этом по пять дублей на кадр снимают, чтобы хоть приблизительно попасть вэкспозицию ))

ну у каждого свои приколы

опять же, матричный замер и точечный есть, экспокоррекция и т.д.

 

[Rimlyanin]

Джыдайский путь очень тернист, но ведет непременно к славе, и не каждый падаван способен дойти до конца.

P.S. жО и шО пиши с О ​

 

[NF_65]

Джыдайский путь очень тернист, но ведет непременно к славе, и не каждый падаван способен дойти до конца.

+100

 

[yanas]

Хорошо, значит для крупной предметки 60 мм предпочтительней, чем 50мм. Ну а что тогда с ростовым портретом получается? Если еще учитывать кроп фактор 1,5 на D50?

 

[Alien_Serg]

А читаете вы явно плохо, я написал первым постом. что владелец 50/1,4D

Как мы уже поняли, чукча не читатель, чукча - больше писатель

 

[se1ect]

35/1,8 для ростового

 

[yanas]

35/1,8 для ростового

вот предвидел такой ответ... но хотелось бы и то и другое в одном объективе