Andrew, думаю пора перед ребятами извиниться.
Начав хотя бы с этого места:
Не вступая в глупый спор, скажу
В этой фразе, вижу повод для извинений, по следующим причинам:
1. Спор охватывает всех участников дискуссии - их в данном случае всего два: Andrew987 и goto.
2. "глупым", спор может быть лишь в том случае, если хотя бы один из участников дискуссии является глупым.
3. Высказавшийся о том, что спор "глупый" - не может считать себя глупым. Так как тот, кто считает себя глупым, ни в какие дискуссии не вступает.
4. Приходим к тому, что характеристика "глупый" была применена Andrew987 в отношении goto.
Окинув взором всю ситуацию. Мы можем оценить справедливость и истинность посылки созданой Andrew987.
Рассмотрим для этого следующую ситуацию -
Andrew987 утверждает:
Ложь! Если правда - конкретно пример такого сайта.
Но обсуждаемая информация на сайтах РПЦ и УПЦ МП существует (добавлю - очень давно)
Из данной проблемы выделяются следующие моменты:
1. Andrew987 - убеждает в ложности того, что реально существует.
2. Andrew987 знает что происходит на ХФ и не знает что происходит на сайтах РПЦ.
Поэтому, помимо мошенничества в п. 1,
рассмотрев п. 2, возникает следующий вопрос "Является ли Andrew987 православным"
В связи с этим, слова о "глупом споре" - можно считать недействительными.
P.S. Послушай, Andrew987, пришло время извиниться.