Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Udjine]

предвзятость- это когда человек, утверждавший что понимает разнообразие людей из всех континентов в организации берет и пишет про "бабушку-одуванчика"

Интересное определение ... Написал же, давайте возьмём спортсмена, что поменяется? Ответа нет, значит, наверное, ничего.

так вы ж за адекватность вроди бы?

Стараюсь. Но неадекватно как-то верить в одну недоказанную сказку и смеяться над другой.

зло разве меряют количеством?
зло оно и в единичном случае приносит беду...(но не о том)

Я разве не писала о том, что этого двухмесячного родители научат лишь тому, что сами ценят (и речь идет о не первом поколении устоявшихся во зле потомков)?

И опять мы приходим к тому, что за детишек всё решено зарание и никакой свободы выбора нет.

Азия,
да и весь арабский мир в-общем-то...
А если подумать, то не сильно далеко от нас тоже насаждается нехороший культ вояк с детства...

(про то, что в нашей местности не считают неправильным давать деткам игрушечные пистолетики промолчу- это ж еще не зло в глазах многих)

Ну, можно сказать, что во всей нынешней Украине насаждается, есть ТВ посмотреть. Но Вы вот тоже в тут живёте. А вот Азия с арабским миром, как Вы под одну гребёнку всех....

начните с того, что для вас докажет правдивость Библии лично вам

Искал, не нашёл. Думал, что у уже нашедщих можно чео-то узнать будет. Если Вы в 100500 раз напишите, что там даты исторические с названиями городов сошлись, поэтому и остальное всё чистая правда, то я не вижу смысла вообще Вас слушать по этому вопросу - такую стену непонимания русского языка и отсутствия логики не пробить, а доказать ничего Вы не можете...

 

[martyshkin]

вообще не знаю что это и кому доказывает?
и какую связь это имеет к проверке достоверности информации , о которой шла речь?

Вы не предлагаете проверять всё, что касается правдивости в написанном в Библии?
Вот тут убеждают, что достаточно логически неправильно построенного аргумента, чтобы убедить себя в том, что в Библии - правда и ничего кроме правды. Так что вы предлагаете делать много лишних движений.

 

[martyshkin]

вы себя читаете?

А шо, шо-то пишу толковое?

какое отношение новости имеют к тому, что больше НИКОГДА...не исходит от Бога?

А, ну да, точно. Не верь глазам своим, ушам своим, верь каким-то древним чудакам, разговаривающим с кустами и ловящим галлюцинации.

Технически он может всех праведных собрать на один остров Мадагаскар, а всё остальное подтопить. И будет уже потоп не на всю землю, и слово сдержал. И шоб не водой, то может весь кислород убрать, или метеорит на всю землю пустить. Уловки эти известны.

Мож он еще и виноват в том, что вам на распродаже ногу отдавили?

Он же ноги создал, спасибо ему за это.
Бог дал, бог взял.

а о ком?

О ком в тексте там шлось. Вернее - о чем.

 

[martyshkin]

да, мозг ищет новые знания
да, мы так устроены и знаний получать можно неограниченное количество , (а мы используем лишь малый процент этих способностей по факту)

Это можно узнать лишь начав пихать в мозг новое.

Вопрос в знаниях не стоял: Адам знал источник знаний, но Еву Сатана обманом привлек к якобы скрытым от них знаниям- это да

Вопрос стоял о наличии выбора. А какой же это выбор, если он следовал заложенному в него правилу?

Про то, что знаний у них не добавилось мы уже обсуждали

Обсуждали. И приводили цитату, где сам бог говорит, что добавилось. Или эту часть Библии читать не обязательно? А может там бог говорит иносказательно... притчей.

если вы имели ввиду Бога, то доверие и ожидание правильного выбора от людей- более правильно было б назвать

Не, Адама. Но если о боге - то странно было бы ожидать от того, кого наделил ногами - что он не будет ими пользоваться и не зайдет когда-нибудь туда, где что-то интересное.

Вы доверяете своим детям в тех вопросах, которые с ними оговорили?

Не во всех.

 

[martyshkin]

рассматривание творений и порядок в устройстве Вселенной не дают права утверждать, что нет мудрого Конструктора

Ну да, клетка как завод...

то как наша планета приспособлена для жизни людей на фоне других обозримых , где и состав воздуха и угол наклона "для человека"...

Для сифилиса тоже неплохо приспособлена, для гриппа разного. Грибы довольны и комары, опять же.

 

[martyshkin]

Подражание уже существующим в природе "ноухау"...

В Великобритании разрешили вмешиваться в гены эмбрионов.

Получается, для детей всё решено ещё до того, как вырастут. Никакой свободы выбора, ок...

Вопрос о выборе плодом ДЦП для себя скромно умолчан.

 

[martyshkin]

Ну так о том и речь, логика "если часть информации подтвердилась, то остальное тоже правда" не может быть доказательством. Вот Вас - устраивает. Меня - нет. Я в рейтинги не верю.

Вообще логика не так работает. Если что-то оказалось неправдой, то и остальное неправда. Они это чувствуют, потому так отстаивают самые нелепейшие моменты.

 

[martyshkin]

как минимум потому, что его имя объясняет, что он может "заменить" всех в ком по вашему мнении можно нуждаться

А топит людей лично, потому что сатана не справляется, а он может заменить сатану лично. Имя обязывает, характер ни при чем.

 

[martyshkin]

как минимум потому, что его имя объясняет, что он может "заменить" всех в ком по вашему мнении можно нуждаться

как минимум отпадает выяснение ролей среди этих нескольких, и все вопросы относительно Иаг ясны, а эти ваши "несколько" чем занимаются/что могут и почему похожи их функции на любую человеческую организацию?

Есть такое имя - Наука. Оно одно заменяет всех богов... По крайней мере известных.

 

[martyshkin]

вы снова упускаете тот факт, что Бог видит сердце
Вы же не ждете от посаженного огурца клубнику?

Кардиолог тоже его видит. Так что теперь, он может топить налево на право? И вырывание огурцов от этого становится не вырывванием?

 

[martyshkin]

предвзятость- это когда человек, утверждавший что понимает разнообразие людей из всех континентов в организации берет и пишет про "бабушку-одуванчика"

Предвзятость это когда человек знает, что топить людей плохо, но пишет, что бог всё правильно сделал.

 

[taPOLKA]

Интересное определение ... Написал же, давайте возьмём спортсмена, что поменяется? Ответа нет, значит, наверное, ничего

ответа нет, потому что ни бабушка, ни спортсмен никак не отображают или ассоциирует то разнообразие,
о котором вы знаете
Это предвзятость, не обижайтесь

Стараюсь. Но неадекватно как-то верить в одну недоказанную сказку и смеяться над другой

в тридевятом царстве- тридесятом государстве- вот это сказка, а в такой-то год правления такого-то правителя в такой-то стране- вполне себе конкретная проверяемая информация
Снова предвзятость, не обессудьте...

И опять мы приходим к тому, что за детишек всё решено зарание и никакой свободы выбора нет

да что ж такое-то?
Куда делась ваша логика , если эти детишки в каком-то там поколении расти и впитывать будут только зло?
снова предвзятость?

Ну, можно сказать, что во всей нынешней Украине насаждается, есть ТВ посмотреть. Но Вы вот тоже в тут живёте. А вот Азия с арабским миром, как Вы под одну гребёнку всех....

ну канеш, о шейхах нам больше подробностей известно

"Я тоже тут живу" и понимаю, что сначала мальчиков учат давать сдачу и дарят пистолеты для игры, а потом в судах выясняют кто имел больше прав на применение оружия...
А почему не учить сразу нахождению компромиссов/дипломатии/учитывать интересы других и уметь своими поступаться?

Искал, не нашёл. Думал, что у уже нашедщих можно чео-то узнать будет. Если Вы в 100500 раз напишите, что там даты исторические с названиями городов сошлись, поэтому и остальное всё чистая правда, то я не вижу смысла вообще Вас слушать по этому вопросу - такую стену непонимания русского языка и отсутствия логики не пробить, а доказать ничего Вы не можете...

А знаете что?
Когда вы с доверчивыми глазами на то, что история человечества переписывается с каждым новым веянием и преувеличиваются достижения правителей, приуменьшаются промахи внимаете и дальше описанию истории где бы то ни было
и совершенно закрываете глаза на то, что Библия без преувеличений и прикрас точно передает события как бы они в каком свете кого ни освещали,
при этом не просто не переписывались, а предсказывались слишком точно
то тут действительно- стена

 

[taPOLKA]

А шо, шо-то пишу толковое?
А, ну да, точно. Не верь глазам своим, ушам своим, верь каким-то древним чудакам, разговаривающим с кустами и ловящим галлюцинации.
Технически он может всех праведных собрать на один остров Мадагаскар, а всё остальное подтопить. И будет уже потоп не на всю землю, и слово сдержал. И шоб не водой, то может весь кислород убрать, или метеорит на всю землю пустить. Уловки эти известны

это вам из фильмов известно стало?
Ну да, в метеорит поверить легче, чем в то, "что земля создана навЕки"

Он же ноги создал, спасибо ему за это.
Бог дал, бог взял

чьи ноги? кому дал и у кого взял?
или это тоже из "народного" о Боге?

О ком в тексте там шлось. Вернее - о чем.

а какая разница? вы ж все равно приплетете поющих попугайчиков

 

[taPOLKA]

Это можно узнать лишь начав пихать в мозг новое

ну да, действительно: исследования специалистов нам пОбоку

начнем впихивать невпихуемое!

Вопрос стоял о наличии выбора. А какой же это выбор, если он следовал заложенному в него правилу?

а не заметили до сих пор, что люди- вообще организованные творения и не могут жить без правил
(другой вопрос: каких правил понаустанавливали, эти "знающие добро и зло")
И ниче, что люди в своей "организованности" не дотягивают до уровня слаженных механизмов в природе, вот прям лучшие из лучших

Обсуждали. И приводили цитату, где сам бог говорит, что добавилось. Или эту часть Библии читать не обязательно? А может там бог говорит иносказательно... притчей

вам вообще необязательно читать Библию...
вас очень выдает акцент

Не, Адама. Но если о боге - то странно было бы ожидать от того, кого наделил ногами - что он не будет ими пользоваться и не зайдет когда-нибудь туда, где что-то интересное

можно подумать, что наделенный умением клацать по клавиатуре будет еще и думать о чем он клацает

 

[taPOLKA]

В Великобритании разрешили вмешиваться в гены эмбрионов.


Вопрос о выборе плодом ДЦП для себя скромно умолчан.

а вы первое предложение сравните со вторым...
мож заметите КТО вмешивается и на кого вы пеняете?

 

[taPOLKA]

Вообще логика не так работает. Если что-то оказалось неправдой, то и остальное неправда. Они это чувствуют, потому так отстаивают самые нелепейшие моменты.

о ! эксперт по самым лепейшим подтянулся

 

[taPOLKA]

А топит людей лично, потому что сатана не справляется, а он может заменить сатану лично. Имя обязывает, характер ни при чем.

совет "промолчать" уже давать поздно...

 

[taPOLKA]

Есть такое имя - Наука. Оно одно заменяет всех богов... По крайней мере известных.

она объясняет КАК?, но не ответит ЗАЧЕМ? и ДЛЯ ЧЕГО?

и это "как?" -просто обнаружит /констатирует существующее
не более

 

[martyshkin]

она объясняет КАК?, но не ответит ЗАЧЕМ? и ДЛЯ ЧЕГО?

Так и выж не отвечаете даже вместе с Библиией - ЗАЧЕМ, ДЛЯ ЧЕГО падают камни и ДЦП у нерожденных.

А наука на это замечательно отвечает.

и это "как?" -просто обнаружит /констатирует существующее
не более

Совершенно правильно - констатирует, а не выдумывает - чувствуете разницу, как говорится?

 

[martyshkin]

совет "промолчать" уже давать поздно...

Возразить то вам нечего, только советы раздавать... Или есть чего возразить?