Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

Вы вольны себя хоть абажуром считать

Иеговой можно?

 

[taPOLKA]

Спасиба. А кто вам запрещает сидеть не на стуле, а на вере?

вера не мешает сидеть на стуле- неожиданно?

 

[martyshkin]

вера не мешает сидеть на стуле- неожиданно?

Неожиданно сидеть? Еще нужно поучиться.

Прикол в том, что все сидят на стуле. И никто - на вере. И это совсем не неожиданно, а вполне как-то даже закономерно, чтоли.

 

[kulin]

совершенно логичный вопрос

Т е мой вывод, что вы не можете знать истину, в вашей же трактовке верен?

Скажите честно, а что собственно меняется от более уточненного понимания о поколении?

Не о поколении а о политике партии, не передергивайте.

Вот что? ведь кому все равно, тому и все равно как долго это длится
Кому не все равно- он ждет столько, сколько потребуется (хоть и думал, что это будет раньше)

А если комуто все равно, но вінужден ждать?

 

[taPOLKA]

Неожиданно сидеть? Еще нужно поучиться.

Прикол в том, что все сидят на стуле. И никто - на вере. И это совсем не неожиданно, а вполне как-то даже закономерно, чтоли.

неа, прикол в том: что все сидят не только на стуле...

А кому казалось что на вере сидят? многоопытному Мартышкину?

 

[martyshkin]

неа, прикол в том: что все сидят не только на стуле...

Знаете кого-то, кто сидит на вере?

А кому казалось что на вере сидят? многоопытному Мартышкину?

Как вы используете веру? Помимо форума.

 

[taPOLKA]

Т е мой вывод, что вы не можете знать истину, в вашей же трактовке верен?

я вам много раз объясняла, что в вашем представлении абсолютную истину знать невозможно (она безгранична и познание- постоянный процесс)

Не о поколении а о политике партии, не передергивайте

не передергиваю...
Написанное остается написанным- в чем проблема?

А если комуто все равно, но вінужден ждать?

о чем идет речь, если не секрет?

 

[taPOLKA]

Знаете кого-то, кто сидит на вере?

я не могу знать значений, которые выводите вы в своих умозаключениях
ваше "сидит"- вы и поясняйте

Как вы используете веру? Помимо форума.

что значит использую?
Вера не может быть потребительськой.
Вера- это образ жизни и не Бог нам должен, а мы ему (если поймете канеш)

 

[martyshkin]

ну и живите как компьютер- кто вам запрещает?
Вы вольны себя хоть абажуром считать

Больше похоже на обиду, чем на стремление к истине. Не оправдывайтесь тут.

 

[taPOLKA]

Больше похоже на обиду, чем на стремление к истине. Не оправдывайтесь тут.

ой, с вашими точными представлениями от написанного - можете это обзывать как угодно!
Я ж не должна истину искать в ваших ассоциациях с компьютером

 

[martyshkin]

я не могу знать значений, которые выводите вы в своих умозаключениях
ваше "сидит"- вы и поясняйте

Ну вот, когда пиво пьют - сидят. Или за ноутом - сидят, лежат, стоят. В транспорте - сидят, за убийства сидят, могут икнижки оттуда писать, какие они герои и как всех любят
Обычное сидение. Не видел ни одного человека, который для сидение не пользовался бы средством для сидения, а пользовался бы силой всемогущего, в которого верит. Вот ни один не похвалился. Хотя горделивых среди верующих - через одного. Вы не в счет.

что значит использую?
Вера не может быть потребительськой.
Вера- это образ жизни и не Бог нам должен, а мы ему (если поймете канеш)

Как в вашей жизни проявляется наличие у вас веры?

 

[martyshkin]

ой, с вашими точными представлениями от написанного - можете это обзывать как угодно!
Я ж не должна истину искать в ваших ассоциациях с компьютером

А какое отношение я имею к ассоциациям с компьютером?

 

[kulin]

я вам много раз объясняла, что в вашем представлении абсолютную истину знать невозможно (она безгранична и познание- постоянный процесс)

Так я как раз в контексте этого спора.
Как не зная чегото, утверждать знание об этом?
Вы думаете, что знаете путь, по которому надо идти. Но не зная конечной цели, как определить путь?

не передергиваю...
Написанное остается написанным- в чем проблема?

Проблема с восприятием текста.
Если написано, что политика партии меняется от поколения к поколению, то так и написано, а не поколение меняется.

о чем идет речь, если не секрет?

Речь о хроническом ограничении выбора, вместо множества вариантов вы видите (или хотите видеть) только два.

 

[martyshkin]

Так я как раз в контексте этого спора.
Как не зная чегото, утверждать знание об этом?
Вы думаете, что знаете путь, по которому надо идти. Но не зная конечной цели, как определить путь?


Проблема с восприятием текста.
Если написано, что политика партии меняется от поколения к поколению, то так и написано, а не поколение меняется.

Меняются показания поколений о направлении правильного пути.

 

[taPOLKA]

Так я как раз в контексте этого спора.
Как не зная чегото, утверждать знание об этом?
Вы думаете, что знаете путь, по которому надо идти. Но не зная конечной цели, как определить путь?

написано:
Я, Иегова,— твой Бог, который учит тебя полезному, ведёт тебя по тому пути, по которому тебе нужно идти
О, если бы ты был внимателен к моим заповедям! (Ис 48:17,18)

Проблема с восприятием текста.
Если написано, что политика партии меняется от поколения к поколению, то так и написано, а не поколение меняется

если идти оказалось дольше, чем думалось- это не меняет направления движения
Но вы ж не хотите этого признать

Речь о хроническом ограничении выбора, вместо множества вариантов вы видите (или хотите видеть) только два.

а их и есть только два:
" потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её " (Матф7: 13,14)

 

[kulin]

Меняются показания поколений о направлении правильного пути.

Жизнь есть движение. А куда двигаться всегда подскажет мудрое руководство.

 

[martyshkin]

Я, Иегова,— твой Бог, который учит тебя полезному, ведёт тебя по тому пути, по которому тебе нужно идти
О, если бы ты был внимателен к моим заповедям! (Ис 48:17,18)

О, здравствуйте, Иегова. А зачем вы потопили много людей и не соблюдаете свои же заповеди?

если идти оказалось дольше, чем думалось- это не меняет направления движения

Если ошибались со временем похода - то где гарантия, что это не от того, что заблукали трохи?

а их и есть только два:
" потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её " (Матф7: 13,14)

И с учетом того, что всё идет по законам - то и выбора нет. Все стремятся к жизни и те, у кого нарушения - в обратную сторону.

 

[taPOLKA]

Жизнь есть движение. А куда двигаться всегда подскажет мудрое руководство.

kulin, двигаться в любом направлении нужно организованно)

Иегова- Бог порядка и у него всегда все организовано , нравится вам это или нет

Направление движения каждый себе определяет лично, но это лишь два направления

 

[martyshkin]

kulin, двигаться в любом направлении нужно организованно)

Иегова- Бог порядка и у него всегда все организовано , нравится вам это или нет

Направление движения каждый себе определяет лично, но это лишь два направления

Організоване злочинне Ієгова затопив безліч людей і втік з місця подіїї. Розшукується. Віруючими. Для восхваління та служіння.

 

[kulin]

О, здравствуйте, Иегова. А зачем вы потопили много людей и не соблюдаете свои же заповеди?

Блин, я минуты на три завис.