Ну вы же сами утверждаете шо для бога невозможного нет...
А мне законы загробного мира знать откуда? Я ж там не был, да и вы тоже...
ну стали ж они себе УСТАНАВЛИВАТЬ нормы?
из чего значит? из того, что Сатана обманом наобещал?
Мы пока рассматриваем притчу о Лазаре ежели вы еше не забыли. Ежели она не согласуется с учением библии - зачем Исус ее в качестве примера приводит?
А ЭТО здесь при чем? Ваш Иегова всего лишь подтвердил своими словами свершившееся.
Из вашего утверждения шо у Адама с Евой знаний не прибавилось.
ну мы же изначально здравомысленных имеем ввиду...
как минимум потому, что его имя объясняет, что он может "заменить" всех в ком по вашему мнении можно нуждаться
здесь вы "забыли" то, что Иаг видит сердце, что поколения были от потомков нифилимов и ВСЯ земля была наполнена злодеяниями
нет, не такая логика и речь не о рейтингах
она ж согласуется именно по причине, ЧТО НЕ О ЗАГРОБНОЙ ЖИЗНИ (в нашем теперешнем представлении) речь шла!
)
хорошо, каких таких знаний прибавилось у первой пары,А ЭТО здесь при чем? Ваш Иегова всего лишь подтвердил своими словами свершившееся.
Из вашего утверждения шо у Адама с Евой знаний не прибавилось.
ну судить никто и не предлагал,
вопрос стоял о логичности?
вы снова упускаете тот факт, что Бог видит сердце
тут вы забываете одну простую вещь: истина не зависит от того знаем мы о ней или нет
Давайте бабушку заменим на молодого спортсмена-иеговиста. Что поменялось? Или Вы предвзято во всех видите предвзятость?
А о чем шла? О способах приготовления пирожков для бабушки? А наше теперешнее ничуть не отличается от их тогдашнего. Как варили грешников в котлах да на сковородках, так и варят. Про микроволновки не слыхал еси шо. В официальной версии во всяком случае.
Ну свалка, и шо? Намного от современного отличается? Посреди свалки котлов со сковородками нельзя поставить? Или шо вас смутило?
Тут ваще не понял ап чьом речь...
Ну понимали, а какая связь? Где поле а где жизнь загробная...
Вы так меня спрашиваете как будто я и есть один из первой пары. У Иеговы спросите, он же говорил, не я.
предвзятость- это когда человек, утверждавший что понимает разнообразие людей из всех континентов в организации берет и пишет про "бабушку-одуванчика"Странный вывод, после того, как я писал, что в си люди разные, как везде.....
так вы ж за адекватность вроди бы?
зло разве меряют количеством?
Азия,
начните с того, что для вас докажет правдивость Библии лично вам
... Написал же, давайте возьмём спортсмена, что поменяется? Ответа нет, значит, наверное, ничего.
Вы не предлагаете проверять всё, что касается правдивости в написанном в Библии?
А шо, шо-то пишу толковое?
А, ну да, точно. Не верь глазам своим, ушам своим, верь каким-то древним чудакам, разговаривающим с кустами и ловящим галлюцинации.
Он же ноги создал, спасибо ему за это.
О ком в тексте там шлось. Вернее - о чем.
Это можно узнать лишь начав пихать в мозг новое.
Вопрос стоял о наличии выбора. А какой же это выбор, если он следовал заложенному в него правилу?
Обсуждали. И приводили цитату, где сам бог говорит, что добавилось. Или эту часть Библии читать не обязательно? А может там бог говорит иносказательно... притчей.
Не, Адама. Но если о боге - то странно было бы ожидать от того, кого наделил ногами - что он не будет ими пользоваться и не зайдет когда-нибудь туда, где что-то интересное.
Не во всех.
Ну да, клетка как завод...
Для сифилиса тоже неплохо приспособлена, для гриппа разного. Грибы довольны и комары, опять же.
В Великобритании разрешили вмешиваться в гены эмбрионов.
Вопрос о выборе плодом ДЦП для себя скромно умолчан.
Вообще логика не так работает. Если что-то оказалось неправдой, то и остальное неправда. Они это чувствуют, потому так отстаивают самые нелепейшие моменты.
А топит людей лично, потому что сатана не справляется, а он может заменить сатану лично. Имя обязывает, характер ни при чем.
