Я вот вам задаю вопрос: "Кто такой Иисус", вы мне отвечаете то: "Он человек", "Он Бог, но не Бог, он другой Бог, а не Бог Отец, но он не Бог вовсе у него просто божественная природа" и в конце выдаете свое коронное "он сын Божий".
Мое коронное вовсе не мое.
Иисус - Сын Бога. Это написано в Библии раз тысячу.
Но вы в упор это не видите.....
Чем я тут могу вам помочь?
Кроме того, об Иисусе в Библии сказано, что он пришел на землю во плоти, как человек. И как я могу закрыть глаза на написанное?
Но вы и эти слова в упор не видите....
Единственное что вы видите в Библии, это то, что Иисус - бог, но то что он "у Бога" - вы снова в упор не видите.
Так получается, что для вашей догмы не все написанное в Библии - выгодно.
Но если все таки взяться за ум и переступить через ваши предрассудки, и сложить полную картину из того, что
реально написано в Библии об Иисусе, то получится согласованная информация, которая не противоречит ни тому что написано в Библии, ни здравому смыслу.
Так вот - сын Бога и смертной женщины именуется полубог. Это человек наделенный вроде как сверхспособностями. Скажите мне какая принципиальная разница между вашим понятием "сын Божий" и полубог-то?
Принципиальная разница в том, что Иисус уже существовал до своего рождения как человек.
Тот, кого родила Мария уже существовал раньше:
Иоанна 17:5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.
В том, что вам не удобно признавать, что ваши идеи по сути - языческие?
Идея о том, что Иисус полубог - исключительно ваша, а не моя.
Это вы несете откровенный бред, противоречите сами себе. "Ох, Иисус уникальный сын Божий, он победил смерть". Ну и что?
Этот, как вы выразились откровенный бред записан в Библии. Вас это не смущает?
Геракл один из немногих или даже единственный смертный, победивший смерть. Правда он в отличии от Иисуса - тупо вложил пиздюлей танатосу, но мифологическая параллель тут забавная.
И что, по мнению православия, общего у Библии с мифологией?
И я продолжаю задавать вам вопрос, в Иоанна 1:1 сказано, что Иисус - Бог. "Слово было Бог". Это что - ложь? Поздняя вставка тоже? Почему вы отрицаете прямое библейское указание на то, что Иисус - Господь?
У вас явно склероз.
Покажите - где я писала, что это поздняя вставка?
Где я писала - что это ложь?
Наоборот, я полностью согласна с тем, что написано в Иоанна 1:1.
Если бы по вашей версии Иисус и Бог были разными личностями, то у Иисуса было бы обычное раздвоение личностей.
Я за равноценный обмен. А то шож получаецца: Как блага отнять так тут же и скопом, а как вернуть - "ждитя ответа"? Та ну...
