Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gully]

А что вы лично хотите в качестве подтверждения? Мы рассматривали гипотетическую ситуацию на примере всего лишь одной цитаты. И я вам уже разъяснил прячущуюся от Вас выгоду тех, кто предлагает на основании незнания русского языка подавляющим большинством членов вашей организации, применять логику отрицания истинных значений и нагрузок, предусмотренных в русском языке. И естественно, пренебрегая правилами русского языка, у вас возникает неограниченное количество вариантов для личных фантазий. И эти фантазии идут настолько далеко, что некоторые члены вашей организации умирают, отказываясь от лечения. Разве этого хотел Бог, налагая запрет на кровь?

Так а выгода в чем и кто ее получает?

 

[Дед НЕхто]

А в том, что описанные в Библии видения это глюки - у вас есть уверенность?

Ну за все расписываться не буду канешно, в некоторых случаях это просто пустынные миражи быть могли.

Нетушки. Никакой не приемный.
Читайте Библию внимательнее!
Псалом 2:7 возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя;

Ух ты йо! А акушером хто был? Дух божий?

Он даже дал четкие указания, как относиться к врагу.

Любить? Так она разная, вы ж сами писали об этом.

И среди всех этих определений и указаний нет такого: "Достаточно объявить кого-то "неближним," и можно делать с ним шо угодно"

Так то уже из разделения понятий ближний-дальний проистекает. А равно и из разности в любвях.

Так и есть. Поэтому добрые дела Иисуса нельзя назвать пиаром, ибо не к чему это было.

Ну здасьте. А апостолов подсобрать? Да и поклонничков, разбежавшихся апосля слов про насыщение собственным телом и кровью.

Однозначно. И фактом стало то, что дочь хананеянки была исцелена Иисусом, а хананеянка - этому рада и счастлива.

Ну этому видно не только она обрадовалась.

Не угу, а ага.
Потому что не о том, кого должен любить черт речь была.

Ага... "Люблю, люблю, божусь кліщами, ковадлом, молотом. міхами..."(с)

Принцип тот же.

Принцип и у гайки тот же...

Я знаю что не полезете. Там места для вас не хватит.

Да если б даже и хватило чего б мне по чужим головам лазить при наличии своей. Я ж не гадюка шо Олега кусала.

Нет. Там четко и ясно сказано, что:

Отменяет первое, чтобы постановить второе.

Стих укажите плиз.

Дома у себя.

Не, ну щас понятно шо дома.

Правильно.

Ну тада нинада про алкогольную бессознанку. Там просто сказано шо не видел когда пришла и ушла. А тому мог и сон причиной быть и счет ворон с овцами и другое...

А воздерживаться надо от буквальной.

Сие невозможно. Она в нас самих.

Очевидно - это слово мной не запатентовано. Так что пользуйтесь смело. Только впопад, пожалуйста.
И отсюда вопрос, насчет воздержания от крови по пятницам. С чего вы взяли, что только по пятницам, что именно по пятницам?

Днюха у ослика патамушта.

Так не в тему предположение.
Ибо воздерживаться от блуда надо всегда, как и от крови.

Там не говорится за "всегда".

С ног сбилась.

Присядьте.

С чего вы взяли? К обезьянам я равнодушна.

Мне так не показалось.

Летающие коровы это тоже часть эволюционной теории?

Не. Просто персонажи произведения. Как и библейские.

 

[Gully]

пустынные миражи быть могли.

Или пустынные миражи быть не могли.

Ух ты йо! А акушером хто был? Дух божий?

У меня двое детей, и я не знаю кто был у меня акушером. Акушер - не ключевая фигура.
Надеюсь место Писания, которое я вам привела, исключает вашу версию о том, что Иисус был приемным Сыном Божьим.
Тогда возвращаемся к обсуждаемому вопросу.

Любить? Так она разная, вы ж сами писали об этом.

Так и есть. Любить врага не значит что нада его у губы целовать.

Так то уже из разделения понятий ближний-дальний проистекает. А равно и из разности в любвях.

Разности в любвях все равно остаются любвями, и не переходят ЗА рамки любви.

Ну здасьте. А апостолов подсобрать? Да и поклонничков, разбежавшихся апосля слов про насыщение собственным телом и кровью.

Если бы у Иисуса была цель пиариться, чтобы собрать апостолов, то он не пугал бы их такой суровой действительностью:
Матфея 16:24 Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною,
25 ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;
Так что не пиар то был вовсе.

Ну этому видно не только она обрадовалась.

Я тоже так думаю.

Ага... "Люблю, люблю, божусь кліщами, ковадлом, молотом. міхами..."(с)

Ну а шо вы хотели? Венера свое дело знала. Знала, как очаровать Вулкана, что он "розмяк як кваша".
Но речь идет скорее не о такой любви.
В русском языке, вроде говорят что очень богатом, понятие любовь имеет очень широкое значение.
А в греческом разделяется на 4 основные категории:
Агапе, сторге, эрос, филия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Агапэ

Принцип и у гайки тот же...

Еще чего? Какой такой - тот же? В чем - тот же?

Да если б даже и хватило чего б мне по чужим головам лазить при наличии своей. Я ж не гадюка шо Олега кусала

Ну вот и славно.
С головой уладили

Сообщение от Gully
Нет. Там четко и ясно сказано, что:

Отменяет первое, чтобы постановить второе.

Стих укажите плиз.

Евреям 10:6-9

Ну тада нинада про алкогольную бессознанку. Там просто сказано шо не видел когда пришла и ушла. А тому мог и сон причиной быть и счет ворон с овцами и другое...

и бессознанка.

Сие невозможно. Она в нас самих.

В нас самих - там ей и место, предусмотренное Богом.

Днюха у ослика патамушта.

У него каждую пятницу днюха?

Там не говорится за "всегда".

Воздерживаться от блуда подразумевает воздерживаться, но не всегда?
Иногда можно изменять жене/мужу? Или что значит - не всегда?

Присядьте.

Присела.

Мне так не показалось.

Серьезно. Не перевариваю их.

Не. Просто персонажи произведения. Как и библейские.

А я бы совсем не удивилась, если бы летающие коровы оказались персонажами эволюционными.

 

[taPOLKA]

Ибо Святому Духу угодно, и мы согласны с этим, ...

Угодно, это значит мы согласны. Ясно

...А ****, это значит море.

вот уже и не удивили логикой

Что ещё придумаете, лишь бы не видеть очевидного?

не, у меня ж зрение аж на столько! не отколибровано
тут я явно слепа...

Я ж по-прежнему вижу! разницу! в "духу угодно и мы согласны" и "угодно- значит согласны"
(до очевидной связки жопы с морем непрозрела явно)

 

[Дед НЕхто]

Или пустынные миражи быть не могли.

Знач глюки.

У меня двое детей, и я не знаю кто был у меня акушером. Акушер - не ключевая фигура.
Надеюсь место Писания, которое я вам привела, исключает вашу версию о том, что Иисус был приемным Сыном Божьим.

Да пожалуйста. Но тада другой вопрос: Хто его родил до Марии?

Так и есть. Любить врага не значит что нада его у губы целовать.

У губы даж святых цалавать не дозволяецца:

Разности в любвях все равно остаются любвями, и не переходят ЗА рамки любви.

От тока рамки сии весьма обширны и разнообразны.

Если бы у Иисуса была цель пиариться, чтобы собрать апостолов, то он не пугал бы их такой суровой действительностью:
Матфея 16:24 Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною,
25 ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;
Так что не пиар то был вовсе.

Матфея 16:24? Канэчна.

Ну а шо вы хотели? Венера свое дело знала. Знала, как очаровать Вулкана, что он "розмяк як кваша".
Но речь идет скорее не о такой любви.
В русском языке, вроде говорят что очень богатом, понятие любовь имеет очень широкое значение.
А в греческом разделяется на 4 основные категории:
Агапе, сторге, эрос, филия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Агапэ

Ну и о какой их этих четырех речь?

Еще чего? Какой такой - тот же? В чем - тот же?

В круговом движении.

Ну вот и славно.
С головой уладили

Та мы и не ссорились с ней вроде...

Евреям 10:6-9

Спасибо.

и бессознанка.

О ней не написано. Пришла и ушла тока.

В нас самих - там ей и место, предусмотренное Богом.

Как же воздерживаться? Ежели самим богом предусмотрено?

У него каждую пятницу днюха?

Точно не знаю, но вроде да.

Воздерживаться от блуда подразумевает воздерживаться, но не всегда?
Иногда можно изменять жене/мужу? Или что значит - не всегда?

То и значит. Не выдирать же глаза каждый раз. Этак никаких глазьев не напасешься.

Серьезно. Не перевариваю их.

Мож просто готовить их не умеете?

А я бы совсем не удивилась, если бы летающие коровы оказались персонажами эволюционными.

Может и будут. Со временем.

 

[Gully]

Знач глюки.

Не миражи так глюки?
Вообще то миражи это и есть глюки.
Так что если не миражи, то и не глюки, а как и написано: видения.

Да пожалуйста. Но тада другой вопрос: Хто его родил до Марии?

В Библии он называется Сыном Божьим, если вы этого не заметили, рожденный прежде всякой твари.
Колоссянам 1:15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;

У губы даж святых цалавать не дозволяецца:

Фу-ууу....
На ночь отакое показывать.

От тока рамки сии весьма обширны и разнообразны.

Но все же насилие, ненависть, вражда, войны, месть и прочие безобразия в рамки любви не входят.
Тока любовь одна.

Ну и о какой их этих четырех речь?

Филиа - это братские, дружеские отношения;
Сторге - это родственные связи, любовь к родным людям;
Агапе - включает многое. Любовь, готовую идти на жертвы. Любовь основанную на принципах в том числе и любовь к врагам.

В круговом движении.

И какое круговое движение в Законах Бога?

Спасибо.

Пожалуйста.

О ней не написано. Пришла и ушла тока.

Вот вам все пазлы: Легла и встала. А он и не знал об этом. И был пьян. И забеременела. Што это, если не бессознанка?
Ибо если бы сознанка была, то не сказано было, что он не знал.

Как же воздерживаться? Ежели самим богом предусмотрено?

Не употреблять внутрь организма.

Точно не знаю, но вроде да.

Неправильный осел?

То и значит. Не выдирать же глаза каждый раз. Этак никаких глазьев не напасешься.

Чойта - не выдирать. Выдирать, сколько понадобится.
Ибо если перестать выдирать, то это уже не будет воздержание от блуда.

Мож просто готовить их не умеете?

Может и будут. Со временем.

Главное, что б вы были готовы в это поверить.

 

[Дед НЕхто]

Не миражи так глюки?
Вообще то миражи это и есть глюки.

Ничего подобного.

Мира́ж (фр. mirage — букв. видимость) — оптическое явление в атмосфере: преломление потоков света на границе между резко различными по плотности и температуре слоями воздуха.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мираж

Хорошо известно, что в некоторых случаях возбуждение гностических нейронов через ассоциативные пути порождает в мозгу процессы, которые обладают всеми свойствами восприятий, проецируются вовне, хотя их появление и не связано с действием каких-то реальных стимул-объектов. Это явление мы называем галлюцинациями.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В Библии он называется Сыном Божьим, если вы этого не заметили, рожденный прежде всякой твари.
Колоссянам 1:15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;

КЕМ рожденный?

Фу-ууу....
На ночь отакое показывать.

Та ладна вам. То ж дерево.

Но все же насилие, ненависть, вражда, войны, месть и прочие безобразия в рамки любви не входят.
Тока любовь одна.

От любви до ненависти один шаг.

Филиа - это братские, дружеские отношения;
Сторге - это родственные связи, любовь к родным людям;
Агапе - включает многое. Любовь, готовую идти на жертвы. Любовь основанную на принципах в том числе и любовь к врагам.

Ну знач агапе.

И какое круговое движение в Законах Бога?

По или против часовой.

Вот вам все пазлы: Легла и встала. А он и не знал об этом. И был пьян. И забеременела. Што это, если не бессознанка?
Ибо если бы сознанка была, то не сказано было, что он не знал.

Так там тока сказано шо он не знал када пришла и ушла. А про то, знал ли он все остальное библия молчит аки камбала. Такшо там полно недостающих частей.

Не употреблять внутрь организма.

Так она УЖЕ внутри. Употребляй - не употребляй...

Неправильный осел?

Просто бесхвостый.

Чойта - не выдирать. Выдирать, сколько понадобится.
Ибо если перестать выдирать, то это уже не будет воздержание от блуда.

Ну вы свои как знаете, а я лучше поберегу.

Главное, что б вы были готовы в это поверить.

Та ваще без разницы. Я не доживу. А там пусть хоть шшупальцы, не тока крылья, вырастают.

 

[taPOLKA]

У губы даж святых цалавать не дозволяецца:

Фу-ууу....
На ночь отакое показывать

ну я (хоть и не нА ночь), но так и не смогла представить истинно желающих целовать оте уста

 

[Дед НЕхто]

оте перста

Каво-каво?

 

[taPOLKA]

Каво-каво?

тьфу-ты
УСТА канеш)
то я ж заикаться начала, поглядев на то...

 

[Дед НЕхто]

тьфу-ты
УСТА канеш)
то я ж заикаться начала, поглядев на то...

То подсознательное. Так и православной стать недолго. А чего не на ночь? Из Америки пишете шоль?

 

[taPOLKA]

То подсознательное. Так и православной стать недолго.

по-Вашему все от подсознания?
это ж каким им надо обладать, шоб ото хотеть целовать? (хоть перста/хоть уста)

А чего не на ночь? Из Америки пишете шоль?

ну, в смысле: не перед сном

 

[Gost]

вот уже и не удивили логикойне, у меня ж зрение аж на столько! не отколибровано
тут я явно слепа...

Я ж по-прежнему вижу! разницу! в "духу угодно и мы согласны" и "угодно- значит согласны"
(до очевидной связки жопы с морем непрозрела явно)

Значит вы плохо стараетесь, чтобы понять. Вы задавали себе простой вопрос, как люди, писавшие этот текст могли быть не согласны с Богом, и в каких случаях не согласны, раз уж в этом варианте вам кажется, что требуется уточнение, что они таки согласны с Богом?
Или это не вы писали о согласии?

Ибо Святому Духу угодно, и мы согласны с этим, что не следует обременять вас ничем, кроме самого важного: РБО. Радостная весть

 

[Дед НЕхто]

по-Вашему все от подсознания?
это ж каким им надо обладать, шоб ото хотеть целовать? (хоть перста/хоть уста)

Та ладна вам. Он воблу шушоную ваще едят, не брезгуют.

 

[Дед НЕхто]

ну, в смысле: не перед сном

Не спицца?

 

[Gost]

Так а выгода в чем и кто ее получает?

Выгода в деньгах, власти, обмане, лжи и прочем, что совершается со словами,- "Так написано в библии."

 

[taPOLKA]

Вы задавали себе простой вопрос, как люди, писавшие этот текст могли быть не согласны с Богом, и в каких случаях не согласны, раз уж в этом варианте вам кажется, что требуется уточнение, что они таки согласны с Богом?
Или это не вы писали о согласии?

-я писала о согласии приводя цитату...
(не я придумала об их согласии с волей Бога)
эта мысль там передана изначально...

поднимаете вопрос о несогласии с волей Бога именно Вы, причем противореча написанному в Писаниях

Или вас удивляет наличие тех, кто решал/выяснял этот вопрос согласно Писанию в древности?
Деян 5:32 не дает сомнений в том, что они полностью подчинялись воле духа Бога)

 

[Gost]

-я писала о согласии приводя цитату...
(не я придумала об их согласии с волей Бога)
эта мысль там передана изначально...

А кто придумал этот перевод? Я понимаю, что не вы. Но кто-то же придумал этот перевод, чтобы исказить смысл написанного в библии.

 

[taPOLKA]

Выгода в деньгах

Бог осуждает сребролюбие...

власти

всех, кто берет на себя руководство Писание делает служителями , не считающими себя выше хоть кого-нибудь
Просто желание власти не для христиан и также осуждается

обмане

Бог осуждает обман

лжи

вы серьезно делаете вид, что нет слов об "отце лжи"?

и прочем, что совершается со словами,- "Так написано в библии."

ну написано "не всякий, говорящий,...но исполняющий..."
Бог неприемлет таких самозванцев и не считает их своими служителями (кем бы они себя не считали и кем бы их другие не называли)

Очевидно, что Вы не считаете Писание авторитетом и аргументируете своими представлениями об отношении Бога к подобным вопросам, но:
ни в деньгах, ни во власти, ни в обмане, тем более лжи и прочем...христианин не имеет выгоды
"раб не больше господина"- надеюсь, помните)

 

[taPOLKA]

А кто придумал этот перевод? Я понимаю, что не вы. Но кто-то же придумал этот перевод, чтобы исказить смысл написанного в библии.

исказить смысл- это утверждать, что служители Бога могли быть против его воли...

может быть (по вашей логике) и слово "раб", которое передает мысль об исполнении не своей воли тоже кто-то ради искажения смысла написал?