Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
Ну вот:). Интересный вопрос. На каких основаниях вы это утверждаете:)?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


что якобы все население, и стар и млад вышли к дому Лота, что бы изнасиловать ангелов противоречит тому, что дальше повествуется, что Лот пошел рассказать об этом женихам дочерей и предупредить что бог покарает за это Соддом, то женихи не поняли вобще о чем речь и решили что тот пьян или шутит. :D


Точное замечание.

Ева, вы тоже так считаете?????
Вы, защитница креста и Троицы ставите под сомнение правдивость Библейского сообщения? Вы меня удивили.
 
Есть проверенные способы Берете и выясняете - какие фильмы выпущены ОСБ, и смотрите - есть ли среди них мультфильм, о котором вы говорите. Если нет, то это должно развеять ваши сомнения Другое дело, что вам не хочется этого, ведь тогда у ваших обвинений "земля уходит из под ног".
Где Вы проверяли?:)
Да, это часть нашей истории, дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.
Преданья то преданья.Сами и подтвердили, что именно они. А ведь Вы предания отрицаете? Так как же Вы по ним жили, рекламировали их?
А это подлог. Не занимайтесь подлогом.
Жюли, Вы юмора не понимаете?:)
i-1189.jpg
Это тоже подлог?
i-681.jpg
Это тоже? Когда перековеркивают стихи из Библии и заставляют не общаться с теми, кто обман ОСБ выявляет?
Я не могу поделиться с вами точными подробностями, так как не общалась с Лотом лично
Надеюсь, до этого не дошло.
 
Ева, вы тоже так считаете?????
Вы, защитница креста и Троицы ставите под сомнение правдивость Библейского сообщения? Вы меня удивили.
Жюли, не парадоксально ли праведному жить в барделе, причем, с семьей?
Почему я должна верить всему тому, что есть в ВЗ? ВЗ имеет свои варианты.Многие библейск. сообщения взяты из Вавилона, Месопотамии и т.д.Евреи переработали информацию и создали свою религию.

«Наиболее прекрасным городом в Иорданской долине был город Содом, расположившийся в долине, который был «как сад Господень» в своем плодородии и красоте. Роскошные тропические плоды произростали там. Та местность была родиной пальмовых деревьев, оливков, винограда, различные цветы распространяли свое благоухание круглый год. Поля приносили богатые урожаи, стада животных покрывали окружающие холмы. Искусство и коммерция украшали и умножали гордость города. Богатства Востока украшали дворцы Содома, караваны торговцев пополняли товары на рынках города. " Сомнительно, что все занимались проституцией.
где коммерция там всегда евреи.Такой менталитет.
 
Где Вы проверяли?:)
О выпуске каждого фильма объявляется на собрании.

Преданья то преданья.Сами и подтвердили, что именно они. А ведь Вы предания отрицаете? Так как же Вы по ним жили, рекламировали их?

Как поняли, что преданья - так и отбрасываем. А вы - живете по ним и дальше. Это хуже, чем поняли и исправили;)

Жюли, Вы юмора не понимаете?:)

Я и сама люблю пошутить:)
Но между подлогом и юмором большая пропасть.

И здесь тоже подлог. Справа вверху стихи Пушкина почему-то приписываются Расселу.

i-681.jpg
Это тоже? Когда перековеркивают стихи из Библии и заставляют не общаться с теми, кто обман ОСБ выявляет?

Стих из Библии процитирван правильно. Сравните:
19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.

Надеюсь, до этого не дошло.

Конечно, я же не общаюсь с мертвецами, в отличии от некоторых, которые несмотря на строгий библейский запрет не считают зазорным общение с теми, кто "покинул нас".
Вы же не верите, что есть душа, а люди верят, и подчеркивают свою дух. связь с Богом, святыми, с теми, кто покинул нас.
 
Жюли, не парадоксально ли праведному жить в барделе, причем, с семьей?
Я тоже думаю, что парадоксально. Но Библия не скрывает, что Лоту тяжело было покинуть те места, а особенно его жене. В Бытие 19:16 говорится что он медлил.... Я тоже не понимаю Лота, почему он тормозил, но разве это как-то опровергает Библейское описание событий, с которым вы как и Мото выразили несогласие?

Почему я должна верить всему тому, что есть в ВЗ?
:confused::rolleyes::eek:
 
О выпуске каждого фильма объявляется на собрании.
Это мульт-фильм:) Разница.

Как поняли, что преданья - так и отбрасываем. А вы - живете по ним и дальше. Это хуже, чем поняли и исправили
Жюли, спасибо. Сами признались, что учения ОСБ предания, по ним СИ живут, по ним проповедуют, периодически они меняются.
Предания церкви времен Христа, его сподвижников-не предания секты от христианства. Сама Библия-это часть церковного Предания. Волей не волей, но Вы живете отчасти и по церковному преданию, используете церковное Предание.


И здесь тоже подлог. Справа вверху стихи Пушкина почему-то приписываются Расселу.
Жюли,стихи- это юмор, а масонский памятник самый настоящий. Проверить легко. Кладбище существует до сих пор.


Стих из Библии процитирван правильно. Сравните:
19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.
ОСБ-общество лжеучителей, которое ничего не имеет общего с контекстом, который предназначен для первых христиан.


Конечно, я же не общаюсь с мертвецами, в отличии от некоторых, которые несмотря на строгий библейский запрет не считают зазорным общение с теми, кто "покинул нас".
С мертвецами тоже не общаюсь, души людей живы. Бог-есть Бог живых, у него мертвых нет. Все по Библии.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Замечу, что в очень гибкой статье от СИ, озаглавленной "Почему истинные христиане не почитают крест" цитируются слова Павла из послания Глатам и делается ссылка на Второзаконие где якобы говорится, что "всякий висящий на дерве проклят Богом".

Галатам 3 сказав(ла):
Христос, выкупив, освободил нас от проклятия Закона, став проклятием вместо нас, потому что написано: «Проклят всякий, повешенный на столбе»
Но это снова ложная интерпретация и перевод слов из Второзакония, т.к. в оригинале говорится, что повешенный на древе поругание Бога, и по этому указывается не оставлять повешенного на дереве, а хоронить, что бы не осквернить землю, и что бы божество не прокляло землю Израиля.

Мало того, в христианской интерпретации, повешение на древе описано как некий магический ритуал, т.е. умерщвленный и повешенный на древе обязательно проклинается божеством. Т.е. получается не важно кто, правденик ли Иисус повешен на дереве, или преступник, он всеравно проклят. Во Второзаконии же, в оригинале, такой мысли не прослеживается!

Второзаконие 21 сказав(ла):
"Если окажется на ком-либо грех смертного приговора, и он умерщвлен будет, и ты повесишь его на дереве, то не дай трупу его ночевать на дереве, а погреби его в тот же день; ибо поругание Бога повешенный, и не оскверняй земли твоей, которую Господь, Бог твой, дает тебе в удел."
Как всегда христиане недосмотрели стряпая свои "священные" книжки, и на этих гибких основаниях они пытаются делать выводы о том кто истинный христиани, а кто нет. :D

Да, да! Мозги включать нужно, и не только что бы цитатки из Сторожевой Башни копипастить. :D
 
Замечу, что в очень гибкой статье от СИ, озаглавленной "Почему истинные христиане не почитают крест" делается ссылка на Второзаконие где якобы говорится, что "всякий висящий на дерве проклят Богом".

Но это снова ложная интерпретация и перевод слов из Второзакония, т.к. в оригинале говорится, что повешенный на древе поругание Бога, и по этому указывается не оставлять повешенного на дереве, а хоронить, что бы не осквернить землю, и что бы божество не прокляло землю Израиля.
Вот беда! Значит во Второзаконие "якобы говорится" и это "ложная интерпретация"?
А в Галатам 3:13 тоже "якобы говорится", и это тоже "ложная интерпретация"?
Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою - ибо написано: проклят всяк, висящий на древе, (Галатам 3:13)
 
"Если Господь висел на древе крестном уже умершим, то тем самым в сознании Иудеев Он являлся "проклятым", отверженным от общества Израильского и от Бога."

Как можно перекручивать библ. тексты, Жюли. В следующий раз не повторяйте без осмысления трактовки ОСБ.

Христос имел ввиду одно, ОСБ-совершенно другое.
 
А кто отрицал что деятельность Свидетелей Иеговы поддерживается добровольными пожертвованиями?
И какая рубрика вас смущает? На всемирное дело Царства? Или на строительство Залов Царства? Или же на гуманитарную помощь? Или же на обслуживание своего зала?
 
Вот беда! Значит во Второзаконие "якобы говорится" и это "ложная интерпретация"?
А в Галатам 3:13 тоже "якобы говорится", и это тоже "ложная интерпретация"?
Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою - ибо написано: проклят всяк, висящий на древе, (Галатам 3:13)
Совершенно верно - якобы... т.к. христиане составляя свои священные писания перевирали тектсы еврейских писаний и это пример, как и пример с якобы пророчеством из Исаии о якобы предсказанном "непорочном" зачатии это ярко демонстрирует. :)

Повторюсь, что в христианской интерпретации, повешение на древе описано как некий магический ритуал, т.е. умерщвленный и повешенный на древе обязательно проклинается божеством. Т.е. получается не важно кто, правденик ли Иисус повешен на дереве, или преступник, он всеравно проклят. Во Второзаконии же, в оригинале, такой мысли не прослеживается!

Христиане совершенно извратили текст из втрозакония превратив его в магический ритуал. :D
 
Жюли, отчеты тоже подлог?
 
Совершенно верно - якобы... т.к. христиане составляя свои священные писания перевирали тектсы еврейских писаний

Ясно. Значит у вас аргумент такой: "Греческие Писания врут, потому что до них соврали Еврейские Писания, а СИ врут, потому что слепо (без включания мозгов (с)) верят и тем и тем Писаниям.:D
А вы забыли, что сегодня вы получили здесь титул вруна?


Жюли, отчеты тоже подлог?
Отчеты - не подлог.
ЗЫ. Но это не снимает с вас ответственность за предидущие подложные картинки, о которых я вам говорила.
 
Сам отбиваюсь от таковых каждый день - в подъезд лезут полчищами.
Понаблюдав за ними, будет ясно что
здесь без нейролингвистического программирования не обошлось.
Вобщем говоря, хавают людям мозг. Вроде Ктулху.
Потому можно их теперь называть "Ктулху-истами".
 
Ясно. Значит у вас аргумент такой: "Греческие Писания врут, потому что до них соврали Еврейские Писания, а СИ врут, потому что слепо (без включания мозгов (с)) верят и тем и тем Писаниям.:D
Вы, за время всего диалога (и не только диалога со смной) ни разу не воспользовались божьим даром - способностью к размышлению... ай-яй-яй! :D
А вы забыли, что сегодня вы получили здесь титул вруна?
А, вы про титул выданный двуличной Жулей... :D

Отчеты - не подлог.
Ну, да... отчеты это не подлог, отчеты это предлог, что бы держать стадо в тонусе, и не важно что отчет о своей вере на совести каждого, нужно еще и отчет перед старейшинами деражть. :D
 
"Если Господь висел на древе крестном уже умершим, то тем самым в сознании Иудеев Он являлся "проклятым", отверженным от общества Израильского и от Бога."

Как можно перекручивать библ. тексты, Жюли. В следующий раз не повторяйте без осмысления трактовки ОСБ.

Так вы не только Ветхому завету не доверяете, а уже и Новому тоже? За вами не успеешь:)
Ведь именно в Новом завете применимо к Христу в Галатам 3:13 говорится: "Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою - ибо написано: проклят всяк, висящий на древе"

Какие тут трактовки ОСБ вы нашли? Это Библия. Это - синодальный перевод. Что тут перекрученного? Или вы сегодня, как попугай, все поддакиваете s1mtv, без включения собственного мозга? Так он тоже, вроде не советует без включения мозга;) о чем-то разговаривать.
 
Назад
Зверху Знизу