Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[переподвыподверт]

Вам этого не понять, вот когда бросите свою лжерелигию, и обратитесь в истинную православную веру, вот тогда и поймете.

Батюшка выключит сектанту-новобрагцу мозг и снизойдёт на него тогда понимание?

 

[Ева1]

Значит вы не знаете что такое Любовь. Она воспринимается не органами чуств а непосредственно.

А Вы знаете, когда первый предложили всех православных департировать в Турцию?

Нет это не так. У меня есть возможность ознакомиться с учением Христа благодаря Богу.

Благодаря РС СИ.

Апостолов было всего 12, сектанты же утверждают что 70 и больше.

Разумеется, так считают сектанты СИ.
Изначально их было 12, затем одного заменили,( сколько в общем кол-ве ? (13, отсюда и предрассудки по поводу этого числа) были равноапостольные и т.д. В зависимости от их вклада в дело проповеди.

 

[Well-99]

Ой заблуждаетесь. И др. сущности общаются. Какая у Вас гарантия, что Вы общаетесь с тем, с кем предполагаете?

Правильно уточнили. Все духовные существа имеют возможность общаться с людьми непосредственно без задействования органов чуств. Тот же Сатана имеет возможность побуждать в людях жадность, злословие и т.п.

А вы записываете с свидетели миллионы не видевших.

Свидетель это не тот который видел, это очевидец. Свидетель это тот который может свидетельствовать.

 

[Vetalsh]

Это перечисление разных качеств. И не обязательно эти качества в одном человеке.

Я по поводу своего поста #3853 с указанием конкретной литературы и страниц из неё я так ничего и не услышал. Еговисты я так понял согласны, что в их теократической войне все методы дозволены. В том числе сокрытие информации и откровенная ложь. О.к., будем считать, что вы знаете, что это правда и по теме ответить нечего.

 

[seetoo]

А Вы знаете, когда первый предложили всех православных департировать в Турцию?

В тепле и любитть легше!

 

[Случайный прохожий]

И что это доказывает? Что был крест?

Угу.Сравните со своими доказательствами.

 

[seetoo]

Свидетель это тот который может свидетельствовать.

Ну и шо СИ могут засвидетельствовать?

 

[Ева1]

Не ошибающихся смертных людей нет. Несовершенны все. Поэтому нужно идти только за Словом Бога а не за словом людей. Но тех кто идет за Словом Бога много, целый народ Бога. Но и они часто ошибаются во многих вещах. Но не в истинности своего пути.

Вы говорите нужно, а идете за словом людей из Бруклина. Вы же сами себе противоречите.
История показала, что они много раз ошибались, были лжепророками.

Сообщение от Ева1 Посмотреть сообщение
Так же как и бывшие узники конц лагерей, бывшие военные и т.п
Ответ:
Узник и военный это принадлежность к определенной социальной группе. А честный, беременный, умный, Свидетель Иеговы - это качества человека.

Априори , не могут быть узники принадлежать только к одной соц. группе.
Военные имеют различие и состоят из разных соц. групп.Потомственный военный, и военный из села.

Честный, беременный СИ?... Нет слов.
СИ -это рел. группа. , в которой могут быть разные соц. прослойки.

Как все у Вас запущено, нет слов...

А зайдите на JWфорум и спросите, считают ли они себя сами Свидетелями Иеговы.
Они себя не считают таковыми, мы их не считаем таковыми, а православные сектанты их записывают в Свидетели Иеговы. ))))

Бывшими считают. Это прошлое, от которого никто из них не отрекается.

 

[Дед НЕхто]

Свидетель это не тот который видел, это очевидец. Свидетель это тот который может свидетельствовать.

Как свидетельствовать о том, чего не видел?

 

[seetoo]

Как свидетельствовать о том, чего не видел?

Путем издания "Сторожевой башни"!

 

[Дед НЕхто]

...
Как все у Вас запущено, нет слов...

Попов-коммунистов вспомни!

 

[Ева1]

Зацикливаются это те кто ходит по кругу, к примеру хороводы вокруг церков водит. А я иду вперед и только вперед.

Не знаю. Путь ОСИ настолько тернистый и непредсказуемый.

Нет хороводов. Посмотрите чем отличается хоровод, от крестного хода.

Пожертвования нормально только добровольные, от людей которые хотят принести жертву. Когда же в РПЦ закачиваются из бюджетов средства людей которые не собираль давать денег на РПЦ, это называется ограбление народа.

Вот и написано для тех людей, кто хочет принести пожертвования.
Везде жертвуют.

Сообщение от Ева1 Посмотреть сообщение
Казнь была на кресте
Ответ:
Действительно, в вашей секте на придуманном вами внутреннем языке столб на котором казнили Христа называется крест. А на общеупотребимом русском языке этот предмет называется столб.

Вел, как полетела в клочья теория СИ об орудии казни?
Ответить нечего. Умейте признавать свои поражения. Выкручиваясь, Вы показываете свою слабость.

Сообщение от Ева1 Посмотреть сообщение
И большая часть этих свитков не разглашается.
Ответ:
Вы путаете понятия разгласить и обнародовать. Поедьте туда, заплатите деньги и вам передадут права на обнародование какого нибудь манускрипта.

Святая простота...
Основная часть лежит в сейфах США. Ученые к ним не допускаются.

Поле материально. Но колебания это не слово. Это наш мозг расшифровывает колебания как слова. У людей такой возможности лишенных, колебания поступают через рецепторы а слова они не воспринимают. А куда же деваются слова если они материальны?

Слово-это звуковые колебания
Есть методики, когда люди ****** могут видеть, внутреннее зрение.

 

[Дед НЕхто]

Путем издания "Сторожевой башни"!

А в случае если совершено преступление, и на месте преступления лежала СБ, ее можно привлечь в качестве свидетеля?

 

[Дед НЕхто]

А христианину запрещается быть коммунистом ?

А это у родственников расстреляных комунистами попов спросите.

 

[Ева1]

Попов-коммунистов вспомни!

Приспособленцы есть везде. Никуда от этого не денешься. Но те хоть рел. учений каждые пять лет или десять лет не меняли.

 

[seetoo]

да , а в юриспруденции - лжесвидетелями

Христианство - лжерелигия, иегова - лжеперевод, исус - лжемессия......так какими должны быть свидетели в таком случае?

 

[Дед НЕхто]

можно привлечь только в качестве туалетной бумаги

А я думал-улики.

 

[seetoo]

С 200-й страницей!

все так быстро в этой теме...пока писал - уже 201...

 

[Well-99]

Действительно, наблюдаю перед собой человека, которому факты приводятся сотнями, а он изворачивается как фарисей и невнимает никаким доказательствам

Факт нельзя привести, на него можно сослаться. А привести можно доказательства факта. Оценка же доказательств, подтверждают они данный факт или нет, это субьективное дело каждого человека. Вы оцениваете доказательства руководствуясь своими внутрисектанскими легендами а я исходя из знаний накопленных человечеством.

 

[Дед НЕхто]

Приспособленцы есть везде. Никуда от этого не денешься. Но те хоть рел. учений каждые пять лет или десять лет не меняли.

Ибо была возможность расстреливать инакомыслящих. А мундир НКВД-КГБ или ряса на нем то уже дело десятое. Я тоже могу саккос с митрой надеть.