Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
Господа собеседники, поздравляю Вас с наступающим годом! Пусть он принесет всем здоровье и радость!
Так не пойдет. Если у вас есть вера, вы нам ею обеспечте пожалуста здоровье и радость...
 
Так не пойдет. Если у вас есть вера, вы нам ею обеспечте пожалуста здоровье и радость...

Бог создал мир так, что мы не можем передавать друг другу радость, но мы ее можем сами делать.

Объявляю всем радость!
 
Бог создал мир так, что мы не можем передавать друг другу радость, но мы ее можем сами делать.

Объявляю всем радость!
На юмористических концератах наябу...т?
Не, у нас просто просто обязаны появиться радость со здоровьем, потому что духовные неэгоисты дают людям то, что им надо. А если есть вера, то нет ничего невозможного. Дух имеет божественную природу, даже море может раздвинуть, хоть бог создал море плотным и нераздвигаемым. Так что за работу... И икры мне ведрышко, сорт первый.
 
чисто любознательно.
Цитата:
Сообщение от Юлия666
Иегова и Аллах - это один и тот же бог, ведь у бога много имен.
это слова:
Цитата:
Сообщение от Юлия666
от имени мусульман и пишу
свидетели то же так думают?
Нет. Так не думают. Мнение Свидетелей Иеговы по этому вопросу основано на следующих словах из Библии:
.....нет иного Бога, кроме Единого. 5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, - 6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. 1 Коринфянам 8:4-6
 
но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
А это так чуть ли не догмат о троице. Ну о двоице в данном случае. Или Господь и Бог не одно и то же?
 
но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
А это так чуть ли не догмат о троице. Ну о двоице в данном случае. Или Господь и Бог не одно и то же?
в приведенном тексте есть перечисление о двоих:
"...один Бог Отец,.."
и
"один Господь Иисус Христос..."

там не написано: для нас Бог и Господь одно и то же (с)
 
в приведенном тексте есть перечисление о двоих:
"...один Бог Отец,.."
и
"один Господь Иисус Христос..."

там не написано: для нас Бог и Господь одно и то же (с)
И? Шо не одно и то же тоже не написано...:незнаю: А то шо ОДИН так никто и не спорит кагбе...(еси шо, я не про скандинавского)
 
Нет бога кроме аллаха. И шо?
Был вопрос насчет того, как думают СИ - считают ли СИ, что Иегова и Аллах это один и тот же Бог.
Я лишь озвучила мнение СИ, но это ведь не значит, что в природе нет другого мнения по этому вопросу:)
 
Был вопрос насчет того, как думают СИ - считают ли СИ, что Иегова и Аллах это один и тот же Бог.
Я лишь озвучила мнение СИ, но это ведь не значит, что в природе нет другого мнения по этому вопросу
Аминь.

Там ничего не было написано насчет "одно и то же".

И? Шо не одно и то же тоже не написано...
 
И? Шо не одно и то же тоже не написано... А то шо ОДИН так никто и не спорит кагбе...(еси шо, я не про скандинавского)
Представьте, что вы столкнулись с утверждением, что Gully и Дед НЕхто это один и тот же человек. Как бы вы объяснили, что это не так?
 
Представьте, что вы столкнулись с утверждением, что Gully и Дед НЕхто это один и тот же человек. Как бы вы объяснили, что это не так?

Неужели пришлось бы писать целую библию, и создать целое учение по ней, что это два разных человека? :незнаю:
 
Библия не ограничивается обсуждением только этого вопроса

Конечно. А вообще, хреновенько написана эта библия, если иеговисты и христиане понимают её по-разному, не находите? Или дело не в самой книге? Что библия говорит по этому поводу? В ней есть указания, как разобраться в том, кто из христиан правильно её понимает, а кто нет?
 
Конечно. А вообще, хреновенько написана эта библия, если иеговисты и христиане понимают её по-разному, не находите? Или дело не в самой книге?
Дело не в книге, а в людях, которые в эту книгу смотрят. Причем такой подход встречается не только по отношению к Библии.
Рассмотрим на примере не религиозной книги - Уголовный Кодекс. УК Украины включает в себя несколько статей, предусматривающих разные степени наказания за кражу. В них расписаны ясно и подробно за что и какая ответственность следует. И что? Перестали воровать? Нет Мало того что не перестали, так еще и научились объяснять и оправдывать свои действия. Например - не украсть у государства вообще считается грехом; тот кто украл у богатого человека - тот Робин Гуд, то есть герой; отматывать/останавливать счетчики - вынужденное оправданное действие...
даже если человек не крадет материальное, он все равно может оказаться вором, воруя рабочее время у работодателя частыми перекурами, кофе-таймами, опозданием или играя в комп. игры в рабочее время... И в чем тут проблема - в кодексе или в сознании людей?
Такая же история с Библией. Там ясно написано, что Бог един, а многие люди объясняют что триедин;
Ясно написано что "не делай кумира и изображения, не поклоняйся и не служи им", а многие делают и поклоняются. Чем объяснить такое недоразумение? Некоторые извращают осознанно, а некоторые бездумно и не разбираясь следуют их примеру.

Что библия говорит по этому поводу? В ней есть указания, как разобраться в том, кто из христиан правильно её понимает, а кто нет?
Хороший вопрос. Библия говорит вот что:

Откровение Иоанна 1:3 Блажен читающий и слушающие слова пророчества этого и соблюдающие написанное в нем, ибо время близко.
Читать Библию - это пол дела. Главное это соблюдать то, что в ней написано.
 
Хороший вопрос. Библия говорит вот что:

Откровение Иоанна 1:3 Блажен читающий и слушающие слова пророчества этого и соблюдающие написанное в нем, ибо время близко.
Читать Библию - это пол дела. Главное это соблюдать то, что в ней написано.

Хорошо, а кто должен решать, что на самом деле написано в библии? В этом собственно вопрос.
 
Назад
Зверху Знизу