Сообщение от Gully
Вернитесь по стрелочке и почитайте - кто кому что написал;
не поленилась, вернулась.
я
Цитата:
еврейскую историю от корочки до корочки выучили, а в свои славянские корни даже не заглядывали
.
вы:
Цитата:
Меня интересуют те корни, что поглубже. Они надежнее.
я:
Цитата:
Пётр I своим Указом ввёл на территории Руси григорианский календарь и повелел в ночь на 1 января праздновать наступление 1700 года от рождения Иисуса Христа. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме.
Как народ, древние евреи сложились во 2 тыс. до н. э.
вроде не сложно посчитать, что корням-евреям, как народу 4 000 лет, а славянам более 7 000 лет.
вы:
я:
Цитата:
то, что реально у славян корни древнее, но вы почему решили, что у евреев.
прошу обратить ваше внимание на то, что говоря о корнях - евреев ( в качестве моих корней подразумевали только вы и с евреями что-то там сравнивали.
В результате получилось что вы мне про Ивана, а я вам про Митрофана.
далее вы вводите в разговор слово * прабабка*.
Да, поскольку я не привязываю религию к национальности.
А обратив внимание на то, что вы устроили соревнования какой народ имеет более древние корни, я написала:
Цитата:
Сообщение от Gully
Это уже детский сад какой-то .... выяснять у кого прабабка древнее
Цитата:
Сообщение от Татьяна Таум
вы написали, что древность прабабки ваш критерий выбора религии.
Это чушь. Как можно мне такое приписать, если еще сначала нашего знакомства с вами было выяснено,, что я не ориентируюсь на прабабушек, что касается выбора религии.
тут *прабабка* в смысле *корни*, и вы сами ввели это слово в разговор.
Та ирония с которой была введена в разговор прабабка показала мое отношение к выяснению какой народ древнее. Речь была о народе, а не о корнях.
Учитывая, что все народы произошли от Сима Хама и Иафета, то такое выяснение вообще не имеет смысла.
я:
Цитата:
А насчет прабабушки , то это вы рекомендовали мне поклоняться богам моей прабабушки
.
вы:
было, но не в этом разговоре.
Т.е. вам пришло в голову, что я через неделю поменяла критерии выбора религии?
вы тут, в двух словах запутались, а в библии вообще кто его знает, где кто что имел ввиду
.
Вот именно, что вы слышали только себя, сами выдвигали утверждение (про евреев в качестве корней) и сами опровергали что-то.
А если бы вы услышали мой ответ, то и разобрались бы - о каких корнях речь.
В моем ответе было указано на Авеля, как первого свидетеля Иеговы.
Цитата:
Неужели нашли кого-то, кто был древнее Авеля? Кого?
Не читала о нем, как о сыне Адама и Евы, который был старше Авеля.
если верить реальной истории, а не негойским придумкам.
Учение Иисуса Христа, которое вы заявили что чтите, состоит в том, что Слово Бога, которое вы назвали придумками негойскими - является истиной.
А тех служителей Иеговы, которые были до Мойсея - вычеркиваем?
конечно, они выдуманные персонажи.
Ясно. Они тоже не вписываются в вашу теорию абсурда
где я писала, что чтил?
он обучался там тайным оккультным наукам, научился с Богом общаться.
знак - спер.
Общаться с Богом через оккультизм? Ну это уже маразм полный.
Все что связано со спиритизмом, магией, гаданием - Богу отвратительно. Это общение с демонами, а не с Богом.
Мойсей не занимался этим.
И никаких звезд Давида у Мойсея не было.
поделитесь опытом
